麦克西的世界
高尔夫球，摄影，旅游，讲笑话，写写心得，这就是我工作、家庭以外的小世界。
作者：麦克西
这是我有关地球变暖的读书笔记第三篇。第一篇讲的是地球变暖的主要论点。第二篇讲的是主要反对意见。
读了一些地球变暖的书刊、文章、网站以后，我开始对地球变暖有了很多思考。这一篇记录的就是我自己的认识和心得。我希望自己的思考过程出了错，以致我的这些结论也是错误的。但我至今也没有找到排除这些结论的理由。
1. 首先，我对地球的未来非常悲观
在我的理解里，地球变暖已经是不可争辩的事实。全人类的生存面临着前所未有的挑战。全球将大量沙漠化，淡水源包括河流将不断减少、甚至干枯。海水水面上涨。历史上，几百上千万年前，美国的黄石公园、大峡谷都曾被海水泡过。在不久的将来，广州和北京都会变成海滨城市，而北京的天气将变成和现在的广州一样，那广州的天气又会如何？真是不敢想象下去。
2. 面临地球变暖，其他一切问题都变得不重要
地球变暖是全人类生存的问题。在这个问题面前，其他一切问题都变得不重要。比如，战争，污染，教育，贪污，腐败，发展，贫穷，人口，疾病，卫生等等都失去了原来的意义。人类不得不为了整体的生存而将这些问题的重要性重新作出评估，集中精力解决地球变暖的问题。
3. 现有的对付地球变暖的办法都基本无效
可惜的是，人类至今也没有什么有效的办法来逆转 CO2 增高，地球变暖的趋势。现在正在考虑或实验的方法包括碳交易（ Carbon Trading ），新能源包括太阳能、风能， CO2 的贮藏和固化。这些办法最多只能让全世界烧完所有化石燃料的时间延长一些，也就是空气中 CO2 的浓度的增长速度减慢一些，而不可能降低空气中的 CO2 浓度。你不烧，别人会烧。人类最终会要把埋在地下的所有化石燃料全部烧到大气层去，那只是 50 年还是 150 年的问题。
降低 CO2 的排放（减排）和降低空气中的 CO2 浓度是两码事。
4. 唯一有效、但无法实现的办法是在 10-20 年里全面禁止化石燃料
有人估计，大气层里 CO2 的安全上限是 400ppm ，那将使地球的平均温度升高 2 度 C 左右。要做到这一点，唯一有效的办法是在 10-20 年里全面禁止化石燃料。也就是说，人类必须立即决定禁止燃烧所有化石燃料，包括石油、煤和天然气，而给全世界 10-20 年时间过度到一个没有化石燃料的世界。
人类其实在没有化石燃料的世界里度过几千上万年，对化石燃料的依赖不过是最近 100 年的事。但，我们能想象到一个在 10-20 年里没有化石燃料的世界吗？这就是为什么，至今还没有权威人士正式提出这种观点。谁提出这种论点和要求，相当于政治自杀。
5. 技术上的困难：没有经济效益
烧化石燃料、释放 CO2 和能量是自然的化学氧化过程，相当于水往下流，对每一个人都有很多经济效益，人类因此获得了能量，可以新的交通工具代步，也可以种种方式让生活更加舒服，每个人都会自发地去烧。
但若要逆转这个过程，就是把已经在空气中的 CO2 变成固体或单独储藏起来，那是消耗能量的过程，相当于把水往上送。到目前为止，这个过程对于人类没有什么经济效益，每个人必须有觉悟、费力、费钱去做。这也就是为什么，降低空气中的 CO2 的浓度在技术上将会如此困难。
全人类经过 100 多年的时间将全地球大气中的 CO2 浓度上升了 100ppm ，今后 50 年可能再增加 100ppm ，谁能想象到一个办法把已经分布在全地球大气中的 CO2 收回来呢？可以说，烧得痛快，全部收会来不可能。
6. 人为的困难：政府之间难于达成共识
除了技术上的困难，最大的困难在于人。人的最大特点是每个人都有自己的想法，结果也可以被这个特点害了。要让全人类、整个社会、大部分政府去认同地球变暖而实行有效的办法非常难。一旦大家都认同了，可能就已经太晚。现在发达国家和发展中国家之间在这个问题上的争架，口水战就是明显的例子。
即使政府有了共识，政府为了眼前的利益，很多减排的目标也没有办法去落实和验证。
7. 最后结论：人类不把化石燃料烧完，不会罢休。
人类其实很短见，一般国家、政府、机构都只会做 5-10 年的计划，很少做 100 ， 500 ， 1000 年的计划。民主国家的政府领导人的任期最多不过 8-10 年，更加使得社会对事物的反应短见。人类若看不到世界末日已经就在面前，不会停下来燃烧化石燃料。
有人说，化石燃料是上帝专门留给人类用的。其实，化石燃料是地球五千万年前上一次全球变暖的产物，如果一定要和宗教挂上钩，那就是“上帝”使地球适合人类居住的原因之一。而人类在最近和将来的 100-200 年里，把地球翻个底朝天，把这些五千万年前在空气层中的碳又重新烧回大气。这个过程真是好笑、好气。
8. 一点希望：可能的“大气工程”方法
既然有不少人对地球变暖的前景非常悲观，就会有人去想对付的办法。
CO2 失控以后，如果有一天地球的温度升高到难以忍受的地步，人类有没有办法与高 CO2 浓度并存，把地球的温度降下来呢？这就是“大气工程学（ Geoengineering ）”要研究和解决的问题。现在已经提出的主要方法包括：对太阳辐射的控制（其中包括 4-5 中方法，比如， stratospheric sulfur aerosols, cool roof, cloud reflectivity enhancement, space sunshade ，相当于给地球安一个空调），大气温室气体的除去，有效地保持南北极冰层等。这些方法都的成本大都会相当高，甚至有可能高过停止燃烧化石燃料带来的代价。而且，这些方法都可能造成局部或全部失控，结果可能更可怕。相当于，有一天停电，全地球的空调突然停下来。后果难以想象。
9. 谁适应了地球变暖，谁就是英雄，否则就会被淘汰掉
任何一个国家都面临这样一个选择：在地球变暖以后如何生存？是选择灭亡还是选择存活下去？谁适应了地球变暖，谁就是英雄，否则就会被淘汰。地球变暖将对世界的民族、国家重新洗牌。有人预计，在地球变暖的最悲观情形下，世界上的人口总数将从现在的 65 亿降低到 10 亿左右。我们很难想象这个“适者生存”的挑选过程。
地球变暖也会造成一些赢家，比如加拿大、俄国、和有阿拉斯加的美国，都可能在地球变暖以后实际可用土地面积会增加很多。这也是这几个国家对北极、北冰洋非常有兴趣的原因。
10. 个人的行为对地球变暖几乎没有任何作用，要靠政府及社会行为
空气中的 CO2 浓度增加是全人类， 60 亿人的事情。一个人的行为，比如某某人开的是 SUV 住的是大房子，某大明星坐的是私人飞机，或者你经常顺手关电灯，开小车等等，都对空气中 CO2 浓度的增加以及地球变暖产生不了任何实际作用。要改变地球变暖的趋势，不应当针对个人的行为，而应该针对全人类的行为，那就是全人类对化石燃料的依赖。而要改变这种行为，只有靠全世界的政府，特别是大国的政府，作出有益于全人类的决定。
可惜的是美国和中国这两个排碳最大的国家（占全世界的 40% ）仍在玩数字游戏。请读下一篇：
地球变暖（四）美国和中国政府玩数字游戏相当于玩火
链接
地球变暖：（四）美国、中国、印度玩弄数字游戏
地球变暖：（五）人类发展越快，离世界末日就越近
God Had a Plan 上帝的安排
谢谢你提供的信息。同意你的说法，应该改成“climate change”。
在这个问题上，科学家预测的是几十年以后的事情。。。有什么问题吗？
那你说该怎么办？让上帝再发个大洪水来消灭这些过多的人？是啊，到了全球海面上升淹没了许多岛屿和大陆沿海地带，你可以宣称那就是上帝发的新的大洪水。。。
你要不要带头做个示范，说明你的方法很好？
Nice to meet and know you online. "Surviving strategy" is a great phrase. Thanks for your comments.
Global warming has some negative meanings, so we use climate change more
- temperatur is not necessary increasing, at least for some regions
-Developing countries think "global warming" is another colonization by western. Look at those dirty deals under the umbrella of carbon trade. Therefore, some african countries refuse to participate in this so called global game.
-global warming in many cased linked with globalization which have tremendous negative impact to our world already.