失联马航可能在哪里？

失联马航可能在哪里？

玄野

首先说，马来西亚政府兼具着专制政府的蛮横和民主政府的拖沓低效，在这种政府下生存，被恐怖主义屠杀难，被无能政府耗死易。

空难之初，民间就有多个不同信源声称看到大型飞机低空飞往马六甲海峡和印度洋方向，但马来西亚政府矢口否认。空难近一周之后，马政府逐渐意识到这局面完全是在他们的控制能力之外十万八千里，于是对这一最关键的核心线索渐渐松口。政府故意封锁这样的信息，如果换了美国在中国的位置上，估计日后要起诉马来西亚政府与军方领导人反人类罪了。置身事外的马来西亚民众故意编造谎言的可能性不存在，更何况这种消息又是马政府最不喜欢的呢？肉眼能看到而军方却一无所知，那是天方夜谭。无论是雷达检测还是其他手段检测到，几百公里的距离飞越半岛，不可能不引起军方注意。对于这样的灾难，一小时的差距就可能意味着两百条生命和两百具尸体的差异，更何况一周的时间呢？纸里包不住火，看马来西亚军方与政府用什么样的行动来赎罪了。当然，咱这还属于猜测和论断，但从一周的地毯式搜索结果和相关消息上看，飞机最可能的结果是消失在马六甲和印度洋方向上。

美国抢在第一时间断定飞机西向消失，当然这跟美国的新闻相对独立有关，但更关键的是这完全排除了飞机质量问题，美国没有理由不率先公之于众。中国相对集权一些，而且在外交原则上相对温和，也想给马来西亚政府留点颜面。不过在这次事件上，如果最终事实昭示着马军方与政府的腐朽与遮掩导致了生命的损失，相信中国会有所手段，不可能再像十五年前那样因为外交利益而罔顾国民的生命尊严。

马军方击落不明飞行物的可能性并不大。这种民航客机应该比较容易辨识，而击落民航客机的事件，无论是出于什么考虑都无法接受。干过这种勾当的除了稀有的战争狂徒之外，就只有冷战思维下的苏联了。苏联那次击落韩国飞机，外交上不违反国际法。对于导弹实际操作者来说，不打有职责风险，打了却没自己责任了。马来西亚完全不同，库里没几颗导弹，打一颗少一颗，除非国家面临生死存亡时刻，他们没有理由动用那玩意儿。唯一的可能性是飞机正意图撞击摩天大楼，就像九一一那样。但是击落这样一架飞机后在陆地上造成的动静不可能掩盖得住，更何况马来西亚如此散漫的国度。

最可能的情况是飞机低空飞往印度洋海域。其中有两个可能。其一，飞行员故意操纵飞机消失，这可能是最乐观的估计。因为由熟悉这架飞机的人操控，飞机失事的可能性很小。问题是，其目的是什么，如果飞机已经迫降在某处，他们应该有方法联系外界以达成其目的。一周过去了，依然没有人出来讨价，这十分奇怪。如果飞机在正式操纵者的手中失事了，而且是在其别有用心的情况下出的事，这机师可就傻到惊天地泣鬼神了。更大的可能性是恐怖事件。恐怖分子操纵了飞机，即刻关闭了所有的通信设备，然后劫持飞机逃逸，最后导致飞机整体消失在印度洋。其中一个可能是恐怖分子自己驾驶飞机，这样的话飞机就凶多吉少了。这样一个二把刀很难具备普京式的冷静。普京劫机还令人放心一点，普通恐怖分子劫机多是找死而且让其他生命做了垫背。另一种可能是懂得驾驶飞机的恐怖分子胁迫飞行员按他们的意图操纵飞机，这样也许还有一线希望。

[whoeverhk]

如果这架飞机要对马来西亚城市采取9.11式的恐怖袭击，马军方也不会击落吗？

[颐和园]

是呀，目的到底是什么？这239名人质倒是很值钱，但怎么没人出面要钱呢？如不是为了要钱，难道是要飞机？ 这么大的飞机，没有一条够长的跑道，恐怕也无法降落呀。从周六至今，各种情节足以写一个内容相当复杂的电影剧本了。