正文

逐条解释史迷质疑

(2009-06-28 08:00:17) 下一个
“做为地基用的管桩,应能承受交变的压力和拉力。”——钢混构件能承受的压力与拉力有数量级的差别。

“钢筋混泥土中承受拉力的,不仅有水泥,更在于其中的钢筋,是吗?用懂专业的术语是钢筋的‘抗拉强度’”。——钢混构件中的混凝土的抗拉能力约等于0,没有人会考虑混凝土的抗拉能力。

“地震中,当楼房晃动时,管桩承受的是交变的压力和拉力。”——不对,就算在地震中,管桩也基本不承受拉力,只是其中的压力忽大忽小而已,除非建筑物大幅度倾斜。

“这个沉降在一侧地基所产生的拉力,能大过7,8级地震产生的拉力吗?”——很不幸,答案是YES。

“在没有被肉眼察觉到的“地基沉降”前(若有沉降,楼房会先倾斜,肉眼就可以看出来),”——如果是因为流塑壮的淤泥侧滑导致地基沉降,属于瞬时破坏,没有事先观察到沉降,很正常。

“再说,地基沉降,是一个缓慢和渐进的过程。”——不一定,见上。

“著名的比萨斜塔就是一个例子;中国也有,在应县。”——属于难以复制的特例。

“谁见过瞬间的地基沉降,导致建筑突然坍塌,排除地震,泥石流,山体滑坡等瞬间外界条件剧变之外。”——不好意思,我见过,珠海的祖国广场。

“所以,都应是建筑设计,材料和施工质量所致。懂建筑学的,也应该知到这是个基本常识。”——你这个常识是错误的。

“为这种祸国殃民的渣子工程辩解,也是出自拳拳的“爱国”心和专业知识?想起“亩产万斤”的神话,后继有人啊!”——望理性探讨,骂娘?自折身份啊 :)

[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.