子英

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
个人资料
  • 博客访问:
正文

轉貼 :zhang88 : 战争对中国是灾难,对美国是战略投资 -

(2010-08-29 21:54:54) 下一个
轉貼:zhang88 : 战争对中国是灾难,对美国是战略投资  

——请看国防大学教授怎样恐吓中国  

美国针对中国的战略威慑及战争威胁正逐步升级。继发表新的中国军力报告后,美军高级将领又高调宣布,美军将长期保持在南中国海的军事存在,无疑,这是又一个既深含蕴意又明白无误的战略宣誓,针对谁,为了谁,可说一目了然。连同近期的黄海军演、美越接近等一系列战略举动,美国围剿中国的步伐明显加快,力度逐级加大,对中国来说,来自的美国的战争威胁犹如天边的惊声,轰隆隆地已经越打越响、越滚越近了。  

在这样的背景下,中国国防大学的一位教授 8月19日 在《环球时报》上发表了题为《战争驱动链提升美国国力》一文,只要阅读一番,任何读者都可以明白,该文的宗旨就是要着力说明,战争对美国是求之不得的一件大好事,有利无弊,美国非但不怕战争,而且渴望战争。  

该文振聋发聩地宣称:“战争对别的国家可能是灾难,但对美国却是战略性投资”。  

为什么会这样呢?该文就此进行了详细的论证:  

一曰“军工生产有效地推升了美国的综合国力”。该文说:“长期以来,军事需求牵动科技进步,对美国经济提升作用很大” ,“美国军工业既提升了美国的科技水平,又增加了外汇收入,” “美国的基础设施已很完备,不需要修建大型水电站、高速公路、港口和机场,在这种情况下,战争、扩大军工产业不失为扩大内需、刺激经济及科技发展的一招好棋”,并列举了F-35出口以色列及冷战时期与前苏联搞军备竞赛的例子,核心意思在于论证,发动战争对美国来说是一招好棋。  

二曰“军队成了国家发财致富的‘聚宝盆’”。该文说:美国“国家宏观调控使战争、武器、技术和国民经济互动,这构成了美国生存和发展的重要驱动链。”“只要战争不会造成美军的过大伤亡”,“战争规模越大、消耗越多,也就是战争要素越活跃,对促进美国经济的发展就越有利。” 核心意思在于论证,美国正渴望来一场战争,规模越大越好,消耗越多越好,这样美国在国际市场上就更“具有独家竞争优势”了。  

那么,接下来人们不仅要问,在这个时候,在当下中美关系日趋紧张,战争阴影日渐浓重的情形下,中国国防大学的知名教授,为什么不惜笔墨着重论述这样一个问题呢?  

在此请允许说一点题外的话。  

在我们中国,一般来说,说话写文章有三种境界:第一种境界,直来直去,怎样的话就怎么说,这是低级的比较浅白的境界,是我等老百姓的习惯;第二种境界:话里有话,也就是说,把真实的意思隐藏其中让别人去揣摩体会,这是有点文化素质的作派;第三种境界:话外有话,把真实的意思隐藏在话外,关键要看你的悟性,这就只能是知名“学者”、“专家”们的拿手好戏了,也是中国的文字最奥妙的地方。  

如此说来,阅读国防大学这位知名“专家”的文章我们必须要有点悟性,非得读懂其话外之话才行。那么,什么是该“专家”的话外之话呢?文章开篇伊始,作者是点明题意了的,作者画龙点睛地说,“战争对别的国家可能是灾难,但对美国却是战略性投资”。别的国家是哪些呢?我们中国是不是其中之一呢?  

这位“专家”不愧是专业学府专攻战争学问的,所见所言就是比其他“学者”、“专家”高明。谁都知道,今天中国面临着明显的战争威胁,中美之间会不会因为战略对抗日趋严峻而最终演发成一场战争?许多人都非常关心这个问题,也为此展开了广泛的讨论。见诸于主流媒体主流的“学者”、“专家”们一致认为,“中美谁也承受不了冲突带来的损失,世界也承受不了中美冲突带来的损失”,这就是说,不但中国承受不了与美国战争,美国也承受不了与中国发生战争,中美之间的战争是打不起来的。正是基于这样的判断,所以他们接下来就大声疾呼:中美必须进一步加强战略互信,赶紧深化战略合作!典型的表述是“中美关系的本质是竞争,核心是实力,基础和前提是一系列制度和游戏规则,手段是合作”(见《环球时报》 8月18日 《中美关系决定中国发展方向》一文)。国防大学这位专业教授的看法显然与这些主流主流的“学者”、“专家”们大相径庭,在这位专家看来,战争对中国是灾难,中国承受不起,但对于美国,非但不是承受不起的灾难,反而是求之不得的大好事。  

任何人接下都要进一步发问,既然这样,在我们该如何处理中美关系呢?或者说,在美国的战争威胁面前应该采取什么样的立场呢?   

也不需要什么悟性了,恐怕连傻瓜都能明白,作者话外之话就是:跟美国对抗完全是死路一条!  

这也是符合该作者一贯思路的。早在黄海危机刚刚发生的时候,该作者即撰文警告中国,不要被拉进黄海“漩涡”,要中国赶紧躲开,这次就不仅是警告,而是认真地恐吓了。现在,该“专家”终于把话都说明白了:面对美国越来越明显的战争威胁,中国如果想避免可能的灾难,除了赶紧妥协投降外,别无出路。这就是作者的文章本意。  

这简直是比美国都恶毒的战争恐吓!在作者的笔下,美国的霸权就是人类的宿命和永恒!因为按照这个逻辑,美国越打越强,而美国只要想打谁就打谁,想什么时候打就什么时候打,这样一来,世界还有别人的立足之地和生存空前了吗?这不是比“顺我者昌、逆我者亡”还要严酷百倍吗?按照这个逻辑下来,小小的朝鲜、倔强的伊朗还不赶紧集体自杀还等待什么呢?  

我们说,这完全是混淆黑白、居心叵测的胡说八道!  

该文声称,只要战争不会造成美军的过大伤亡,“战争规模越大、消耗越多,也就是战争要素越活跃,对促进美国经济的发展就越有利。”朝鲜战争、越南战争都是规模大、消耗多,美国是越战越强了呢?还是越打越弱?越战之后风靡一时的美国衰落论是怎样来的呢?就算者两场战争伤亡大,那么现在进行的阿富汗战争呢?美国一年只伤亡几百人,该不算“过大”吧,是不是美国越打越强了呢?作者声称什么“美国的军事投入产生了一种军民互动的‘增殖效应’,军队成了国家发财致富的 ‘聚宝盆’”。还什么美国“暴富天下”、既然又是“暴富”又是“聚宝盆”的,那么,一场为害全球的金融危机使从哪里发生的呀?60多万亿的国债是怎么欠下来的呀?既然那么有钱,那么暴富,为什么还疯狂印刷美元剥削世界人民,中国的近万亿美元的国债为什么不立刻归还呀?  

我们说,帝国主义和军国主义一个基本的特征就是黩武,经常靠战争转嫁危机,靠战争掠夺应付危机,但是,战争、霸权和美元的关系决不是作者所描述的那样,在作者的描述下,美国靠战争和军事工业支撑的经济成了合理合法的循环,事实根本就不是这么回事。我们说,美国的世界战略有三个基本要素:霸权,美元、武器(即军工生产),三者之间的关系简单概括起来就是:靠军工生产支撑霸权,靠霸权输出美元,靠美元剥削世界,靠剥削世界支撑美国的军工生产。于是,军工生产就成了决定性的前提,成了霸权的命根子,这就是“要大炮不要黄油”的现代版本(有关这个问题,可以参阅笔者文章《中国是霸权理所当然的掘墓人》)。所以,美国现在奉行的是:经济危机越严重,越要制造严峻的战争危机,这就是霸权及帝国主义邪恶性质之所在。  

但是,这能吓倒世界和中国人民吗?  

历史经验已经无数次证明,古往今来的一切霸权国家,都因战争而获得霸权,也都因为战争而丧失霸权,这是霸权的必然宿命(有关这个问题,感兴趣的读者可以参阅笔者文章《美国的世界霸权将怎样走向衰落》)。美国的霸权黩武世界已经几十上百年了,已经开始走下坡路了。现在,尽管看起来霸权国家还气势汹汹,武装到牙齿,但实际上已经外强中干,连一个阿富汗的塔利班都对付不了,连伊拉克的路边炸弹都无可奈何,还煞有介事对中国人民进行战争威胁,这不由点滑稽可笑吗?  

历史发展到现在,美国的战争威胁已经吓唬不了多少人了。朝鲜害怕美国的战争威胁吗?伊朗害怕美国的战争威胁吗?他们都不害怕,难道中国人民还能害怕吗?当然,个别的中国人还是有可能被吓倒的,因为历来是只要华盛顿一咳嗽,中国就有人要哆嗦,这是没办法的事。但拿什么“战争对别的国家可能是灾难,但对美国却是战略性投资”这样话影射、恐吓中国的政府和人民,专业学府的“专家”不显得有点既浅薄无知、又暴露自己吗?  

   

附:战争驱动链提升美国国力  



冷战结束后,十几年来烽烟不断,特别是美国发动的科索沃、阿富汗和伊拉克等战争,对人们触动很大。美国以其作法告诉世人:战争对别的国家可能是灾难,但对美国却是战略性投资。  

尤其是在金融危机中,美国军事工业的“火力”更是显现而出。 8月15日 ,以色列批准斥资30亿美元购买20架美制F-35联合攻击战斗机。这是F-35在军火市场上赚取的第一桶金。美国军工业既提升了美国的科技水平,又增加了外汇收入,军工生产有效地推升了美国的综合国力。  

长期以来,军事需求牵动科技进步,对美国经济提升作用很大。据统计,为打造核武库,美国冷战时期累计花了5万亿美元,与前苏联的军备竞赛越演越烈。结果,一个越搞越穷,国家解体;另一个暴富天下,称霸全球。其奥秘在于,美国有效利用了军事需求推进科技进步,全面提升国民经济。美国通过把“市场运行机制”作为纽带和催化剂,使战争、武器、技术和国民经济互动,构成战争驱动链。美国的基础设施已很完备,不需要修建大型水电站、高速公路、港口和机场,在这种情况下,战争、扩大军工产业不失为扩大内需、刺激经济及科技发展的一招好棋。  

同时,国家宏观调控使战争、武器、技术和国民经济互动,这构成了美国生存和发展的重要驱动链。在美国看来,国家不能因军队建设和战争而做蚀本买卖。以美国近年广泛应用的全球定位系统(GPS)为例,它自20世纪70年代由美军研制,历时20余年、耗资300亿美元,到1994年3月才被军民领域广泛采用。毫无疑问,这种巨额投入,除了军队因国家安全需要能不计成本外,任何市场都承揽不起,但军队开发出这一项目后,市场却能诱使企业进行二次开发,通过资本运作和市场营销,产生巨大的社会经济效益。一项研究表明,美国军方研究的项目至少有60%可以直接用于民用领域。这样,美国的军事投入产生了一种军民互动的“增殖效应”,军队成了国家发财致富的“聚宝盆”。    

美国是一个重商主义的国家,甚至把战争也看成是商贸投资。众所周知,现代高技术武器价格昂贵。一艘航母40多亿美元,伊战中美国步兵的一套行头也高达5万美元。军队现代化很花钱,钱怎么弄?在伊战中,美军用的都是由最新技术开发出的装备。对一般国家来讲,短时间内既开发不出,也用不起这些东西。而美国则不同,它鼓励部队花钱,使用最新技术开发最新装备。不难看出,只要战争不会造成美军的过大伤亡,“非接触、零伤亡”的战争规模越大、消耗越多,也就是战争要素越活跃,对促进美国经济的发展就越有利。反过来,美国的经济越发达,它投向战争机器中的资源就越多,战争驱动链越活跃。战争驱动链,不但为美国打造了强大的军队,生产出了优质武器,还衍生出无数的创新技术,使美国在国际市场上具有独家竞争优势。(来源:环球时报,作者李大光,是国防大学教授。)  

   

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.