子英

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
个人资料
  • 博客访问:
正文

转贴: 驳“中国军事专家都看不起美军的内幕”

(2010-04-15 13:25:19) 下一个
转贴:驳“中国军事专家都看不起美军的内幕”

来源:中华网论坛

发帖者笔名:大摩卡

2010-4-13

原文作者以各种战例来证明美军在历史上并不是一个草包,现在我来依依分析其所举战例。


1.美国独立战争。



这是一场北美殖民地人民追求解放和自由的革命战争,以毛主席的说法,其目的已经决定了其战争的性质是一场自由反抗奴役的正义之战。战争分为三个个阶段第一阶段(1775~1778),第二阶段(1779~1781),第三阶段(1881~1883),战争初期面对装备精良训练有素的英军,美军所谓的正规部队以战略防御为主,民兵抛弃传统的线形队列,展开广泛的游击战伏击战,配合正面战场的美军,消耗英军的有生力量,以萨拉托加大捷为转折,法国对英宣战,并在国际上建立了反英统一战线,而美国大陆军接受了法国的大量武器物资,并由普鲁士的教官进行训练,逐步地扭转了被动局面,转而进行反攻。


原文以美军武器比英军差,伤亡却比英军低为例,证明美军强大,存在以下问题:英国是当时世界的霸主,号称日不落帝国,但是在欧洲树敌众多,无法完全将国家投入到这场战争,而中期法国,西班牙,荷兰,普鲁士等国介入,更使双方力量比发生倾斜,英军其最突出的军事力量为海军,陆军的实力在欧洲但对面对法国和普鲁士并不占优势,而独立战争期间美军与英军的主要战场在陆地,其海军力量所起的作有以运输兵员物资登陆为主,无法全部发挥其优势,但是在陆地上训练有素的英军也让美国的正规部队吃尽苦头。关于双方伤亡数字,我倒是真不清楚,就按原文所说美军少于英军,但是相差数字也不会很大,而且似乎没有算上民兵、各国志愿军和法军的伤亡,我并不认为独立战争是美军的胜利,其根本是一场人民战争,没有广大的北美殖民地人民和民兵的支持,美国无法取胜。


2.二战中与苏联,纳粹德国,和日本的比较。


原文以二战中双方的伤亡数字多对比,体现美军战斗力均高于这三国部队,以下为我观点。


美军VS苏联红军,在巴巴罗萨计划展开之初,由于斯大林的错误判断,在德军190个师又三个独立旅、共约550多万人,47000门火炮,4500架飞机,4500辆坦克,分北方,中央,南方三个集群向苏联发起突然袭击下,西线红军全线崩溃,在半天内损失1200多架飞机,一个月内损失 60多个师,160万人,可谓惨重,德军迅速向苏联腹地推进,苏联卫国战争就在这样一种极其被动的情况下展开,整个卫国战争伤亡的数字我所得到的数据是去除武器装备,德国损失在250万人,而苏联则在1000万人以上,战损率为1:10,而原文却将此数据和美军参战后消灭德军的数据作对比,很难让人信服,首先苏联对德作战之初是猝不及防的,而其面对的德国处于巅峰时期,,而美军的参战在我看来更是一种投机的行为,德国的精力已经被苏联所牵制,大量精锐的部队和党卫军全部被送上了东线,而西部却主要出于防御目的,德国士兵中流传:谁被送往东线就等于被宣判了死刑,东线战事之惨烈可见一斑。


苏军战时损失惨重除了德国闪电战的猝不及防,在装备和将领兵员素质上也受到斯大林大清洗的影响,工业与经济在德国的打击之下,受创严重,但是就是这么一个国家,在经受如此惨重的损失之后,却能积蓄更大的反攻力量,在朱可夫元帅的指挥下将德国军队赶出苏联之后继续向西挺进,最终攻克柏林,这是一支多么让人敬畏的武装力量,如此壮举在世界史上独一无二!反观美军,由于其各兵种配合间还不成熟,诺曼底成功登陆后却在阿登地区遭到德军垂死反击,此时的德军已是强弩之末,却依然重创美军,若不是美军顽强死战,历史可能又会被改写。


原文以双方上万数字评判军队战斗力,非常幼稚。


美军VS德军,德国军队继承了普鲁士军队的优秀传统,在一战失利后短短几年,重新武装并一举击溃号称欧洲第一陆军法军,其所创的闪电战乃是后世战争经典,横行西欧,曼施坦因、隆美尔和古德里安被后人并称为第二次世界大战期间纳粹德国的三大名将,但是其海军的实力却一直被英国所压制,潜艇的狼群战术并没有帮助德国扭转局面,这也是德国最终失利的一个关键。


美军在珍珠港事件之后对德宣战,先是北非然后意大利最后德国,美军已从刚刚登陆北非战场时的青涩变得越来越成熟,在有了西西里登陆经验之后,诺曼底登陆也是驾轻就熟,此时德国由于东线战事不利的牵制,在西线部署的部队并不多,再加上希特勒对于盟军登陆的地点判断失误,使得美军成功登陆诺曼底,但是美军的伤亡依然惨重,在德军的猛烈火力给美军造成了不小的麻烦,一名被誉为“奥马哈之兽”的20岁德军士兵海恩·塞弗罗在他藏身的WN62碉堡前,射杀了至少1000名美军士兵,可能超过2000人,德军士兵的战斗力可见一斑。


东线的失利和西线盟军的登陆成功使得德国想在西线孤注一掷,希望能重创英美,这样可以迫使英美单独接受德国妥协,德国抽调东线部队在阿登地区展开全面反击,几乎使得盟军战线崩溃,美军死伤极其惨重,但关键时刻美军官兵死守巴斯托尼,稳定了战局。


原文例举德国500万士兵投降,关于这个数字准确度我暂不讨论,但可以肯定这500万人多是老弱病残,或是奥地利等地士兵,德军精锐已经在苏联的打击下逐渐崩溃,最后关头德国部队接受命令:死守东线,西线则放弃抵,一方面是出于意识形态的考虑,柏林与其被苏联占领,希特勒更愿意被欧美占领,另外一方面作恶多端的德国士兵很清楚落入苏联人手中后的遭遇将有多么悲惨。


关于原文中美军的多兵种配合程度高于德国,德国只会陆军的说法,作者明显缺乏常识和必要军事知识,德国的闪电战就是空军和地面装甲部队、步兵的完美配合的产物,美军至今沿用的战法恰恰是借助了闪电战的精髓,德国的欧洲战事多为陆战,其海军也比较薄弱,所以海军所起的作用并不大,而美军的海陆空三军配合在二战末期经历了各地战场的洗礼后才配合得如火纯情。这里值得一提的是德国是第一个使用伞兵部队成功偷袭的国家。


而美德之间空军的较量,我们可以先回顾德国和英国的大不列颠空战,由于英国雷达的应用,造成德国空军力量损失巨大,许多优秀飞行员丧生,通过雷达的应用,使随后的美德较量中美军一开始就占得上风。


美军战斗力在经过二战洗礼后处于巅峰,特别是其海军力量远强于德国,但是战败的德国虽败犹荣,起码在欧洲他是一个人对抗数个大国。


美军VS日军


日军在我看来一直是一个比较奇怪和矛盾的军队,它纪律严明,却又军纪败坏,其部队在中国烧杀抢掠却并不影响日军的战斗力,一方面可能是由于国民党部队的纪律更加坏,而八路军的部队缺乏装备,另一方面可能是日军的装备和士兵军事素质均高于中国部队。


日军虽然残暴,但客观的讲他继承了东亚士兵杀身成仁的性格,普通士兵作战顽强,而且能吃苦,具有团结和牺牲精神,但是其将领中却无人有战略眼光!这也导致了其得必然失败。


日本海军在珍珠港事件之前是经次于美国海军的一直力量,太平洋战争初期日本海军实力也强于美国,但是国家的工业经济的弱小和高层的目光短浅,在航母时代来临之时却还是强调大炮大舰,葬送了日本海军,由于日本陆军70%的部队陷在中国战场,使得日本在美国反攻后展开岛屿争夺战之时处于极大劣势。


但是尽管如此,当全副武装,有强大的海空力量作为支持的美国海军陆战队在面对死守海岛的日本亡命徒时却依然受到了打击,硫磺岛战役,孤立无援的日本面对绝对优势的美军,躲入地下坑道和掩体,打冷枪打狙击,在栗林忠道的指挥下,以折钵山为依托,一反过去硬拼死冲的打法,最大限度消耗美军,美军以极其高昂的代价一步步前行,最后的日军竟然以自杀式的冲锋猛冲美军机枪阵地,实在让我震惊之时钦佩日军的勇猛。


战役结束,其中23,000名日军里,只有1083人生还。美军则有6812人死亡,19,189人负伤。


如果假设日本灭亡了中国,消化了中国国内的资源,很难想象这头野兽会做出什么。。。


太平洋战役中,美军的海军实力完美体现,但是日军普通士兵的吃苦耐劳,团结勇猛,牺牲自我的精神,精准的射击,依然让人映像深刻。。。。


美军VS中国志愿军


中国共产党领导下的人民解放军肃清了中国大陆境内大多数的国民党军队之后,在国家急需要休养的时刻出兵朝鲜,实在是佩服第一代领导人的魄力。


志愿军入朝之后展开5次战役,将以美韩为首的联合国军硬是打回了38线以南,长津湖血战,九兵团20军,27军,26军在夜间零下40度的恶劣环境下遭遇了以美军王牌海军第一陆战师为主力的联合国军,迅速采取分割包围,美军措手不及,许多人在睡袋中被打死,反应过来的美军迅速发动还击,双方僵持,零下40多度,许多志愿军战士由于物资缺乏,身上还穿着单一,但是没有一个人开小差,没有一个人哪怕站起来哪怕动一下暖和身体,按照幸存美军的话来说“就像一块石头般卧着”,当总攻的冲锋号响起时,许多人都永远没有站起来。。。他们都被活活的冻死了。。。这场血战,志愿军投入3个军12个师总兵力为 15万人,冻伤达30000多人,冻死达4000多人,阵亡1.5万人,美军伤亡为7000人,其中阵亡及失踪为2500多人,冻伤减员为7300人。


中国士兵是唯一一支挑战人类极限的部队!


文中“中国军队在短短的不到一年的时间里,(1950-10————1951-6)被美军消灭了几十万,后来只是谈判谈判再谈判。”实在是荒谬无知!中国军队在整个朝鲜战争中阵亡共11.5万人,何来的被消灭几十万,而美军自己公布的阵亡名单却是54246人,中国军队借助极其低劣的装备,用一次次的拼杀和牺牲迫使美军的妥协,换来了谈判桌上的签字,什么叫做谈判谈判???战争总有结束的一天,无论谁胜谁负最终会回到谈判桌上,中国军人用自己的血肉捍卫了刚刚诞生的新中国!捍卫了朝鲜社会主义政权!完成了我们的战争目的!中国军队的穿插迂回,分割包围的战术是美军西点军校的经典战例,最终被迫与中朝签订停战协议的美军将领克拉克说道::“我们是在一个错误地点、错误的时间、和错误的对象,打了一场错误的战争。”


中国很幸运,民族生死存亡之时出现了毛泽东,朱德,彭德怀等一批优秀将领,但是更加幸运的是他们指挥的是最优秀的中国士兵!


不知道原文中看不起美军的军事专家是指哪位,没有人否认美军是世界上最优秀的军队之一,他的战术战略(美军在两次世界大战的宣战时机上都把握得恰到好处,虽然这有点乘人之危之嫌,但是不可否认这点正说明美国人的战略眼光毒辣,找准最佳时机,以最小的代价换取最大的利益,这一点让我佩服),他的武器装备,他的兵种配合,都让全世界叹为观止,但是可以肯定的是包括中国,俄罗斯,德国和日本的军事家们都相信美军是完全可以被战胜的!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.