正文

谈谈我对JOB Market Data看法

(2010-02-05 14:30:50) 下一个

谈谈我对JOB Market Data看法

由于对JOB Market Data的担心,尤其是昨天initial claims比预想的差了25K,continuous claims也差了21K,于是大家在今天消息出来前大抛,跌了许多,其实除了恐慌、还有对08马的不信任。按理,今天的Number即使不好,也不应该跌了,因为昨天应该price in80%以上的坏消息了。

果然,今天9.7%的unemployment rate一出,market先是高开,但是大家对少了20K的payroll不满意,加上MM的诡计,让market继续走低。盘尾拉起,不知坑了多少割肉的。今天的熊真的很幸运,因为MM到2pm才行动,否则会来不及cover。今天其实根本不是熊牛之争,MM一手操纵,走了个大十字,实际上把散牛和最后的熊都整死的那种。

回过头来谈谈job market 的data,今天的numbers有点矛盾,一方面失业率下降,一方面payroll少了?难道政府作假不成。
我们仔细看看这些numbers,这些数字当然需要adjustment才可比较,所以gov给的是adjust的数字。十二月到一月,可工作的人口实际上还下降了一点236,924K, vs 236,832K。(以下数字都用K为单位)labor force,也就是打算工作的人,还多了点153,059 vs 153,170,这个差异都在千分之一以内不太要紧。接下来两个number最重要,有工作的人137,792 vs 138,333,增加了half million还多,没工作(还在努力找的人)减少了很多,15,267 vs 14,837近乎半个millions。从这两个number看,9.7%的失业率比一个月前10%的好是真实的。那么是不是有trick,比如很多人闲着不着工作,分子小了,不是的,闲着的人也减少了83,865 vs 83,663

好了,adjusted unemployment rate是真实的。那么为什么非农少了20Kjobs呢?这是不同adjustment的原因。整体numbers的adjustment是以2002年为基准,可是不同的serial有不同的基准,这个少20K的number它以09年三月(十个月前)为100%而定的。所以呢,BLS的报告中已经说了这些数字加起来不一定一致。因此,numbers的好坏就要分析细节了。这恐怕是今天market需要时间消化报告的原因之一。

Gov给了几十张表,我见重要的说两句。第一要看哪里多了工作,哪里少了工作。
工作丢的最多的地方是建筑也,少了70K,这个很正常。其次是交通少了20K。增加最多的是零售也,多了42K,这个很好。还有是零时性的服务业,52K,这个不太好。教育等有所增加,也不错,政府工作减少,也是好事。工资水平略有改进,这样通货膨胀的压力不会很大(如果工资涨太快,会同涨)。

另外,学历高的就业有改观,但是IT行业持平,法律会计等职业服务略有提高。所以呢,至少这一个月没什么改进,前景不容乐观。最后讲一点,如果不做任何adjustment,当然这样的比较没有意义,去年十二月因为零时工比较多,它的unemployment rate只有是9.7%,今年一月反而是10.6%。

所以,这个job data,并没有让投资人兴奋起来,虽然它并不差。但是因为现在的market已经correct不少了,向下的空间有限。其实jobs是economic recovery最后回来的,我更看重Q1的ER。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.