金子的用途、价值和价格
(2010-01-11 13:28:32)
下一个
好久没有post 东东了,玩回来比较懒,终于写完了点东东。
莎士比亚说过,“金子,金子!黄黄的发光的宝贵的金子!这东西,只这一点点儿,就可以使黑的变成白的,丑的变成美的,错的变成对的,卑贱变成尊贵,老人变成少年,懦夫变成勇士”(雅典的泰门)。这说明两件事,第一金子显然有用,第二当时的金子非常值钱,可能远比现在值钱。
金子的用途回头再说,我们先看看当时的金子有多值钱。
我个人认为(很多人也这么看)人类有史以来最有钱有势的家族是Florence的medici家族,他们从十五到十八世纪初控制着欧洲三百年,控制着欧洲三分之一左右的财富,连教皇的钱都由他们管理(相比之下两百年前的Rothschild家族可差远了。),欧洲的国王们问他们家借钱。他们的家,现在叫Pitti Palace,是全欧洲仅次于凡尔赛宫第二大,第二豪华的宫殿。整个文艺复兴,可以说是他们家资助出来的。他们家的墓,是米开朗基罗雕刻的(就是著名的昼、夜、晨、昏四组),整个uffizzi 博物馆(有全世界最多文艺复兴和古希腊的作品)是他们的私家博物馆,现在Florence市政广场上的诸多雕塑(全是精品),包括后来搬走的大卫像,是他们家的私有品。好了这样的家族当时的现钱是多少黄金呢。
根据The House of Medici一书记载,大约不到二十万florin金币,那么一个florin有多少黄金呢,大约不到四克,也就是说他们的现钱当时换成黄金不到一吨,不到30M USD。而全欧洲不过有两百万florin金币。当时的Medici家买pitti palace的价钱是多少呢,两万金币左右。相对于现在的三百万美元,上海半栋非常俗气的洋房价钱。要知道pitti palace有三四个足球场大的建筑面积,全是花岗岩和大理石建的,加上上百英亩的花园。且不说这栋楼值多少钱,就是里面五百幅文艺复兴时期的画价值就不得了,2002年提香的一幅非代表作卖了100M USD,更不用说米开朗基罗和拉斐尔的了。罗嗦了这么半天,就是为了说明金子五百年前比现在值钱,或者说现在严重贬值了。
当然,有人可能会认为发现新大陆后金子多了贬值了,这是一个原因,但是不是主要的原因。我们不妨看另一个例子,苏州的狮子林。大家对它可能比对Florence熟悉。这是我第二喜欢的苏州林园,里面的景致精巧奇致到了顶点,当然第一是拙政园。这栋林园占地十五亩,大致相当于二十个北京的四合院大小。北京一个破破烂烂的四合院现在至少是五千万人民币到一亿,现在中国一块烂太湖石就几十万,这么算来狮子林至少三五十个亿,而一百年前是多少。正好那时有个transaction,贝聿铭家化9000两银子,相当于100万人民币买的。贝家是货真价实的贝勒爷,一下子拿出近万辆白银在当时很是了不起,现在中国工薪阶层买房子动不动就一二百万。从这里看,金银也是大贬值。
这种例子就不多举了,总之一条,从长远看,金银不是好投资。
那么为什么是这样呢,这要从金子的价值和用途说起。金子过去有三个用途,首饰,建筑和流通。现在只有一个用途,首饰。过去金子用途多,现在少,所以相对贬值。金子每年的产量并不低,而且没有人销毁它,所以越来越多,做首饰是用不完的。它不像石油越用越少。现在买金子的目的只有一个,对付通胀。也就是说,如果有通胀,就要买金子,否则不应投资黄金,因为它没用。那么现在通胀在即,傻子也知道,所以金子要涨,一直要涨到大家觉得通胀不是个问题为止,至于涨多高,就看通胀有多高。因此,虽然从长期将买金子不好,近期倒是不坏。
至于银子,还有白金主要的用途是工业用途,银子会氧化,没有人存银子,所以,它们的价格和经济的好坏有关,如果经济不发展,需求就低,所以近来金价高,相对银价和白金价低,就是这个道理。白金价一度是黄金的两倍,现在差不太多。
在过去一百年里,回报高低的次序是,收藏品》股市》房地产》通货膨胀》其他(包括黄金)。