正文

CDS

(2009-08-25 11:43:59) 下一个

金融衍生品, 我估计你指的是CDS,虽然问题很大,但是整个market的数量是重复计算,夸大了。简单讲,1B房子的违约保险,bank A打包 卖给了bankBBank B加点价卖给了BANK C,如此下去,转了一圈,可能换了个包装BANKA 又给买回来了。1Billion的房子卖出了很多份CDS,其实都是重复的。这有点像中国的三角债,看上去很大其实是互相欠,其实只要注入一点钱就解套了。这也有点像是石油,每桶要被炒作20次以上才被真正买家买走,但是没有人认为石油市场是原来的20倍。但是大家算CDS时把这20次炒作全算上去了。

 

banks的真正问题是,在deleverage后它们根本产生不了原来那么多利润,而且原来的很多所谓利润是假的,即使继续leverage也造不出原来那么多。现在,CDSimpact基本过去了,违约率没有再上升,历史已经成为历史,即使是C, cash也是充足的。现在关键看哪些bank有盈利能力。现在所有的bank股价和盈利水平比都不高估了,因此,只有真正有增长的才能维持股价上涨。JPM这次投行见了BSC, 零售捡了WM,都是赚便宜的事。WS圈子里的人讲,JPMCEO很厉害。bank的零售,是网点越多约占便宜,现在满街的WM全改成蓝色的Chase了。JPM占了先机,这个bankingmarket就那么大,有赚便宜的就有亏的,相比Cbac就是吃亏的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.