数码调整修改的定位

和朋友聊起打印，提了一个有意思的问题：将6百万像素的片子打印成24x36英寸当然要放大，这算不算造假？理论上说，算。放大就是通过软件增加拍摄时没有的像素，可不就是造假么？这么说，将135的底片放大也是造假了？又好似不是。

数码时代软件的强大功能带来了许多困惑，也给摄影带来许多的争议。

不少人用软件给片子改头换面，东拼西凑，将摄影变成了平面艺术(photo vs photo art); 当然也有人对PS嗤之以鼻，仿佛只有拍出的原片才是摄影，任何在软件里动过的片子都是造假。

那我们认真的摄影人，又应该如何来把握这个尺寸呢？估计又是一个有争议的话题。但我自己将所有用PS/LR做的调整修改分成3类：

1. Adjustment
2. Enhancement
3. Manipulation

那又怎么定义或区分这3类的调整修改呢？我认为：

1. Adjustment 应该是片子的调整。
数码相机尤其是DSLR，因为针对的用户是懂摄影的人士，片子基本上是未经处理的，甚至多少将直方图加宽了以防止高光过曝或阴影丢细节。这样DSLR出来的片子一定比实际真实的反差要平的多。还有DSLR senser前的防光晕滤镜也造成了片子锐度下降。根据输出片子的尺寸，适当的Sharpening也是必须的。另外白平衡的调整，适当曝光的调整等等，都是数码片子必需的调整。

2. Enhancement 应该是优化或美化片子？
就像传统暗房技术一样，数码技术中也有许多方法让摄影人更好地用摄影语言来表现他希望表现的东西，而不仅仅停留在简单的影像记录。比如增加或减低反差/颗粒/暗角，局部增暗或增亮，透视调整，裁剪，调色调，等等。在许多摄影比赛中，相对于传统暗房技术能够做到的(the equivalent of traditional darkroom techniques)数码调整是被接受的。这应该是个合理且公平的标准。

3. Manipulation 应该就是改变或操控片子
比如加/减画面上的东西，过度而失真的调整等等。

当然，数码手段比传统暗房强大的多，有时也真不太好定义。但是我觉得我们应该首先对自己有个定位，玩的是摄影还是以摄影为基础的平面艺术；是沙龙摄影还是新闻摄影；即使沙龙摄影里，是自然组还是Pictorial组。知道自己在干什么了，就可以在上面这3类数码调整修改之间进退自如，找到合适自己的方法。

我可以接受1和2。Manipulation不是太对我胃口，所以在Creative组，我基本上没有片子。

我不太有把握的是：这HDR到底算在那类？