东方邪的博客
海外闲笔,
正文
现在假文凭的事，弄的沸沸扬扬， 假文凭的事，可见是中国人非常热衷的事情，可是为什么这种事老在中国出现？ 或者在中国出现的这么多？ 而且，假的总是那么吃香？
个人认为，既是文化问题，又有意识问题，还有社会评价体系的问题。
文化教育问题，中国人的精英意识和文凭意识太浓厚， 浓厚得几乎就是化不开。 考上名牌，是莫大的光荣， 过份注重精英，而且人人都想当精英，从幼儿园，小学，就开始排名次。 学习好的尖子生，几乎万人瞩目，重点学校，家长们想方设法让自己的孩子进去。 每个家长，都希望自己的孩子比别人家的孩子更好，更有面子。
这又涉及到面子问题。中国人，似乎在虚荣心上要强一点，尤其是文凭和职业上。 这种比较，实在让人受不了，所以，你只能拼命活的比别人好，好像自己吃苦受累都没有关系，一定要在人前风光。真是不知道为别人活的，还是为自己活的。
说到名牌和精英意识。 也曾经把自己差点压垮。 中学时非常优秀，高考去上了个一般的大学。 弄的自己大学四年，惶惶不可终日，觉得没脸见人，同学也甚少联系，高中母校也甚少回，恶狠狠的在那里咬牙考个名牌大学的硕士。 那种心情，就是天塌下来，前途黯淡的感觉。
这大概又得和中国的传统扯上点关系。 因为几千年来，中国人向上的通道不多，读书几乎是唯一的途径。 “朝为田舍郎，暮登天子堂。”“万般皆下品，唯有读书高”， “十年辛苦无人知，一举成名天下闻”。 所有的这些东西，都根深蒂固。 商人是不受重视的， 发财不会让你有社会地位，甚至获得太大的尊重，甚至更和官无关。 这种传统和意识，固然有好的一面，但是坏处更多。这背后暗藏的，是中国人的等级观念，面子观念，缺乏平等意识， 出人头地的观念。
反应到社会上，就是实实在在的利益。 无论是公司求职，还是机关求职，高学历，名牌，都是中国人追求和喜欢的。 肯定是优先考虑名牌大学的。 改革开放后，有留学的习惯，洋文凭又比土文凭吃香。 是所谓海龟还是土鳖的问题。
所有的文凭中，洋博士是最吃香的。 但是并非所有出国留学的，都能吃得了那份读书的苦，或者过的了考试的那个关。 既然出来了，就得混个样子，否则， 以中国人的爱面子， 如果见江东父老？ 现在政府官员也讲究这个，文凭和学历要到位，虽然我对未来的两位中国最高领导人半信半疑，但是他们的博士文凭，似乎也不仅仅是出于对学问的爱好吧？ 或者真枪实弹的读书了？
这就是社会的评价标准问题。 大的环境了，个人首先要考虑自己的前途。 是所谓适者生存的问题。
能买假文凭者，都是心理素质比较过硬的人，或者说，多少都有点皮厚心黑。比较能混。 所以，有一部分人出人头地，也就不难理解了，何况心中还一直会有假文凭的原罪。 但是这些人在科研单位，怕是有点浪费了。
说完国内了，再说国外的情况，尤其是加拿大，其实蓝领和白领，收入差距不是那么大的。职业歧视也没有那么严重，孩子在学校，几乎从来不排名次，即使受表扬，也几乎常常是每个人都能有受表扬的地方。 如果是这个样子，那家长对于孩子的成绩，就不是特别追究，学校也一样。
假文凭，是利益问题，面子问题，社会选择标准问题。 我觉得，中国文化，对于文凭和名校的过度看重，导致了非常多的不正常现象，看看名校附近房租，名校校长的收入就知道。 文化意识和评价标准不慢慢改过来。 方鸿渐和唐骏的故事，还会继续上演下去。 就象中国历史上的农民起义改朝换代周而复始一样。
个人认为，既是文化问题，又有意识问题，还有社会评价体系的问题。
文化教育问题，中国人的精英意识和文凭意识太浓厚， 浓厚得几乎就是化不开。 考上名牌，是莫大的光荣， 过份注重精英，而且人人都想当精英，从幼儿园，小学，就开始排名次。 学习好的尖子生，几乎万人瞩目，重点学校，家长们想方设法让自己的孩子进去。 每个家长，都希望自己的孩子比别人家的孩子更好，更有面子。
这又涉及到面子问题。中国人，似乎在虚荣心上要强一点，尤其是文凭和职业上。 这种比较，实在让人受不了，所以，你只能拼命活的比别人好，好像自己吃苦受累都没有关系，一定要在人前风光。真是不知道为别人活的，还是为自己活的。
说到名牌和精英意识。 也曾经把自己差点压垮。 中学时非常优秀，高考去上了个一般的大学。 弄的自己大学四年，惶惶不可终日，觉得没脸见人，同学也甚少联系，高中母校也甚少回，恶狠狠的在那里咬牙考个名牌大学的硕士。 那种心情，就是天塌下来，前途黯淡的感觉。
这大概又得和中国的传统扯上点关系。 因为几千年来，中国人向上的通道不多，读书几乎是唯一的途径。 “朝为田舍郎，暮登天子堂。”“万般皆下品，唯有读书高”， “十年辛苦无人知，一举成名天下闻”。 所有的这些东西，都根深蒂固。 商人是不受重视的， 发财不会让你有社会地位，甚至获得太大的尊重，甚至更和官无关。 这种传统和意识，固然有好的一面，但是坏处更多。这背后暗藏的，是中国人的等级观念，面子观念，缺乏平等意识， 出人头地的观念。
反应到社会上，就是实实在在的利益。 无论是公司求职，还是机关求职，高学历，名牌，都是中国人追求和喜欢的。 肯定是优先考虑名牌大学的。 改革开放后，有留学的习惯，洋文凭又比土文凭吃香。 是所谓海龟还是土鳖的问题。
所有的文凭中，洋博士是最吃香的。 但是并非所有出国留学的，都能吃得了那份读书的苦，或者过的了考试的那个关。 既然出来了，就得混个样子，否则， 以中国人的爱面子， 如果见江东父老？ 现在政府官员也讲究这个，文凭和学历要到位，虽然我对未来的两位中国最高领导人半信半疑，但是他们的博士文凭，似乎也不仅仅是出于对学问的爱好吧？ 或者真枪实弹的读书了？
这就是社会的评价标准问题。 大的环境了，个人首先要考虑自己的前途。 是所谓适者生存的问题。
能买假文凭者，都是心理素质比较过硬的人，或者说，多少都有点皮厚心黑。比较能混。 所以，有一部分人出人头地，也就不难理解了，何况心中还一直会有假文凭的原罪。 但是这些人在科研单位，怕是有点浪费了。
说完国内了，再说国外的情况，尤其是加拿大，其实蓝领和白领，收入差距不是那么大的。职业歧视也没有那么严重，孩子在学校，几乎从来不排名次，即使受表扬，也几乎常常是每个人都能有受表扬的地方。 如果是这个样子，那家长对于孩子的成绩，就不是特别追究，学校也一样。
假文凭，是利益问题，面子问题，社会选择标准问题。 我觉得，中国文化，对于文凭和名校的过度看重，导致了非常多的不正常现象，看看名校附近房租，名校校长的收入就知道。 文化意识和评价标准不慢慢改过来。 方鸿渐和唐骏的故事，还会继续上演下去。 就象中国历史上的农民起义改朝换代周而复始一样。
只能说， 唐骏这个人， 脸皮太厚，厚道无耻，而且公然欺骗天下所有人的程度。
中国人还没有跳出名校文凭决定一切的心态。国内如此，中国人到海外还如此。唐骏文凭造假，主要就是造给国内人看的。
说唐骏靠假博士骗微软的职位，一没证据，二其实想想就说不通。微软只有一个地方真的Require博士，就是微软Research（如李开复）。而唐没进MS Research。就是MS Research，人家也是看你有什么以前的研究成果，现在有什么能力，而不是那么容易被一个文凭就骗了的。要说是给骗了，怎么以后还把他提升到中国区的一个主管呢。这文凭的力量也太大了吧。这种思考方式，其实是非常中国化的。
另外说打击作假，这个当然是对的。不过我看那么多热情，未必不是认为那些中国“暴发户”就是靠弄虚作假而已，有以偏概全的嫌疑。
这里有一个假设很可能是不成立的：即唐骏当初在申请微软的那份工时，在学历上作了假。而他是从微软起步的，没有微软的提拔，就没有他的今天。
但是，我们都没有看过他对微软递交的那份简历。即使后来他可能对社会上宣称他有博士学位，但在真正的给微软的简历上他应该没有写上这个学位。在美国假冒美国的博士学位也太容易穿帮了，只要给他的导师一打电话就知道了，reference不是作摆设的。所以当初微软也是在已经知道了他没有博士学位的情况下，看中了他的能力而启用他的。
哈哈,高论,我喜欢你这个人!
是滴,老兄的评价比较中肯,人尽量为自己活. 面子本身就害死人,再加上利益. 那就只能铤而走险了.
呵呵,有道理,虚心接受!
古往今来，众生一向都感慨‘胆大有官做’，民间不是还有高论‘撑死胆大的，饿死胆小的’，还有某人写了本《厚黑学》？
人家老唐把这些精髓溶化到血液中，贯彻到实际上，我们不服不行嘛。
光天化日下，有几人有老唐的胆略普骗天下大众？谅你们就是吃了天下所有的豹子胆，亦或是往死里打，也只有能耐找父母骗口吃的骗口喝的。
再赞老唐一个，要干就干一票大的！
NND，老唐也太荒唐了，以为人人都像他老婆那么简单好骗。
不过，俺看围城时，心里多少有些同情方鸿渐的，他和唐骏吴征这些人不一样 - 他只是在外花了不少钱，需要向父亲交待而已，并不是有意要欺世盗名 - 不过，中国社会的机制不好，糊弄了人，用恐吓的手段（比如吴征），用耍赖的手段（比如唐骏），用装可怜的手段（比如国际章），死不认错，就能蒙混过关 - 在中国，只有吹捧/棒杀，没有真相。。。
国人愿意给人戴个帽子，一辈子不摘。这也是文化积淀的一部分。
那你觉得为什么这么有能力的人还要用假文凭呢？ - 难保不是这一只文凭让他在面试时沾了便宜 - 那些和他竞争这个职位的人能力真的不一定差，如果当上总裁，比这个卖假文凭的人可能还要有能力，还要做得好，不是吗？
你的意思是，因为有能力，买假文凭也可以理解？
这是没有问题的,问题在于,因为名校因素,把孩子都变成读书机器,学校里对学习不好的孩子,赤裸裸的歧视.
在北美，如果孩子们不是读书的料，大人不用死乞白赖的逼着他们，他们长大了也能够自食其力养家糊口是没错。但你要说这边的人不追求名牌，那美国的常青藤是什么？英国的剑桥，牛津是什么？为什么这些国家的人无不以上这些学校为荣？