正文

海外大陆华人怎么看中国?八大流派,请对号入座

(2025-08-21 01:19:13) 下一个

最近刷了一圈一亩三分地、文学城、华人网、留园网、creaders(万维网),再加上微信群里的日常撕X,发现一条规律:大家其实都在谈论“祖国”,但说的是完全不同的祖国。

有人爱国爱党合一,有人爱文化不爱体制,有人只爱学区房和绿卡,有人干脆只爱打折团购。

下面整理了一份“八大派系”,顺便扒一下他们的成分比例和来历背景。

爱国护党派(25–30%

  • 对中国:强烈正面
  • 对政府:大体支持
  • 典型话术:“西媒带节奏!稳定压倒一切!这是抹黑中国的阴谋!”
  • 常出没地:微信群朋友圈、留园网新闻评论区。
  • 背景:多来自北上广深/体制内背景,或受益于中国发展红利。还有对融入预期极高,但遭受极大融入困难的. 粉红新留学生,新实力移民

这也包括传说中的“五毛”派

  • 特点:任何风吹草动都要护体制,常见台词:“中国又赢麻了”
  • 立场:对中国/政府双100%正面,连空气质量差都能说成“免疫力提升”。
  • 出没地:留园网新闻评论区、微信群大群。
  • 真实情况:并非人人真拿钱,更多是自带民族主义情绪+信息茧房。但是如果自己不发帖,只是在评论区张嘴就骂街,那多半是真的是拿钱五毛,那可真是中国政府最昂贵的的投资了

文化乡愁派(15–20%

  • 对中国:强烈正面
  • 对政府:能躲则躲
  • 典型话术:“想吃热干面,想听周杰伦。”
  • 常出没地:文学城、华人网生活/美食区、留园“文化沙龙”。
  • 背景:多是家庭主妇、退休移民,生活主题>政治主题。

务实算账派(20–25%

  • 对中国:中到强正面
  • 对政府:摇摆
  • 典型话术:“回国年薪50万 vs. 留美拿H-1B,哪个划算?”
  • 常出没地:一亩三分地、北美留学生论坛。
  • 背景:F-1转H-1B/EB移民,受裁员/签证政策直接影响。湾区、波士顿集中。

改良自由派(15–20%

  • 对中国:情感依旧 为中国发展高兴,但也对习近平修宪非常失望, 恨铁不成钢 (本人也在这个范围内) 也包括 - 反习不反共,或有些事情上对政府有意见, 但守住不反华的底线 。
  • 对政府:支持+批评+改革期待
  • 典型话术:“法治和透明。”
  • 常出没地:万维网(creaders)、留园政坛、文学城热点区。
  • 背景:老留居多、高学历知识分子、媒体/NGO相关从业者。

对派/民运派(5–8%

  • 对中国:情感复杂
  • 对政府:明确反对
  • 典型话术:“没有制度改革,中国没未来。”
  • 常出没地:creaders评论区、推特/YouTube链接、留园时政。
  • 背景:庇护群体、宗教/人权经历者,或直接受打压

这也包括法轮功逢中必反派

  • 特点:新闻一出,不管内容,先来一句“中共必亡”。
  • 立场:对政府极端敌视, 反共延伸到反中国,反中国延伸到厌恨中国人民。支持台独,港独,疆独,印度,日本,菲律宾,特朗普
  • 出没地:creaders(万维网)、留园时政、推特/油管。
  • 真实情况:宗教背景+长期媒体平台(大纪元、新唐人、神韵),声音在海外高度可见,但比例其实小众(<5%)。

这也包括专业政治异议人士

  • 特点:全职/半职业搞民运或议题倡导,写文章、上节目、办组织。专业反华,有的是收入,避难权利驱使,有的是政治主张, 也有是个人经历驱使

  • 立场:对政府是系统性批判, 有延伸到反华的。
  • 出没地:creaders、留园政坛、专业NGO/智库合作渠道。
  • 真实情况:声音响亮,能进入西方媒体视野,但和普通华人日常生活相对隔离。这也包括个人经历甚至文人争斗延伸到反共反华的(崔某,方某)

犬儒冷感派(8–12%

  • 对中国:生活层面正面
  • 对政府:冷漠
  • 典型话术:“别聊政治了,Costco今天打折。”
  • 常出没地:华人网“闲话”、团购区;文学城“家居/育儿”。
  • 背景:稳定移民家庭,重心在孩子教育、房子、团购。

⑦ 跑路贪官 & 诈骗商人

  • 特点:他们是天然没底线的恶棍,只爱自己. 祖国是他们的提款机,同胞是他们的韭菜。(郭文贵)
  • 立场:他们是政治黑幕的受益者甚至是制造者,确因为失去继续在国内吸血的权利,由嫉而恨,或需要绿卡而产生反华的刚需也不在少数。
  • 出没地:早期温哥华、洛杉矶、澳洲部分华人社区八卦新闻;论坛爆料帖。
  • 真实情况:比例极低,但负面影响极大。

桥梁派

  • 特点:想缓和中美撕裂,做“文化/信息双语传声筒”。
  • 出没:社区公众号、北美本地华人协会、文学城原创文章区。
  • 背景:受教育程度高、愿意参与本地公民事务。

百分比分布(粗略估算)

  • 爱国护党:25–30%
  • 文化乡愁:15–20%
  • 务实算账:20–25%
  • 改良自由:15–20%
  • 反对派:5–8%
  • 犬儒冷感:8–12%
  • 跑路贪官 & 诈骗商人、桥梁派横跨以上几类)

背景因素小

  • 地域差:一线出身→偏务实/改良;三线/下行地区→偏护党。
  • 经济阶层:STEM码农→算账派;小商户/家庭主妇→生活派。
  • 移民路径:F-1转H-1B→务实;投资/团聚→生活;庇护/宗教→反对。
  • 居住地:湾区/波士顿→务实派密集;南加/纽约→混合派;中西部→校内群体更两极。
  • 组织宗教:CSSA→护党;教会→改良/反对比例高;法轮功→强反对。
  • 信息渠道:微信群→两极放大(护党 vs 反对);论坛→相对多元。

一句话总结:

同样一句“祖国”,在爱国护党派眼里是“强国梦”,在文化乡愁派眼里是“家乡味”,在务实算账派眼里是“offer选择题”,在改良自由派眼里是“法治的盼头”,在反对派眼里是“必须改变的体制”, 在跑路贪官 & 诈骗“商人”眼里是失去的提款机。而在犬儒冷感派心里——祖国也许只是下一次Costco团购里的老干妈. 

 

 

 

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.