2009 (86)
2010 (209)
2011 (252)
2012 (126)
2013 (146)
2014 (159)
2015 (119)
2016 (181)
2017 (128)
2018 (283)
2019 (295)
2020 (360)
2021 (299)
2022 (250)
2023 (208)
暖气一个劲儿的启动，就知道外边一定很冷，现在外边是零下8摄氏度，这应当算挺冷的了吧？雪从昨晚就飘飘洒洒地一直下的，现在也还是一样，但也许因为地面温度不低，所以，站下的不多，感觉没那么冰天雪地。
兔子、松鼠们都不知哪儿去了，虫子们也不再偷偷地往我家里来了，连邻居家两个喜欢在我家后院晒太阳、拉屎撒尿的猫也不见了。
都知道好赖啊。
只有瘟疫，无论天热还是天冷，照样不肯离去。
是啊，松鼠、兔子、包括猫们，还不都是因为有限制、有约束？气候约束着虫子、兔子、松鼠，猫也是。那猫原来就是邻居家的，为什么原来不那么勤快来我家，因为我常常在后院干活，今年我就很少去后院，发现没人管了，所以就肆无忌惮起来了。
原来呢，每个星期我剪草能看见猫屎，经常收拾起来，现在在我眼皮底下拉完屎居然用我院子里的小木块盖上点，我原来一直想，过去家里养猫养狗的时候就听说过一句话叫：猫不臭天，狗不臭地。意思是说，猫拉完屎知道盖上，狗呢，专门找高地方拉屎。
来到美国我发现，这话是说给咱们的猫狗听的，美国的猫狗是不按套路出牌的，原来我以为院子里的屎是狗拉的，因为知道猫是会盖上的，现在知道了，猫狗在这里是自由的，什么天呀地的，跟它们没关系，它们只管自己，想怎样就怎样：）
人还不也是一样，有点约束呢，多数人能自律一点，没有人约束呢，当然就放肆一点。而在瘟疫面前不讲科学，对普通的、缺乏常识的百姓们不好好宣传防疫知识，又没有严格的约束，任疫情泛滥，眼门前的情形，说实话不算严重。
这得益于咱这儿地大、人稀，这病毒也渐渐有点变异得不如先前毒性强了，所以看着好像并不像想象的那么严重。怎么不严重呢？我们这里昨天确诊病例是奔两千去了，从来没有过的，但死人不够多，十几个人死了，按新算法，都是因为基础病，如果说没有基础病那种算法，昨天没死人。
这人呢，到什么时候说什么话，没辙的时候也会寻找安慰自己的理由，那就是得病会好的，死人比较少。
咋不说已经死了多少人了？现在60岁到70多的死亡率最高，百分之四十多。其次是80岁以上的，再就是三十多到四十多的，19岁以下的死亡率最低。
估计是我们得跟病毒打持久战了。没有先进的武器、没有合适的装备、没有战斗的精神和意识。这仗能打得赢吗，得打多久呢？
最近因为抗美援朝70周年，太多的节目介绍那场战争，那时候咱们的军队跟美国比，哇，说天壤之别都是小啊。但最后靠什么走过来的，牺牲啊！
那些因为等待敌人的战士，最后冻成了冰雕的，那可是真的，是美国人，经历过那场战争的、看见了的军人亲口说的。
那是战争，牺牲是在预料之中的。而这场人类与瘟疫的大战，同样也是战争，是与看不见摸不着的敌人作战，无论你有飞机大炮，你有航母火箭，你有宇宙飞船，都不管用。
没有硝烟的战场也是战场，用不上武器的战争也是战争，戴上口罩就等于是拥有了最好的武器，可惜，现代科学教导下的人们，不信邪。
微信上有句话说得好，瘟疫，专治各种不服！
牛啊！不但不要求，还说没有用。哇塞，无语！
咋办呢，只有用游击战的方法了，钻地道吧，在屋里蹲着，关好了门，看着哨兵们报告，今天多少例确诊，少了钻出去赶紧溜达溜达，多了，赶紧缩回来眯着，再多了，指挥部发令：“居家”，然后再一步步开放。循环往复。
我们这里说了，如果在这样继续下去就会再发“居家令”。
我们这里是滑雪胜地，去年爆发也是澳大利亚一个旅行团来滑雪，12个人8个确诊，然后越来越多，雪场就关了。现在又开始开放了，说了，谁要是病了，隔离的费用自理。希望吓倒点人，有点不舒服的就别出来玩了，本来现在就都钱不富裕。
世界上的事儿花花绿绿、千变万化，但道理其实很简单，也就那么几个。
很多人对历史很感兴趣，总是在说，要好好学习历史，要好好研究历史，然后总结经验教训，不要再犯历史上犯过的错儿。
记不记得有句话说的，历史总是惊人地相似的！人最大的问题就是，不会接受什么教训的，说是说，做是做，嘴上说得都明白，做起来就是另外一回事儿了。是不是这样的？我看真的是。这个谁都不能例外。
你说咱们眼下美国现任总统和候选总统，他们真的像有些人说的那样好或不好吗？不是，他们是总统也是普通人，他们更还是老年人！
他们的经验、能力、智慧，肯定比我们这些手里拿着选票的，似乎能决定他们命运的人要聪明千百倍。但，那又怎样呢？
你看看他们的长处，都挺长的，你看看他们的短处呢？短到让人难以置信。所以，这一届总统选举简直就是奇迹，有史以来应当第一次是这样的场景吧。我想应当是。
当然了，再过些日子结果就出来了，然后呢，然后，用赵本山的话说，那就是涛声依旧。真的。不会有太大的差别的，无论谁当选。
我还是那句老话，我只看我的生活，我只想我的利益，相信多数人跟我一样，因为我们都是老百姓。
一说就是老百姓是官们的衣食父母，真的吗？官们应当为百姓谋福利，真的吗？
还是把胸怀放大一些吧，领导人都是为国为民的，先为国、后为民。最关键的我们要懂得，要先为自己国和自己的民。
所以啊，有人一说谁当总统对中国好的时候，我都会说，人家的总统为啥要对你好？我认为无论哪个总统或是领导人，为自己国好，都是对的！
强大自己，让人望而生畏，这是自己努力的方向，而不是要人家怎样对你好，尤其是政治上的。
你看，咱们百姓选总统就看谁防疫工作做得好，要求的有道理，讲科学，谁能让大家生活的安稳一些，医保便宜一点，物价稳定一点，等等的，而那些精英们呢，看的就不一样了，他们觉得百姓目光短浅，总是说，短期看怎样怎样，长期来看怎样怎样，不一样的看问题角度，不一样的需求不是吗？
最近在看《幸福里的故事》，其中一家住在幸福里的胡家姐妹，从小没有父母，姐姐把妹妹拉扯大，姐姐要嫁人第一要能养活妹妹，别的都不要求。一个在动物园养大象的男人娶了姐姐，辛辛苦苦把妹妹养大了，妹妹读了大学又出国留学，学了个心理学，自己结婚了离婚了，回来就觉得姐姐和姐夫不适合在一起，想要他们离婚。
那时候姐姐姐夫有了儿子已经5岁了，但当他们准备离婚的时候，妹妹发现孩子不能没有爸爸，发现姐姐跟姐夫也不是没有感情的。于是又希望姐夫考虑继续生活在一起。
姐夫说：“你们都有文化，我受不起这个惊吓，一会儿让我离婚，一会儿又让我再试试，我想不了那么多，我只想我今天脱了鞋明天还能不能再穿上... ..."我觉得他说得非常有道理，普通老百姓想的就是自己的生活，没有那么多弯弯绕，简单点的人是不是生活得轻松愉快一些呢？
有时候，人和人合不来不是因为别的，而是有人想得简单，有人想得复杂。咱们不说思想简单和复杂，其实也就是这么回事儿。不是吗？
所以，不是一条路上的人，最好别往一起凑，那样对谁都没有好处。为啥有人说，婚前睁大眼睛，婚后睁一只眼闭一只眼，就是这么个理儿，想说以后慢慢改变对方，那基本上不可能的。胡家姐姐也曾想改变丈夫，让他读书学习，这对一个饲养员来说是不现实的。说实话，姐姐自己要清楚，如果他是你能相中的，也不会把妹妹从几岁拉扯到那么大，不是吗？凭什么呢？
生活中很多故事，看着挺不靠谱的，但却是实实在在每天在发生着的，不仅仅是我们的衣食住行、婚姻生活，历史、政治其实都一样，没有什么简单复杂的，没有什么高级的低俗的。
其实有效的防护对经济是有利的！疫苗和有效药物研究需要时间，而老年人，有基础病的人能等得到那一天吗？
我校友圈医生比较多，包括传染病医生，下面是
转发及原始链接
https://gbdeclaration.org/
哈佛、牛津和斯坦福三位顶级流行病专家10/月4日提出大伯林顿宣言，倡议立即改变防疫政策，实施重点保护高危人群的策略，低危人群全面放开，实现群体免疫。宣言书三天已获得近四千医学专家，七千医务工作者和近十万公众人士联署。宣言指出，由于封闭式防疫所造成的其它不可挽回的损失，如错过流感疫苗，心血管疾病延误治疗，癌症早期诊断等，已经大于疫情本身的危害。日前世卫组织估算，全球已有10%的人口感染。洪水已经形成，靠堵是堵不住的。世卫组织同时也宣布，目前病毒主要是通过无症状感染者传播。无症状感染者传播的病毒，自然倾向于无症状感染。病毒随着传播而毒性降低传播性增强，既符合科学规律，又已被数据证明。比如高校开学以来，学生已出现7万多例阳性，但需住院的只有四人，死亡一人。正如宣言中写的，对低危人群，新冠病毒的危险性已经低于流感。整个宣言只字未提经济社会方面的利害，仅仅考虑医学上的取舍。
可别了，再艰难咋办？唉！
我认识的一个人16天，另一个人20 几天。
是的，和平年代反对战争！
新周愉快！
回复 '波城冬日' 的评论 : 是的，油管的，可以连在电视上看，方便，而且主动推荐你很多剧，真方便。新剧跟国内同步，老剧想看多少看多少。
谢谢！
晓晴博主心很善。
遇到疫情，老百姓自己如此安慰是没办法， 国家总统这么告诉自己百姓说死人少， 那就是草菅人命治国无方， 这个区别很明显。 若是故意误导百姓说是就是个大流感， 那就是害人的说法了。
https://www.gnc.com/best-sellers-shop-all/000227.html?productId=3076015
但是，防护还是很重要，不控制疫情，任其泛滥，怎么确定你能有效治疗。再说到现在没有有效治疗方法，已经死了几十万人了。应当控制疫情，严格防护，积极治疗才对吧。控制疫情也不是关闭，现在关也不行了。