暖气一个劲儿的启动，就知道外边一定很冷，现在外边是零下8摄氏度，这应当算挺冷的了吧？雪从昨晚就飘飘洒洒地一直下的，现在也还是一样，但也许因为地面温度不低，所以，站下的不多，感觉没那么冰天雪地。

兔子、松鼠们都不知哪儿去了，虫子们也不再偷偷地往我家里来了，连邻居家两个喜欢在我家后院晒太阳、拉屎撒尿的猫也不见了。

都知道好赖啊。

只有瘟疫，无论天热还是天冷，照样不肯离去。

是啊，松鼠、兔子、包括猫们，还不都是因为有限制、有约束？气候约束着虫子、兔子、松鼠，猫也是。那猫原来就是邻居家的，为什么原来不那么勤快来我家，因为我常常在后院干活，今年我就很少去后院，发现没人管了，所以就肆无忌惮起来了。

原来呢，每个星期我剪草能看见猫屎，经常收拾起来，现在在我眼皮底下拉完屎居然用我院子里的小木块盖上点，我原来一直想，过去家里养猫养狗的时候就听说过一句话叫：猫不臭天，狗不臭地。意思是说，猫拉完屎知道盖上，狗呢，专门找高地方拉屎。

来到美国我发现，这话是说给咱们的猫狗听的，美国的猫狗是不按套路出牌的，原来我以为院子里的屎是狗拉的，因为知道猫是会盖上的，现在知道了，猫狗在这里是自由的，什么天呀地的，跟它们没关系，它们只管自己，想怎样就怎样：）

人还不也是一样，有点约束呢，多数人能自律一点，没有人约束呢，当然就放肆一点。而在瘟疫面前不讲科学，对普通的、缺乏常识的百姓们不好好宣传防疫知识，又没有严格的约束，任疫情泛滥，眼门前的情形，说实话不算严重。

这得益于咱这儿地大、人稀，这病毒也渐渐有点变异得不如先前毒性强了，所以看着好像并不像想象的那么严重。怎么不严重呢？我们这里昨天确诊病例是奔两千去了，从来没有过的，但死人不够多，十几个人死了，按新算法，都是因为基础病，如果说没有基础病那种算法，昨天没死人。

这人呢，到什么时候说什么话，没辙的时候也会寻找安慰自己的理由，那就是得病会好的，死人比较少。

咋不说已经死了多少人了？现在60岁到70多的死亡率最高，百分之四十多。其次是80岁以上的，再就是三十多到四十多的，19岁以下的死亡率最低。

估计是我们得跟病毒打持久战了。没有先进的武器、没有合适的装备、没有战斗的精神和意识。这仗能打得赢吗，得打多久呢？

最近因为抗美援朝70周年，太多的节目介绍那场战争，那时候咱们的军队跟美国比，哇，说天壤之别都是小啊。但最后靠什么走过来的，牺牲啊！

那些因为等待敌人的战士，最后冻成了冰雕的，那可是真的，是美国人，经历过那场战争的、看见了的军人亲口说的。

那是战争，牺牲是在预料之中的。而这场人类与瘟疫的大战，同样也是战争，是与看不见摸不着的敌人作战，无论你有飞机大炮，你有航母火箭，你有宇宙飞船，都不管用。

没有硝烟的战场也是战场，用不上武器的战争也是战争，戴上口罩就等于是拥有了最好的武器，可惜，现代科学教导下的人们，不信邪。

微信上有句话说得好，瘟疫，专治各种不服！

牛啊！不但不要求，还说没有用。哇塞，无语！

咋办呢，只有用游击战的方法了，钻地道吧，在屋里蹲着，关好了门，看着哨兵们报告，今天多少例确诊，少了钻出去赶紧溜达溜达，多了，赶紧缩回来眯着，再多了，指挥部发令：“居家”，然后再一步步开放。循环往复。

我们这里说了，如果在这样继续下去就会再发“居家令”。

我们这里是滑雪胜地，去年爆发也是澳大利亚一个旅行团来滑雪，12个人8个确诊，然后越来越多，雪场就关了。现在又开始开放了，说了，谁要是病了，隔离的费用自理。希望吓倒点人，有点不舒服的就别出来玩了，本来现在就都钱不富裕。

世界上的事儿花花绿绿、千变万化，但道理其实很简单，也就那么几个。

很多人对历史很感兴趣，总是在说，要好好学习历史，要好好研究历史，然后总结经验教训，不要再犯历史上犯过的错儿。

记不记得有句话说的，历史总是惊人地相似的！人最大的问题就是，不会接受什么教训的，说是说，做是做，嘴上说得都明白，做起来就是另外一回事儿了。是不是这样的？我看真的是。这个谁都不能例外。

你说咱们眼下美国现任总统和候选总统，他们真的像有些人说的那样好或不好吗？不是，他们是总统也是普通人，他们更还是老年人！

他们的经验、能力、智慧，肯定比我们这些手里拿着选票的，似乎能决定他们命运的人要聪明千百倍。但，那又怎样呢？

你看看他们的长处，都挺长的，你看看他们的短处呢？短到让人难以置信。所以，这一届总统选举简直就是奇迹，有史以来应当第一次是这样的场景吧。我想应当是。

当然了，再过些日子结果就出来了，然后呢，然后，用赵本山的话说，那就是涛声依旧。真的。不会有太大的差别的，无论谁当选。

我还是那句老话，我只看我的生活，我只想我的利益，相信多数人跟我一样，因为我们都是老百姓。

一说就是老百姓是官们的衣食父母，真的吗？官们应当为百姓谋福利，真的吗？

还是把胸怀放大一些吧，领导人都是为国为民的，先为国、后为民。最关键的我们要懂得，要先为自己国和自己的民。

所以啊，有人一说谁当总统对中国好的时候，我都会说，人家的总统为啥要对你好？我认为无论哪个总统或是领导人，为自己国好，都是对的！

强大自己，让人望而生畏，这是自己努力的方向，而不是要人家怎样对你好，尤其是政治上的。

你看，咱们百姓选总统就看谁防疫工作做得好，要求的有道理，讲科学，谁能让大家生活的安稳一些，医保便宜一点，物价稳定一点，等等的，而那些精英们呢，看的就不一样了，他们觉得百姓目光短浅，总是说，短期看怎样怎样，长期来看怎样怎样，不一样的看问题角度，不一样的需求不是吗？

最近在看《幸福里的故事》，其中一家住在幸福里的胡家姐妹，从小没有父母，姐姐把妹妹拉扯大，姐姐要嫁人第一要能养活妹妹，别的都不要求。一个在动物园养大象的男人娶了姐姐，辛辛苦苦把妹妹养大了，妹妹读了大学又出国留学，学了个心理学，自己结婚了离婚了，回来就觉得姐姐和姐夫不适合在一起，想要他们离婚。

那时候姐姐姐夫有了儿子已经5岁了，但当他们准备离婚的时候，妹妹发现孩子不能没有爸爸，发现姐姐跟姐夫也不是没有感情的。于是又希望姐夫考虑继续生活在一起。

姐夫说：“你们都有文化，我受不起这个惊吓，一会儿让我离婚，一会儿又让我再试试，我想不了那么多，我只想我今天脱了鞋明天还能不能再穿上... ..."我觉得他说得非常有道理，普通老百姓想的就是自己的生活，没有那么多弯弯绕，简单点的人是不是生活得轻松愉快一些呢？

有时候，人和人合不来不是因为别的，而是有人想得简单，有人想得复杂。咱们不说思想简单和复杂，其实也就是这么回事儿。不是吗？

所以，不是一条路上的人，最好别往一起凑，那样对谁都没有好处。为啥有人说，婚前睁大眼睛，婚后睁一只眼闭一只眼，就是这么个理儿，想说以后慢慢改变对方，那基本上不可能的。胡家姐姐也曾想改变丈夫，让他读书学习，这对一个饲养员来说是不现实的。说实话，姐姐自己要清楚，如果他是你能相中的，也不会把妹妹从几岁拉扯到那么大，不是吗？凭什么呢？

生活中很多故事，看着挺不靠谱的，但却是实实在在每天在发生着的，不仅仅是我们的衣食住行、婚姻生活，历史、政治其实都一样，没有什么简单复杂的，没有什么高级的低俗的。