个人资料
  • 博客访问:
正文

总统府人权咨询委员黄俊杰:行政法院应站人民立场

(2014-03-12 21:15:17) 下一个
总统府人权咨询委员黄俊杰:行政法院应站人民立场
记者吴振昕报导
  总统府人权咨询委员中正大学财经法学研究所黄俊杰教授,出身农村佃农之后,长大后却淡泊名利,虽拥有律师资格,也曾考上司法官,但选择从事教职以培育后进为己志,他运用自己专业维护弱势人权与司法正义,曾帮助「耶和华见证会」及「苏建和案」申请释宪,并促成国防部役男可因宗教服替代役以及苏建和案之非常上诉契机。近年黄俊杰教授有感于台湾税务行政救济程序不彰,他挺身致力于「赋税人权」之提倡,并着有「纳税者权利保护」及「行政程序法」等书,日前黄俊杰教授更积极响应由世界之爱和平总会﹝FOWPAL﹞、联合国NGO世界公民总会﹝AWC﹞及太极门气功养生学会﹝TJM﹞共同发起「良心时代」运动,并公开呼吁行政法院法官应多站在人民立场办案。
  台湾税务行政救济不仅无法伸张民怨,反而成为「税法绞肉机」一再凌迟百姓,黄俊杰教授指出,纳税人对税单有争议时申请复查,当事人陈述意见的机会往往受限于税捐机关,导致诉愿及行政诉讼公平性受质疑,因此黄俊杰呼吁,「行政法院的法官能够做为人权的维护者,多看重纳税人的权利损害面,因为这种无对待给付的公法上强制收入,代表人民私人的财产权被强制移转给国家,所以应该要站在人民的角度来思考。」
  苗栗大埔案拆张药房之前,两公约国际审查结论性意见,即建议应先经过行政程序法的听证会,希望透过行政程序让民众能够参与最后的实体决定跟执行,结果大埔案经台中高等行政法院更一审判决张药房等四户胜诉,关键正在于苗栗县政府及内政部土地征收审议委员会,违反正当法律程序。从大埔案的判决来看税务案件,黄俊杰教授期待诉愿委员会与行政法院应该要做到程序公平,诸如纳税人也应享有向税务机关申请阅卷或调查证据之权利,如能遵守程序正义,让人民受到诉讼权的保护,最终判决结果才能较为人民所接受,争议性的案子也会减少。此外,政府用推计的方法补税或者罚锾,黄俊杰教授期许,「这些对人民来讲都是一个权利的侵害,推计课税应该慎重。」在新的一年,黄教授期许税捐机关应该站在人民权利维护的角度上,推动税法的修正,还有税法将来的公平性,让每个人都能在一个公平的税捐环境里面,感受到国家的善意。
  人权已是普世价值,而国际人权两公约施行法已于98331日立法院三读通过,国际两公约等同于国内法,位阶高于一般法律,政府的行政行为及法院裁判皆须遵守,身为总统府人权咨询委员的黄俊杰教授建议,「立法院及行政院都应该分头自动去检讨是否违反二公约。譬如限制出境,虽然行政机关认为法源本身没有问题,但已违反二公约的人权实践,希望能够主动检讨并修法,如果行政院没有修法的提议,立法院就要主动提议,行政、立法、司法应站在国权的角度,因为国权是为了人民的权利而设计的。」
  去年发生「洪仲丘」案、「大埔农地强迁案」等人权侵害事件,引动一波波的公民运动,在在显示人权的重要,惟有执行公权力者秉着一颗「良心」做事,才能避免无辜受害。「良心时代」运动于201411日发起至目前已超过122国、229个团体单位共同推动,在世界各地掀起风潮,希望能唤起人们原有的本善与良心,也邀请大家以文字撰写100 300字分享个人良心话、良心事或实际做法,附上照片上传「良心时代」专属网站:www.aneoc.org ,或以30秒的良心话录像、录音,或以漫画或绘图方式直接E-mailinfo.aneoc@gmail.com专属信箱,共同推动良心时代运动。
 
图说:总统府人权咨询委员黄俊杰呼吁,税务是人民私人的财产权被强制移转给国家,所以行政法院的法官应该做人民的权群益维护者。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.