德国之声12月4日读者来函 II

读者关注：12月3日读者来函；德外长称人权是人类宝贵遗产；达赖喇嘛在欧洲议会发表演讲；马英九婉拒达赖喇嘛访台等。我们保留节选刊登读者来函的权利，敬请见谅。读者来函不代表德国之声观点。

12月3日读者来函（下）

KK

我要纠正一点。。就像慕尼黑是德国领土一样。。西藏是中国领土。这是几百年前地事实。你可以不喜欢共产党，但请尊重中国人民。。。谢谢

回复ww

我是堂堂正正的中国人，ww我承认中国存在一些管制。但是我会拥护她，因为她是我的祖国，不管她贫穷也好，不太民主也好，我们会发展她，壮大她。

Zhang

法国总统以及欧洲文明国家： 我誓死捍卫你说话的权利，但是我们也视死捍卫我们国家主权的完整。

Zhaoxdwl

政治领袖首先应该有诚信，陈水扁是个骗子，人们选他当领袖，世界人民会认为台湾骗子很多。法国总统朝三暮四，会让中国人民不愿意和他接触，民主的悲哀是：这样一个总统会让法国人民白白浪费他们很多的努力，逻辑不言自明。

草籽

我只想知道和官方媒体告诉我们的事实不一样的事实，即真实的事实；我没有打探别人隐私的爱好，只是想知道我应该知道但被采取手段不让你知道的真实，仅此而已。

Huang

德国之声不应该再发这些没有意义的愤青言论。应当有所选择，对读者言明，这种选择的标准不是观点的对错，而是表达的清晰和逻辑，不能只要是文字就拿过来。希望你们能够改进一下。现在的大部分言论都是垃圾言论，没有启发性，看了让人反感。

Afica

达赖一手拿着人皮绘制的唐卡和人骨做成法器作为贵重礼物送给欧洲的政要，一手接过诺贝尔和平奖，口中念着"人权"的咒语，欧洲人就像中了魔似的跟着他走了。愚蠢可怜。为什么不问问六千万藏族同胞是什么感受？

徐海波

萨科奇的举动让所有的中国人看清了法国的真面目，看清了所有的欧洲人的真面目，虚伪、自傲、无知、愚蠢。我们所有的中国人都会支持政府的决定。如果在发生一次世界大战，我们坚决做法国的敌人。

LP

这种讨论没有意义.自称代表中国人的那些发言的言论者们,其实只不过是既得利益集团的代言人或一些不知道真情的人.在一个专制国家里,很多人就如同安徒生童话(?)中的"皇帝的新衣"一样自欺欺人.在这种土壤中培育出来的人很多都是历次整人运动的积极分子,而且也是今后可能发生的各种运动的狂热拥护和参与者.在这种现实中,你如果与执政者的意愿不合拍,其后果是可想而知的. 不过,对于台湾和西藏这两个问题,我猜想,大多数国人都是不会同意它们从国家分裂出去的.就如同当年的国民党和共产党以及民盟,九三学社,...一样,都不会让狗日的(日本人)制造的满州国从中国分裂出去.这件事与意识形态无关.不止中国人,窃以为任何国家的人都一样.某些地方的宗教信仰和原来的生活方式的改变应由当地人通过真正的选举和自愿逐步形成,而不是由当权者去"解放",就如同不应该由美国人去"解放"阿富汗和伊拉克一样.

自由人

领土完整是一个国家的基本主权问题，就像德国现在依然有东普鲁士为俄罗斯占领，德国政府不是也没有大张旗鼓的索回吗，占领和掠夺没有区别。但是中国和德国不一样，近几百年来一直饱受外国侵略，没有占领别人的一寸领土。英国是个典型的掠夺者，人为制造麻烦最多的国家，靠着暴力侵略形成的昔日殖民地帝国，终究是倒了，但是也该世界留下了饱受战争之苦局部战争。法国也不列外，一个殖民也心不死的国家，整天没事找事。我知道这些国家为什么，难道是发达国家就可以为所欲为，不要把你们的所谓理论强加于别人的思想，这就是侵犯；现在已经不是过去了，新的国际秩序下，请你们尊重中国的基本权利，要想与中国保持有好首先要遵重别人的权利。中国是礼仪之邦，向来友好低调，请不要没事找事！中国人很愤怒！

Saro

西方支持达赖,只是为了颠覆红色政权,可怜的达赖只是被人利用的棋子.哎,可悲!

姚耀仁

1.我从网上查阅1950年6月28日《中华人民共和国土地改革法》，'第二条没收地主的土地、耕畜、农具、多余的粮食及其在农村中多余的房屋。但地主的其他财产不予没收'。 2.1951年，地方政府没收我家房地产，是在鹤城镇而不是在农村。再说，我家三代四口只保留一间北厢房也不合理――没收的房屋不是多余的。 3.1989年〖青田县志〗记载：1950年6月，中央人民政府颁布「土地改革法」。执行"依靠贫雇农、团结中农、中立富农，消灭封建剥削制度"总路线。19501017～19520421，经过土改运动，彻底废除了封建土地所有制。全县划出地主2660户，共没收土地54467亩，房屋6321间，家具10323件。 4.2005年，中国国民党主席连战说，财产权是最基本的人权。如今，我的父母和祖母都去世了，我本人也老了，还能活几年？我多次写信给你们和中共中央领导人，这个问题始终得不到解决。为此2006年，我在《马英九官方网站》发表留言10多次，把自己的不幸遭遇告诉大家。 5.1951第一次土改，我家4口只保留一间北厢房。没收我青田后街39号正厢房一间，发给陈鹏飞。没收我后街43号房屋一间，发给陈孙才。家具没收铁床大衣柜梳妆台写字台及皮箱十多只等。1952第二次土改，没收我后街43号菜园70平方米。至此，我家房地产总共被没收四分之三。祖传的田地在石溪和仁塘湾两村，面积37担田（6000平方米），全部归公。

曹安良

我是林业厅的另类干部，上班时任德国政府援助陕西造林项目办主任，因前任【厅级】将造林资金挪用强买强卖家具等给各县，并虚开化肥八十顿，将一百多万元转到个人卡上被德国政府官员随机抽查时发现，虚开的化肥又票据严重不符，德方要我解释我既不能说是前任贪污又不能自园其说【前任这时候也不能自园其说】，只能如实向厅党组汇报，但就是这不得已的汇报却被厅长及其同伙们视为另类！从此不明不白的被停止了工作权！开始了长达十几年的事实上的下岗！纪检委、信访局我都署名反映过不知多少次，猫鼠同窝的环境下只能是贪官甚嚣！

德外长称人权是人类宝贵遗产

SDS

人权？？？看看德国屠杀的数千万 犹太人，阿富汗人.他们的人权 在那里？？伊战死亡上百万阿拉伯人的人权在那里，明明是手拿屠刀的屠夫，嘴上却不停的喊"人权"。

声援西藏组织聚会印度新德里

Zhongchungen

对分裂别国领土的政府的行为就是战争。做好准备打大仗。

达赖喇嘛在欧洲议会发表演讲

老百姓

支持达赖喇嘛，这个受人尊敬的智者，希望有生之年能够回到故乡。一位普通老百姓的心声。

貘饕

连我男朋友一个学中国区域学的人都不知道什么是"中间道路"什么是"大藏区自治"，我就不期望有很多人知道了。干脆把北京也划到大藏区下面吧，因为北京也有藏人啊，巴黎也应该在大藏区里面，那么多藏族同胞在那里，还有那么多支持达赖的法国人，不如就趁这个机会就加入西藏籍吧。或者。。。全世界从此以后不叫全世界，叫全西藏！由此看来，达赖的"大藏区高度自治"的却要求的不过分。真的不过分。他不就只是要了新疆（被西方社会普遍认为也不属于中国），甘肃，四川，青海，云南的有藏族同胞迁移过去的本不属于藏族的区域。大熊猫基地也应该是西藏的。靠近藏区嘛。 那些斋戒的议员，应该全部裸体绝食才可以。他们吃的，穿的，不说有中国民工的血汗，怕是有许多人的血汗吧。吃这样的东西是不算斋戒的。话说就算是，不是也帮助你们好好减肥了么？

高强

请问怎样看待中国支持科西嘉独立？

广龙

广龙成为达赖和西藏问题的业余爱好者, 这是被默克尔和达赖集团的丑行逼出来的. 在西方国家民主自由的盛装下的达赖是多么智慧和崇高, 然而广龙看到的是被西方民主熏陶了50年的达赖不但没有任何进步, 反而更为贪婪、虚伪和专制. 为什么西方的达赖爱好者和西藏问题专家却没有看到呢? 宗教不能代替政治, 政治也不能代替宗教, 是不是达赖把宗教和政治的完美结合是世界新的希望和潮流呢? 那么, 我们是否呼吁同样爱好和平的罗马教皇向达赖学习, 呼吁保护欧洲宗教的唯一性和纯洁性、呼吁保护欧洲的文化不被侵蚀、呼吁把所有异教徒赶出欧洲、呼吁关闭通往非洲和亚洲的铁路、呼吁停止发展破坏生态环境的工业生产呢? 为什么达赖集团的一派胡言竟然得到西方国家如此露骨的支持呢? 这究竟是为什么? 这只能说明西方国家和媒体的保守倒退势力占据了上风, 这种势力千方百计孤立、丑化、阻止和打击进步势力.

Lee

从历史来看，和平奖可改名为对抗奖了，本来没有冲突，先制造冲突，再说要和平解决，就得了和平奖，以前我以为只有毛时代的共产党才精于狡辩，喜欢斗争，现在看来西方政治家同样撒谎成性，无知而顽固。

Ffei

这篇文章和同版面ßgt;相映成趣，一些欧洲人根本不了解达赖，只是赶时髦。欧洲人根本不了解西藏，只是因为遥远，说这个话题对自己有益无害。而达赖其实是一个什么样的人，只有中国人（包括西藏的藏民，绝对不是特权阶级的喇嘛）才知道。真正关心西藏普通百姓生活的不是达赖，因为他当权的时候不但把自己西藏同胞的皮剥下来做鼓，而且使得藏民生存都很困难，他用宗教来统治藏民，让他们永远做自己的奴隶。西方人更不会关系西藏。他们一系列表演都仅仅是表演。达赖自己也是一个被流亡藏人绑架了的工具，他的主张就像《画皮》中美丽的人皮，当真实一面展现出来的时候，情景是不堪入目的。我们留学海外的华人坚决支持中国政府在西藏问题上强硬的立场！！另外随口说一句，欧洲的没落是迟早的事情，如果欧洲人不从根源上找原因，以后是不可能再次复兴的。

马英九婉拒达赖喇嘛访台

貘饕

如果达赖只是个宗教领袖可能马英九先生就完全没有问题吧！何止马英九先生没有问题，中国政府也没有问题！要是张三丰去台湾，中共也不会对台湾做什么。但是这个时候马英九要是见了达赖，保不住中共就停止对台的经济合作。是啊，谁不是以国家利益为重呢？是敌是友，不是当下的利益说了算，你以为萨科奇想要惹那么多麻烦，排除自身是个怪胎，还有名利心作祟，不是其中的利益是他处事的最大原则。其他国家的，谁又不是呢？默克尔怕是也很不想去中国吧，不是利益在驱使，她会坐那么久飞机跑到北京么？很正常的情况。有什么好奇怪的。 跑个题，西方社会的主要调调向来是"西藏是西藏，西藏人和汉人有不同的文化，不同的语言，长得都不一样。"那请问各位民主社会的捍卫人权和自由的人士怎么说台湾问题呢？台湾人跟我们一样的文化，一样的语言，长得也一样，难道就因为和日本和美国"友好合作"了许多年，就不是中国的了？又要扯历史版图问题么？那德国不是可以分成很多小国。巴伐利亚的文化也不一样啊。不是应该独立？ 再题外话，看见很多中国同胞慷慨激昂地说我们的国家多么多么好。不对，同胞们，不是这样的。我们要认识到中共的统治是独裁的，这样的社会制度是民主的假象。我们只有先认识到这样的制度有问题，有弊端，要冷静，我们要思考怎么继续让中国变成一个民主，自由的社会。把眼睛蒙上说自己家有多漂亮是愚蠢的！西方的社会制度也不是一夜之间就发展起来的，这些媒体说中国不好不好，说通俗点其实大部分都是为了销售量。有人记者或者编辑知道很多地方不合理，但是就是要发那些恶心死人的不公正的报道是为了符合大众的价值观。我们这些在德的中国人，只是一小撮，不是"大众"！但是媒体不是应该有公正报道的义务和功能吗？可是这样的媒体是少之又少。