德国之声11月4日读者来函

本期读者来信关心的焦点是“排放温室气体的世界冠军”等文章，德国之声欢迎读者来信探讨。

江陈签协议 反对党抗议

 

DONG

請問：現代文明社會誰能找到像台灣民進黨這樣的“反對黨”？這個黨分明是個“造反黨”“暴力黨”。這兩天見到台灣圍攻，堵截，抗議，攻擊，謾罵陳雲林訪臺的人群中，有一個有趣的現象，就是民進黨的立法議員和法l功邪教分子，藏獨分裂暴徒已正式聯合在一起。耐人深思啊！張銘清在台灣遭暴力攻擊后，有人說民進黨已演變成暴力黨，我當時還不以為然呢。現在看來，民進黨已走向暴力化，恐怖化。王定宇那號流氓政客嘯眾襲擊張銘清，自有他為當市長而造勢的野心，大家都可以理解的。但那幾個民進黨的女立法議員，原以為她們只是幾個受氣的小媳婦變成了怨婦而已，最多只是在會場上哭鬧打罵，現在她們居然變成了街頭潑婦，不但罵大街，而且開始動手啦，而且開始和法l邪教，藏獨恐怖分子糾合在一起，這太可怕了。蔡英文昨天在自由時報之自由廣場上的發言和今天對台灣警方保護大陸使者而謫難馬英九當局的發言來看，蔡女士已完全被台獨狂熱份子所綁架，已完全失去學者的底線和政治家的人格。現在說她是個流氓政客，還於心不忍。但事實是，她作為街頭潑婦的表現，而且還要激進暴怒的表態來看，成為一個暴力黨的女魔頭也是有可能的。一個社會墮落到此種地步，不問是非，一味地以人劃綫，以黨派劃綫，以意識形態劃綫，政治掛帥，整天的悲憤，仇恨，怒吼，攻擊，謾罵，幾近歇斯底裡，幾近暴力，幾近恐怖，某些人還穿著皇帝的新衣，說著阿Q的夢話。看來台灣真的沒救了，當然這也許正是極端躁狂暴力恐怖的台獨分子所期待的結局。

 

达赖喇嘛称推动西藏自治的努力已告失败

 

广龙

我们在德国主流媒体上看到中国的报道和评论许多是缺乏事实根据的, 部分是颠倒黑白的报道, 使不少华人和了解中国的德国人迷惑, 大家分析其中原因是中国发展太快, 变化太大. 很多媒体对中国已经不了解, 陷入了人云亦云的怪圈. 解决方法是中国和德国要加强对话, 增进了解. 这看起来很合理, 然而事实并不是德国缺乏了解中国的专家和记者, 很多偏激和敌意的报道是被媒体和反华组织刻意制造出来的. 让我们回放西藏暴乱事件德国媒体的报道和评论吧. 西藏拉萨市区不同地点同时发生了殴打汉族人和焚烧汉族人商店的事件. 德国媒体和西方媒体几乎同时先确定了这个事件的性质是中国血腥镇压了西藏的反汉族示威, 证据居然是各种被剪裁的图片和各种根本不在西藏发生的警察镇压图片. 没有任何证据表明中国军警先镇压后暴乱, 至今为止, 我们都没有看到中国军警血腥镇压的图片和证据(如果有, 欢迎读者提供), 如果达赖集团和西方媒体有这些证据肯定不会不公开的. 在西方国家和媒体共同支持这场暴乱的前提下, 在西藏处于混乱的情况下, 禁止西方媒体进入西藏完全合理合法. 在失去西藏信息来源的情况下, 德国媒体不甘寂寞, 对受害的汉族无辜百姓毫不同情, 对中国政府的任何声明和提供的暴乱证据嗤之以鼻, 单方面公布达赖集团的空洞证据, 继续使用各种电影图片作为新闻和评论图片. 德国媒体愚民的宣传滥用了媒体自由, 无公正可谈. 种族分歧在世界各国普遍存在, 种族暴乱在美国, 德国, 法国等西方国家同样发生过, 对这些种族暴乱中国从来没有进行歪曲偏激报道过, 西方国家对种族暴乱同样不会听之任之而不去用军警镇压. 本来中国采取的方法和西方国家没有什么不一样, 但西方媒体却不分黑白支持发动暴乱一方, 破坏了中国大众和海外华人对西方媒体的信任和好感, 使他们开始怀疑西方媒体的公正. 对待德国使用错误的图片报道西藏, 德国媒体在最不显眼的版面进行更正. 根本无法纠正错误报道带来的危害. 这些错误报道对中国的丑化根本没有任何改变. 如果中国媒体用德国Solingen暴乱的图片报道巴黎暴乱, 是不是一大丑闻呢? 如果中国媒体使用电影中纳粹图片报道德国Rostock暴乱, 是不是中国媒体应该道歉, 并保证下不为例呢? 然而我们不仅没有看到德国媒体的真诚道歉, 我们看到的是德国媒体继续使用文不对题的图片歪曲报道, 误导民众, 攻击和丑化中国. 以前大多数包括德国华人在内的德国民众对德国主流媒体是信任的, 德国华人首先发现德国媒体对西藏歪曲报道, 海外华人一起揭发包括德国在内的西方媒体的错误行为. 呼吁西方媒体公正客观报道. 然而我们看看德国媒体又是如何对待海外华人的批评呢? 首先对德国华人的抗议示威不报道, 然后指责华人的正当行为是被中国政府收买了, 在德国进行红色政治宣传. 本来就对德国媒体歪曲事实气愤的华人, 希望声张正义, 结果还被德国媒体还戴上了红帽子, 愤怒之感无可形容. 深深感受到德国媒体对中国的专制和丑陋. 西藏事件使华人看清了德国媒体, 使华人感到又回到专制的国家, 感到正义和公正在德国同样是那么虚伪, 感到在德国争取公正和权利是那么困难. 德国民众在如此专制的媒体下如何公正客观看待中国和西藏问题? 藏族同胞对政府的不满在中国的其他汉族地方都有, 在其他汉族地区同样出现过暴乱, 德国媒体不尊重中国主权, 总是把西藏作为一个特别的地区, 支持达赖集团自治, 使达赖集团得到道义上的支持, 为暴乱提供了土壤. 先有默克尔接见达赖, 后有西藏暴乱, 不能说有因果关系, 但也不能否定没有一点关系. 德国媒体要负责任. 错误报道和评论西藏, 会使发动暴乱伤害无辜的暴徒有恃无恐, 这样的媒体危害西藏安全, 中国人不欢迎. 德国媒体必须停止专制的错误行为

 

wang qian

中国老百姓和中央政府虽然在内政方面有很大的分歧，但对外，对分裂主义的看法是近似一致的，鞑赖所谓的自治就是分裂国家，他不过是反华势力的一个棋子，现在时过境迁了，中国没人会搭理他的，政权在我们手里，鞑赖没资本讨价还价！

 

Bowen

Tibet was,is and always will be a part of china!

 

中国经济下滑可能陷入漩涡

 

游客

德语媒体的这篇报道好似一个站在水中的泥人, 自己命悬一线, 却又扬起下巴, 伸出手指对着远处的高塔振振有辞: 中国经济要垮, 中国执政党要垮. 而事实上唯一要垮的人是他们自己. 这种把中国所有问题都与意识形态挂钩的做法, 不能不让人怀疑其"唱衰中国经济"背后的真实动机! 自己将死, 还要用最后一点力气去敲打中国, 呜呼哀哉, 何其可悲, 固执!

 

11月3日读者来函

 

广龙非龙也

to：广龙---- 我觉得你真的很可笑！你那么看不惯德国之声，你干吗还总上这里来说三道四；你那么瞧不起德国，你干吗还赖在德国不走？你有那么多的时间好好学习点东西，好好把你的本职工作做好，为了你自己、为了中国人、为了你赖以生存的德国、甚至为了世界人民，实实在在地做点事儿好不好？你说的那几句话其实很肤浅，在中国随便拿张“人民日报”之类的党报党刊到处都能看到你说的那些东西，而且无论在修辞上，还是在理论上都要比你的高明的多！不过，不管你们这类人怎么声嘶力竭地叫嚣，大家对中国当前的一党的残暴独裁、政治的专制腐败、社会的堕落混乱、民众的贫困愚昧都是心知肚明的。

 

客观公正

德国之声你是否能做到客观公正呢，中德关系为什么走到今天这样的地步，你们的媒体起到了什么作用，政法大学杀人案就是政府的问题，西方愈演愈烈的校园枪击案就是个人问题？！天理何在。关于西藏问题，请问要在中国恢复奴隶制，要把汉族从西藏赶出去，中国的领土，不允许有中国的军队，这是什么？

 

zhengjing

我的经验 这一两年，我写过几次抗议的投诉德国之声的信，然而石沉大海，杳无音讯。原因是我每次看到很多对西藏的错误报道，很多谩骂达赖喇嘛和西藏人的评论。当我耐心地几次三番地反驳的时候就被无情的封杀。我无处伸张正义，为此我试着用英文和中文向德国之声的编辑部和副台长的电子邮件举报无果而终。 那段后我很少去德国之声的网站，哪里就像是中国人民网一样。 再过了大半年，终于听说德国之声出问题了。苏丹红被点名撤职。中国的假学者、文化间谍BBCVOA等很多的学校的媒介都有不少，只是德国之声的张丹红太出格了。其他的人伪装的比较好，潜伏在暗处，但会时势冒出来。

 

排放温室气体的世界冠军

 

Wenbo

 

西方媒体真是有意思，你们排放了一两百年了我们也没说什么，我们经济刚有了些起色就罪大恶极了，现在中国人才明白了发展也会被指责；如果中国能实现符合西方标准的发展模式，那还是中国吗，别忘了中国人的人均财富还进不了世界前一百名。中国不敢用美国掠夺剥削奴隶的手段搞发展，不敢用英法搞殖民侵略巧取豪夺的方法搞发展，买不起太多石油所以用自己的能源搞发展也不行吗，等我们中国人都能吃饱饭了再来谈怎样环保不行吗？

 

wsdmt

"排放温室气体的世界冠军",这没有什么了不起，中国人占世界人口的五分之一，中国人一人放一个屁、一人烧一把柴产生的温室气体也是美国人的好几倍。柏林日报拿这个来对中国说事，乏低中国，太没有意义了。这些人几天不批评一下中国，就觉得过不好日子，睡不着觉，觉得浑身不舒服。让别人说去吧，中国人坚持走好自己的路。

 

ll

节能减排是好事，中国政府也在向这方面努力。但是你们德国之声算过没有，中国多少人，美国才多少人，人均温室气体排放量中国远低于美国，我怎么没有看见西方媒体批评过美国呢？典型的双重标准。

 

Wawa

中国的人均排放标准，是很低的，这是中国人应该骄傲的。

 

老杨

中国的环境是有问题，我们承认，你们批评我们，我们也接受。对于中国的环境现状，我本人极为不满、甚至感到愤怒！我相信很多中国人都是这样的想法。中国的环境状况及至环境立法与执法必需要改变！因为没人愿意生活在污染的环境侵蚀自己的生命，因为人人都想生活在一个蓝天碧水、绿树成荫的环境中。这方面中国人与德国人应该没什么区别。德国人在这方面就做的很好：虽说在1980年前，德国和今天的中国一样，为了追求“经济奇迹”，用了30年时间把鲁尔工业区弄得浓烟蔽日，煤渣遍地、把莱茵河变成了“欧洲的下水道”，但随后，特别是1987年后，德国对莱茵河的治理投入很大，到了2000时，就已经卓有成效了。这方面很值得中国学习。中国也在努力推进“节能减排”，同时，中国也希望得到欧洲国家的帮助。因为中国还很落后，正象报道中所说：“中国及其经济仍然依靠煤炭和老旧的发电厂”。中国想改变这种严重依靠燃煤的现状，也想用石油，可中东被你们和美国占着，我们进不去；中国到非洲去采油吧，你们又说那是你们的“自留地”，你们将来还得用、非要制造舆论把中国赶出去；中国想要在环保技术方面得到你们一些帮助，可象“柏林日报”这样“文明”国家的媒体却对我们讽刺、挖苦，极尽刻薄之能事。哎，“文明人”啊，很生气穷人不再任你摆弄也算可以理解，可刚把自己的屁股擦干净，提上裤子就开始嘲笑别人还没擦，这是一种什么样的心态啊？！不过话说回来，环境问题，关系到全体人类的未来；中国的环境问题，更切实地关系到中国人民自己健康与未来，虽然不满你们的冷嘲热讽，但中国人总是要把环境问题解决好的。

 

ZM

以前美国排放量第一的时候也没见你们怎么报道啊？怎么中国刚超过美国了你们一个个的都这么兴奋地急于报道啊？双重标准怎么能行呢？你们不是奉行民主和新闻自由吗？这违背了新闻自由的道德吧？说中国不愿意承担责任，据我所知，由中国参与发起的《京都议定书》到现在美国还不愿意签字合作，这又怎么能说明排放量第二的美国愿意承担责任呢？