几天前上了第一贴， 然后就失掉继续写的兴趣。 艾米要生女， 我又不耐烦看满篇大字报。 而且反正有个 FYI 顶在那里， 嘻嘻。
虽然不更新， 我也会上来看看， 发现这个博克居然似乎每天都有人来点击。这老几天了 …… 如果是艾友友， 大概又会说， 是什么人居然还关心这件事？又是一个认识人心人性的机会 …… 这位老姐 , 极具阶级斗争必需的敏感性和尖锐性。
艾友友在艾园回应了我的意见贴，文字的杀伤力。 也许 她认为一切异论艾黄的文字都是站在对面辩论， 必需被推翻。 叫我不要“自不量力”地“妄谈”文字的杀伤力， 不要“率先挑衅”， 以免“无法控制别人对你说什么”，哈哈，她真有趣。 既然要推翻，就要彻底。 于是从我未对文字的杀伤力下定义和阐述下手， 推导出个结论――此文不知所云！
这真是――――不是无意就是有意――――跑题。
不信你没看出来我说的主题。 我要说的其实很简单， 就是个人的一点片断印象。即，“艾方借助对文字的掌控，对对立面网友造成不尽合理的打压。这跟从前看艾园文章时， 带我的艾园人物大气，善良，冷静清醒的印象不符”。说简单点， 就是指艾方对对立面网友并未秉持一种冷静公平态度，吵起架来失了态过了度，因而严重损害了艾方在读者眼中的形象 .
个人印象贴也！ 要砸的话， 至少要指出一， 印象所依据的事实不实， 二， 根据事实做的推导逻辑有错。即使这样，改变了事后印象，也无法完全推翻我“印象不符”的主题， 因为你不知道我的事前印象如何定义。
把很可能是片面的个人印象写出来也就是理一理。 大家讨论一下， 如果你帮我加深了这个印象， 那就是我判断准确。如果你能帮我打消这个印象， 我会很高兴。如果你重在指出我写作的薄弱处， 我虽然诚挚感谢（这个是真心的）， 但是觉得你没有挠到痒处。而你借题发挥扯到一边去， 发表自卫反击宣言， re － claim 战争的胜利，只好说挥舞着拳头又跟虚空的敌人干了一气。
我承认我写得不够详尽严谨（ e.g. 标题不尽扣题。 但印象变化， 皆因文字起），并真心感谢艾友友在跟贴中对我提出得中肯建议。 但我不相信艾友友真没看出我的感受，否则她不会在最后再次阐述歌儿的行为，并把注意力引到这么一句“自己要做，但却不让人说，或者要求别人只能用某种方式说，这也太霸道了吧？ ” 意即， 你干了坏事，还想让我不大大地骂你？
这个逻辑很通。所以我也说过， 骂就骂了吧 （不管事实如何）。
可这不是我反对的逻辑。
我要反对的，是这样一个逻辑：即， 骂了人不承认骂人，不仅要求对方垂手听训，还要要求对方认为自己是好心。如果对方不这么想（自己应该被骂， 或者是被出于好心地骂）， 对方就是自取其辱。 这样一来， 对方是否干了坏事已经完全无关， 照这个循环可以骂死你。还不要说， 把对方朋友一网打尽， 把对方一切反击行为归于邪恶。
这也太太――太霸道了吧？
艾友友要论据 …… 逼得我旧事重提。很罗嗦， 同学们尽管跳过去吧。
前一文中我先讨论文字的情感色彩，是因为我那时不知道黄颜的定义（谢谢 FYI 贡献原贴。黄颜对“又要当表子， 又要立牌坊”这个词组（至此， 简称词组 A ）定的义很准确。他也表达了对此行为强烈的憎恨感情。）， 以为大家如后来跟贴所暗示的， 纠缠在词组 A 是中性还是贬义上。 至此我们就以黄颜的解释为准。
然后看这段跟贴。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
" 又想当表子 , 又想立牌坊 " 的说法 , 黄颜早在一年多之前就在 " 关于好心 " 的跟贴里使用过 , 说明艾黄对这个词的用法 , 从来就是使用其比喻意义 , 而不是骂谁是表子 . 艾黄对女性的态度 , 对性的态度 , 对弱势群体的态度 , 表明他们从来不歧视表子 , 更不会用表子来骂人 . 艾黄甚至连 " 泼妇 " 都不会使用 , 对使用 " 泼妇 " 骂人的 , 艾黄一律反砸 .
立牌坊的做法 , 已经过去很多年了 , 早就没有哪个表子会惦记着立牌坊了 , 所以现代人使用这个词 , 只能是用它的比喻意义 , 即 " 又要做坏事 , 又想得好名声 ".
歌儿由于不了解这个词的用法 , 觉得自己受了侮辱 , 那只能说是她的无知侮辱了她 . 有些人因为自己的无知 , 认为歌儿受了侮辱 , 并把自己的感觉传达给歌儿 , 那只能说她们用自己的无知给歌儿增加了侮辱 .
歌儿因觉得自己受了侮辱而发起的一系列攻击 , 又使她的无知和无底进一步展现出来 .
艾米说得好 : 愚昧乃万恶之源 .
———————————————————————————————————
前两段意思是艾黄没有用表子来骂人。 而“歌儿由于不了解这个词的用法 , 觉得自己受了侮辱，那只能说是她的无知侮辱了她 . ”因此推导如果歌儿对这个词（表子）的用法了解了，她就应该不觉得受侮辱，因为艾黄没有骂她。注意， 这个贴没有讨论艾黄有没有用 " 又想当表子 , 又想立牌坊 " 来骂人。
那么 " 又想当表子 , 又想立牌坊 " ， " 又要做坏事 , 又想得好名声 " ， 是不是用于骂人呢？艾友友给我的回贴中确认这是一个贬义词组。因而推导 " 又想当表子 , 又想立牌坊 " ， 也是用于骂人的（给 FYI 同学：大前提： 贬义词是用于骂人的）。
艾友友在回我的贴里告诉我： “艾米只不过是把这个词组的意思解释给歌儿听，免得歌儿自己受伤害。”艾友友在这里指的是哪段贴子，我不是很清楚 （如有可能请艾友友指出）。 但应该是把黄颜 的定义告诉歌儿了。把一个词组的贬义词解释给对方， 告诉你我就要把这个词用在你身上了（骂你）， 我这是好心免得你受伤害――我对此感到逻辑混乱。还居然有人说这是厚道：这是推她一把，免去她挣扎的烦恼。我觉得更奇妙迷惑了，看人在好恶之间徘徊， 你不拉她一把， 而是推她一把去恶的一边， 这样来免去她挣扎的烦恼而称自己厚道？（见 FYI 之第二转贴， 在“文字的杀伤力”跟贴中）。
继续。 把以上两艾方的贴总结如下：
1 ． 歌儿不了解这个词组的用法――她感觉被艾米侮辱了， 但这是因为自己的无知。
2 ． 歌儿了解了这个词组的用法――她知道了艾米对她有强烈憎意，觉得她可恶，但她不会因此受伤害（据艾友友对“文字的杀伤力”的解释，歌儿不会因此自尊心和名誉受损）。
所以， 歌儿了不了解这个词组的用法已经无关了，她的结局是一样的， 即她聪明点的话， 就应该显得毫发无损地接受这个词（事实是如何其实也无关了）， 承认自己可恶可恨。
再接下来，
————————————————————————————————————
有些人因为自己的无知 , 认为歌儿受了侮辱 , 并把自己的感觉传达给歌儿 , 那只能说她们用自己的无知给歌儿增加了侮辱 .
歌儿因觉得自己受了侮辱而发起的一系列攻击 , 又使她的无知和无底进一步展现出来 .
艾米说得好 : 愚昧乃万恶之源 .
————————————————————————————————————
以上换成大白话： 我骂你可恶可恨， 你应该老实承认，不能觉得我侮辱你。如果你反击（比如反驳我的话），你就是侮辱自己。 如果你的朋友帮腔， 你的侮辱翻番。 （如果）阋虼朔⒍?硕晕业墓セ鳕D―你就变得更可恨，更被自己侮辱， 更愚昧。 而愚昧， 是万恶之源， 你就等着变得邪恶吧！
…… ……
这个骂法不霸道什么才霸道？（我已经记录在案准备以后骂人用。：））连给对方辩驳的机会都没有，直接骂到底。 （反正歌儿想洗刷自己也不会被接受）。
如果以上的解释仅仅停留在第一句， 即，我骂你可恶可恨， 你应该老实承认不要觉得我侮辱你。这还算是比较霸道地要求对方垂手听训。如果骂的是事实还好，如果骂的不是事实――那就是骂者没道理。后面截断对方友援， 将对方的反对进而上升到邪恶阶段， 完全就是一种两方对阵，漫骂叫嚣的手段。
这种强硬骂法， 拿给我在气头上干干也就算了。 我的艾园人物大气，善良，冷静清醒， 即使出于好心都要考虑行为效果。怎么会――这么干？
艾友友你说文字只能杀伤自尊和名誉， 难道文字不能够杀伤感情？被自己喜爱的人误解痛恨， 说出来的话并不能杀伤自尊和名誉，杀伤的是心。 你要知道， 我们也只能被自己喜爱的人杀伤而已。旁观者的心也是心。
（往下不会煽情了。。。。。。省略 500 字。）
所以， 有我的片断印象之一。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
其它的片断印象， 就以艾友友来谈。只简单说几个最近例子。
1 ． 在艾友友看来， 歌儿做错了， 理应被骂， 而且还要被痛快淋漓地骂。写上三篇揭盖头文章， 让她进也好，退也好， 通通被骂， 从人品人性人心都要被彻底否决，让她的朋友跟她离心离德。 歌儿祝福艾米产女， 也要被奚落。 这早成了个对人不对事的态度， 而且， 是个一朝有罪，终生有罪的态度。这个态度，比现代的司法判决还严厉。
2 ． 对网友哪怕是轻微的异议， 都训斥一番， 拿大棒子打出去。 比如， 最近一位蓝天白云绿地网友试图对吵架劝停的遭遇。在她之前，有更多同学们此起彼伏地当了炮灰。
3 ． 对任何个人印象， 只要觉得不顺耳都听不进去， 要评论一番（所以， 她一定会忍不住来评我的贴的！如果不评，一定会出来说明， 是水平不够不值得评！ ：））。 连网友们说个， “我依然喜欢你们夫妻”之类的话都不能忍受其暗指意义。
4 ． 不怕言语反复， 说一套做一套。 比如， 说了不去小泥山博克看贴了， 结果还是一篇接一篇地看， 转， 评。当然，某鱼有时候觉得这种行为也很好玩。 而她有时也可爱， 比如， 大概知道我的贴被转贴得有些来路不正（ 被人从我博克里偷搬过去，未经我同意且不注明作者） ， 特别找个理由提一句我大概也不介意她评－－－不介意不介意， 评一评还能给我评少一两肉来？：）
5 ． 喜欢给人扣帽子。 其它人不论了， 说我对表子有偏见（完全瞎扯）， 给我扣顶“思想有问题”的大帽子。有了这样大帽子的人的文能看吗！
etc. 以后想起来有机会再补吧。 已经巨困了。。。
艾友友在跟贴里猜测我是歌园里的某位 ex 知傻， 说这是一个认识人心人性的机会。 这个说法很好玩。 一篇文就能认识个人心人性了？果果儿同学以王昊轩一篇删贴有理的帖子就封他个“好大的知傻”（知傻就已经不得了了，还好大个 ：））， 被老咸鱼当场两句以王的反知傻的政治态度回得作声不得。 “爱的谬误”算白译了。 这个例子大概艾友友没看见。
既然谈到猜测， 我也八卦八卦，：）对艾友友猜三点：
１． 工作时间自由。 或者， 对本职工作根本不上心。
２． 非常理想化，追求完美，性情刚烈严肃，敏感多疑。
３． 为爱伤过心 （如果还没有， 就是伤过爱自己的人的心）。
再猜艾友友在艾园的将来：
1． 艾友友会改变她对待网友的简单粗暴态度，以免影响艾米已有的幽默机智多情率真形象。
2． 如果不改呢， 艾友友会辞掉艾米代言人， 或是“年长的 ” 艾米的头衔（设想艾米向这个方向发展 …… ：（）。
3． 以上两点都没发生， 但网友异议如离离原上草，春风吹又生（否则共产主义实现）。以艾友友的精力和毅力， 她一定会创造一个奇迹――坚持战斗一辈子。为此我也就准备时不时的上来看她打架一眼。 ：）
4． 第三点的后半截没有发生。 嘻嘻。
暂此。
没有别的意外， 很长一段时间不计划更新博克了。 希望几天来常常来此一游的同学开心， 多干正事， 不要总惦记吵架了。。。。。。艾友友同学， 请你好好想一想怎么会出现一个某尾的博克。。。。。。最后，各位同学， 祝愿你们生活态度积极端正，披荆斩棘大踏步地前进， 驶过资本主义的次贷危机， 复辟社会（共产）主义！阿门。
顶一下某尾的文章! 写得非常好! 你是我们这些普通读者心目中的英雄!
首先我不明白艾友友为什么那么在乎某尾是那位EX-知傻? 艾友友在那嚷嚷为WORLDLING和其它水平低于绿豆红茶与另一位EX-知傻的人正名, 我很奇怪难道不是艾友友自己撰文有意无意地将某尾引到WORLDLING和其它水平低于绿豆红茶与另一位EX-知傻的人身上的吗? 难道不是艾友友由着自己的文字引导别的在艾园的人猜测某尾是WORLDLING和其它水平低于绿豆红茶与另一位EX-知傻的人? 由得一些人对WORLDLING评头论足的??? 始作俑者难道不是艾友友你自己吗? 需要为WORLDLING和其它水平低于绿豆红茶与另一位EX-知傻的人正名的难道不是艾友友自己吗? 难道艾友友不为自己写的文字负责?
其次姑且不论某尾是否EX-知傻, 即使是, 都EX了, 艾友友你那么在乎干什么? 再者说了,人家用哪个ID发言,是人家自己的活法,为什么向你报告? 你又凭什么要求人家公开自己的老ID,请问你有这个干涉别人的权利吗?! 况且WORLDLING和其它水平低于绿豆红茶与另一位EX-知傻的人要求你为他们正名了吗, 人家愿不愿意正名用得着你操心吗?
最后我想再说的是, 在我们这些普通读者心目中, 某尾是一个英雄!
呵呵，她们说我们理解错了“对事不对人”的定义。
似乎她们的定义总是变来变去。。。
to worldling：“zhu”要是能够理解自己不是白痴那它就不是“zhu”了，呵呵。
要用娱乐精神看待生活，生活就会有趣很多：DDDDD
主要是你们几位太让人心疼了！哈哈
这几天我笑得啊！感谢蜜瓜！
饼弟，你看你现在这样子多好，总是这样乐乐呵呵的，终于不再林妹妹了：）
要讲厚黑学，那个园子里的人个个都是十段，呵呵。
要过去多进修地说。
姐，您省省吧！就您这质资，想练厚黑学？想都别想！省省吧您就！还是跟老妹妹我一起在网上玩物丧志把，您就！
我确实太做贼心虚了，苦炼厚黑功去也~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复worldling的评论:姐，你是心肠极好的人！再抱抱你！哈哈，有那上天安排的机会，能见你一面该多好！
汉代蜜瓜，挺好的，哈哈，我愿意和她做朋友！ zt
和饼妹想得一样，WORLDLING姐姐别往心里去。某尾不是验证了霸道逻辑了吗，不管你说什么，TA们会得出TA们想得出的相同的结论。
蜜瓜娱乐的很有水平！
顶只偶尔冒泡泡和Yandangshan, 小东和小西.
和其他熟悉的打个招呼！
-------------------------------------------------
zhuzhu2005 评论于：2008-11-25 07:03:46 [回复评论]
回复山楂精神的评论:
"纵观DR。W对艾黄的这份友谊，我还真不能理解，按DR.W的定义，我是白痴。哪位能理解的，请指点一二。"
呵呵, 按DR.W的定义,我也是白痴. 我根本无法理解TA为什么在朋友作月子的时候,还在挥舞着怒火支持攻击自己朋友的人. 就算是EX朋友,这么做也太不人道加地道了!就这辨别是非的能力? 我看TA很可能早就被情绪蒙蔽了智慧.
还有一个“貌似”，就是，艾某在暗示那些愿意认真写出自己看法感想的人，省了你们的力气吧，艾某根本不相信你们的存在！你们的文章只能引来对无辜Ex-知傻的更多炮轰！你们不是善良厚道吗？不怜惜你们的朋友吗？
够不够阴？
那谁真是好笑啊！
艾友友不承认她就是艾米
哇姐姐不承认她就是某尾
哈哈哈哈哈
水
可不是，我真希望这某尾小鱼儿就是我啊！ 唉！我写不出这么好的文章来，早知不学经济了！哈哈
暗示来暗示去，貌似就是为的给某尾小鱼儿施加压力。。。让他公布自己以前的ID。。。，好奇心可真重！
谁搬我的贴，谁是猪大大！
ELEVEN的所有贴子版权所有，未经ELEVEN同意不得转帖。
DR.W.，我都懒得去看那些个无聊加无赖的JJWW，别理他们，让他们YY去吧。
我看这个某尾小鱼儿写得很好，是谁重要吗？我还巴不得是我呢，改天我也写个震撼的:P
谁搬我的贴，谁是猪大大！
ELEVEN的所有贴子版权所有，未经ELEVEN同意不得转帖。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
zhuzhu2005 评论于：2008-11-24 14:20:14 [回复评论]
WORLDLING 同学出面声明她不是某尾!而且是在某尾的博客不是在艾园!
可以看的出WORLDLING 把怨恨都算在了艾友友同学身上. 难道WORLDLING同学真的看不出这个始作蛹者是那个藏头露尾且没有担当的某尾同学? WORLDLING的好心好意就这么给了某尾同学,且翻脸指责艾友友维护TA和艾黄的友谊是自煽耳光? 很有点儿小心眼儿加斗鸡眼的味道.呵呵...
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
她们怎么做什么都怪别人呢？
与蜜瓜说句话怎么了？还真“爱情”上你了，都成Ex-了还喝酸醋呢。真有脸皮！
（没错，是有脸皮！）
汉代蜜瓜，挺好的，哈哈，我愿意和她做朋友！我还买了她两本书，下个月朋友就带过来了！切，那些水们，爱说啥说去吧！我开心地很呢， 看那些砸来砸去的，爱情这个婚姻那个的也真有趣！
看FYI.在本博 评论于：2008-11-24 05:59:16的观后感：
1．FYI.的Info之二“事实也证明艾米的预测”。很好！歌儿按照艾米的预测放下了过去的感情，艾园已经欢呼胜利了。那是什么“厚道”用心促使她们还要对歌儿继续穷追猛打？ 连歌儿去祝贺小Baby诞生也要被说三道四。想把她改造成自己所期望的人？
2．FYI.的Info之三“间接证明事情是按艾米的预测发展的”。好上加好！既然这样她们还用得着去猜某尾是谁呢？让人看出心虚多没面子。
说起艾园的心虚，本看客心生同情。看看以前的“知傻”，才华横溢者众多，为那个园添了49.99%的光彩。再来看现在的“100%的知傻”，象些跟屁虫似的，大旗不动时，诚惶诚恐不知道转这个贴是否合适，大旗一挥，条条争先恐后往前涌。
呵呵，饼妹，当时发现自己上了嫌疑人SHORT LIST，我还真有被捧了一把的感觉。不过呢，眼看着刷刷刷被直接定了各项罪名，俺那本就缥缈的良好感觉就无影无踪了--闹半天被捧是有代价的啊？
还有人说，WORLDLING出来声明不是某尾，是“怕做某尾”，急于撇清，并下结论说被人误会为某尾是件很丢脸的事，没有一个人想做某尾。按TA那理论，AYY如果声明她不是艾米或艾米的家人，说明什么呢？够白痴吧。
泡泡，是啊，我出来声明已经被“心理分析”成为做贼心虚，估摸着我要是不出声呢，也不会听到什么好瓷儿。
艾滋园是当之无愧名副其实的无知无畏的井底WS蛤蟆.
拾人牙慧和摹仿能力让人叹为观止!偷的本事是有目共睹的了!哈哈哈!
worldling的认真真可爱噢。不过那帮人手里握着霸权，不管你出不出来声明，也不管你说你是不是某尾，只要你不在那园子歌功颂德，你就是有罪的。呵呵，莫要认真生气哟，难道你没觉得现在的
艾园真的很搞笑，越来越象一个文革娱乐园了？
某尾呀，你水平这么高，那园主好象有意要招安你哪？看你出招，真是爽快。
那某尾的水平真的很高！我好佩服！
那艾砸园的人正在对某尾爱情呢，没准就该婚姻了，和对您一样，单方面的宣布婚姻关系！
看艾砸园都对公主歌儿爱情好多回了都！让人"羡慕"啊！
哈哈
蜜瓜说的对，艾砸园的人都是铁胃！哈哈，现在说小泥山厚道呢！哈哈
她专门说了话不敢承认。
她可以“解读”别人，别人“解读“她，要么是理解力差，要么就是故意栽赃她，她是老天使，她是真善美，呵呵。
WORLDLING同学发这么大脾气干什么?我哪里说过某尾=WORLDLING?
你再把我所有的贴子都好好读一遍,看看你是不是把自己的意思读进我的贴子里去了.
其他人也没对你WORLDLING穷追猛打,人家评论的,都是某尾.
你的脾气发得真是莫名其妙,而且引人遐想.
========================================================
AYY同学上面这段话，算不算承认她的意思是某尾=/=WORLDLING？
其他跟风的人，比如唐才女，非外星人, 11a, 她们话里的意思又是说某尾是哪位EX-知傻呢？
艾友友 评论于：2008-11-14 10:43:51 [回复评论]
艾黄不爱猜测谁是谁，我一般也不猜，但涉及到EX-知傻了，我还是有兴趣猜一猜的，因为这是一个很好的认识人心认识人性的机会。
1、这个“某尾”很可能是歌园的人，因为她对整个事件很熟悉，而且立场明显是站在歌儿一边的。如果不是歌园人，那就很奇怪，谁会这么关心整个事件，但又一直忍着没发言呢？
....
2、“某尾”至少是高于等于歌儿水平的人，但似乎还没达到绿豆的水平。如果是歌儿本人，那我要恭喜她，她写论说文有了长足的进步。
我知道，你是想把某园的火力引到你这儿来。你那小细腰，吃得消吗？我替你捏一把汗！
我知道自己的水平在某尾大师面前是个小学生,看那可怜艾滋园的首席马甲想白了头发猜爆了脑袋咬碎黄牙精的当丑态,咱就认了,B大想怎么着?
B大有时间还是上这来偷贴子冲点击以求网史留名(美名臭名不管了)实惠些,写了怎么着?!这种有水准的文章要多写!
千万对事，千万不要对人！哈哈，哈哈哈，今天好笑的事情太多了！哈哈哈
千万要转我这贴，转了吧，猪妈妈在那里等着呢！
哈哈，我跟你的思路差不多，不过既然红茶和阿贝水平相当，并列第一了，你紧跟其后，还有一个人还不如你，我猜她影射的是那个还不如你的。:)
不过我个人感觉某尾写的东西，比那个水平不如你的人水平高不少，所以我说她盲目自信了。:)
至于某尾是不是某尾，还是别的什么咱们以前见过的人，估计某尾就算出来说，也说不清了。
我只知道我自己不是某尾，就跟你知道你不是一样。至于别人爱怎么揣度，咱还真控制不了。
再一次庆幸没生活在文革年代，庆幸没有生活在某人的治下啊！
在艾园看见11a说某尾‘够阴的’，看在她前些天特意跑我博客去对我的朋友们进行‘招安’，让我的朋友们别支持我的‘好心’上，我出来跟她说了一句：
歌儿 评论于：2008-11-24 15:58:23 [回复评论]
11a：
你是在说某尾够阴的？
你有什么证据说某尾肯定不是某尾，而是别的什么人呢？你有什么证据认为某尾在看到Worldling出来澄清自己不是某尾就会感到高兴呢？你认为某尾是谁？你在说别人够阴的之前，难道不该先存疑吗？
没有任何证据的情况下这么评断别人，你觉得自己很有资格吗？
哈哈，我还真没想到PUPPYTAIL这回事。
我知道AYY是在说我，原因是她曾经给EX知傻按水平排过名次：红茶和阿贝是第一和第二（或者并列第一），WORLDLING其后。她这次说 "某尾的水平绝对在绿豆红茶之下, 我本来还要说某尾的水平也绝对在另一位EX-知傻之下,但那样一说,就等于把某尾钉在某一位EX-知傻上了" 她的“暗”示还是挺有号召力的:)
本来我这么多天都不跟跟艾园有关的贴子了，却还是被拉回是非当中，而且还这么快，有点没想到。
不过，它们的反应倒在预料之中。基本上分两派，一派相信我不是某尾同学，认为我对号入座是自取其辱，自找不愉快；另一派更加坚定地认为我就是某尾，我宣布不是=此地无银三百两，呵呵。
我以为某尾是位男士，而且就真是个旁观者。
“艾友友同学， 请你好好想一想怎么会出现一个某尾的博克”
这句话，我以为，某尾是想要艾友友反思自己的行为，因为一个旁观者都看不下去了，花时间写这些；但艾友友认为某尾是在暗示她，我是你的宿敌。
什么叫“对牛弹琴”？呵呵！当然，也可能我才是牛：）
不过我觉得她影射的其实是另一个人，哈哈，不过我觉得她又犯了过于自信的错误了。:)
Dear Dr. W:
To some people, no matter how hard you try to communicate, they just wouldn't understand you.
Please take it easy. I'm sure you wouldn't be really bothered by those nonsense, right? Take care!
What are you doing here? QQH, I'm really curious now...
Do I smell something? LOL!
艾滋园需要加大药量!哈哈哈!
现在看来有“某尾”=某集体创作组的倾向。
说句不客气的，WORLDLING对艾米再有看法，再不喜欢或COMPLAIN过艾米的某些做法，但WORLDLING对艾米（包括其人其才其活法其人文主张等等）的感情也好，欣赏也好，认同也好，还真不是某些心理阴暗的白痴们所能理解的。
对友谊（还有爱情），我一向信奉顺其自然。是我的，别人抢不去；别人抢的去的，那就不属于我。所以，请你们不用拿你们自己的心量我的腹。
你们这样对我穷追猛打，真让我忍不住发挥了一下想象力：现实生活中，如果你们自己或你们的某个朋友, 结束了一段友谊OR恋爱OR婚姻关系，你们会对自己的EX，或者朋友的EX这样做吗？
如果是对朋友，你们对他/她的EX动辄不吝贬低之辞的时候，有没有在心里问过自己：
我这样做是为了什么？
我这样做对我的朋友有好处吗？
Am I being a friend to a friend?
Or am I simply b*tching about someone I have an issue with?
估计她在“爱情”你呢，呵呵。
前言给某尾同学：此贴由你的大作而起，所以我要占你的地盘一用！：）几天前我在小泥山园宣布退出与艾园有关的是非，主要是因为得知艾米快要生了，而与艾米/艾园有关的争论却有不断恶化的迹象。
可惜事实证明，是非来了，退是退不出的！
AYY虽然没明说，不过她的意思很明显：WORLDLING=某尾。艾园人的情绪和智力也被AYY这个“暗”示调动得差不多了，骂的，砸的，损的，劝的，分析的，都已纷纷登场；虚伪，阴险，野心，表子牌房等等各号各色帽子满天飞。
我想问一下AYY：除了那些子虚乌有的猜测，你有什么能称得上证据的东西吗？你难道查到了某尾跟WORLDLING的IP相同，或两个ID的IP属于同一城市，同一地区？OR AT LEAST同一国家？
我真是不明白，AYY再次不遗余力地把WORLDLING竖为“反艾”靶子，她的目的是什么？爱护艾米？维护艾园？维护真理？还是借着护艾米的名义报“浅水员”那一箭之仇？或许是报复WORLDLING对AYY的其它评论和反评？。。。
联系到AYY还亲口说过，艾黄与WORLDLING之间的情谊深厚，亲如一家等等，是不是也有一个可能性：AYY同学有“自扇耳光癖”？
请查QQH pls
thanks
饼姐姐: You are so smart that you understand what this 'FYI' is saying! I don't understand what this ID is talking about.
haha, I don't think they believe "旁观者的心也是心".
I believe that you are not worldling, but I can only speak for myself :)
可怜的Worlding.
为她回个话：我不是Worlding.
安妮妹妹前些日子帮着那水找了个褒义的，或是好听些的词：
又要出太阳，又要下雨！
我想的是：要想想长肉，又不想花钱买东西吃
什么叫反艾？反对艾米说的一句话就叫反艾？那对，艾米不可能绝对正确，艾米是普通人，那她错的时候我反对，这也是她自己提倡的“逢错必反”那我反艾！还很讨厌她了！
你到这里来，是不是干涉了某尾的活法了？你想想看，你会不会用那两句话“表字，牌坊”说到朋友的身上
你如果说艾园说的所有话，你都支持，认同，那我也无话可说！
前因，
是曾有某看客写评论艾园泥园辩论的文章，误以为“文字的杀伤力”是续篇。正奇怪满有水平的一个人为何突然把火力集中在艾米用的“又要当表子， 又要立牌坊”这个表达方法上了呢？是否因信息不够而打错了靶子（艾园称这种行为为斗鸡眼）？心想同为旁观者，提供些info看是否能避免一些误会和误解。
info之一，是讲黄颜在两年前在“关于好心”一文的跟帖中就用过这个词组，证明艾黄用这一词组重来都是比喻的用法而不是“表子”该词汇的字面意义。当时的上下文的语境是指看守所的人口口声声对你说他们是好心,并不一定是好心,只是怕你恨他,是又想打你/批你,又要你感激他。
Info之二是艾米在2008-09-29 日最初指出孤草想图两头, 就难免有矛盾和苦恼的境地。如果孤草在看了艾米出手反砸的几个帖子后，仍然又要聚众反艾，又放不下面子仍然陷在苦恼之中的话，艾米才会用这句话来解脱她。这就是艾米用这一比喻的语境，并且艾米至始至终都是在比喻两头都想要的意思。
事实也证明艾米的预测。所以楼主所说的“后来再来辩你对这个词的含义的另类理解就显得很无力”“词不达意”等，这样讲并不成立。
Info之三是两位网友在一个多月后的opinion，间接证明事情是按艾米的预测发展的。
后果，
一是博主说要用一个简单的三段论回答我（我都不知自己提了什么问题）。等了几天也不见下文，不想今天在泥园看到链接，艾园看到了评论。让我意识到楼主也许是当事人之一。顿时失去了FYI的全部兴趣。此乃FYI如无以外在此的最后一贴。
二是所谓的三段论的大前提原来是“贬义词是用于骂人的。”我想，你倒是早说啊！前一篇从头到尾拿“表子”一词的“负面情感”说事。大意是应该用妓女而不应用表子；就象用演员才好，用戏子就是侮辱一样。让人觉得博主批评艾米的三段论应该是这样的，大前提是“又要 … 又要 …” 句子不是用于骂人的。。。博主反对这样的大前提，所以才有“文字的杀伤力”的结束句：“笑话， 是你自己错误理解我的词义，因为你 low, 你只会把我的词义（表子，或表子的比喻含义）往 low 里去解释， 所以根本不是我骂你， 是你自己骂自己！”（无限愤慨，无限讥讽地说。）
三现在楼主又说艾友友都承认了这一比喻是贬义的。可是歌儿又要聚众反艾，又要让人觉得她是好心或没反。这要让艾米找到个褒义词来形容还真不容易。不过也难怪，博主强调的是印象，并且是流动的。这篇已经是在印象黄颜两年的语境下的用法。把一网友的评论算到艾黄头上去了。（在这里对艾黄抱个欠，也怪我，没把出处引清楚。文责自负，我为没引用清楚负责。）
不经常更新没关系，不过有空了，不困的时候，希望继续更新，随便写点什么都好。:)----zt
艾友友好象在总结时，总要引用艾米语录，不禁让我想起中学写作文总要去找某个中外名人的话来证明自己的观点。
我也来作个猜测：“年长的艾米”被年轻的艾米辞掉。
这文学城里牛人就是多啊！赞！赞！
有理有据有力！
-----zt
老咸鱼: 你咸得很有滋味呢！赞一个！--- zt
老咸鱼: 你咸得很有滋味呢！赞一个！
看到他们以自己“为弱势群体呼喊”为武器，压制网友的发言权，就看出他们太没品了。
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200811&postID=11269&page=1#mark
老咸鱼 评论于：2008-11-23 07:47:58 [回复评论]
果果儿 评论于：2008-11-20 17:56:15 [回复评论]
回复老咸鱼的评论:
才看到你的评语。我说他是老大的知傻就只是从这篇文章来评的。如果象你说的作者不支持民主，如果我看了那篇我就可以说他不是知傻了。就这么简单。知傻是个变量。你懂不懂？
==========
哈哈哈，大笑三声。
我还真不懂哎，知傻还是个变量？这个变量是个continuous的还是个dummy呢？
若是前者，那您是知傻.25还是知傻.38呢？小数点后该保留几位？
若是后者，或者是，或者非知傻，二者只能取其一，好像你家主人也言必称是或不是她的知傻嘛。王昊轩装疯卖傻也好，五毛也罢，一向反对民主不要人权，貌似跟你家主人该是两条道上的吧？对于大是大非的问题，您这么一厢情愿把人楞往里拉成知傻，就不怕被王昊轩骂？
果果儿 评论于：2008-11-20 17:56:15 [回复评论]
回复老咸鱼的评论:
才看到你的评语。我说他是老大的知傻就只是从这篇文章来评的。如果象你说的作者不支持民主，如果我看了那篇我就可以说他不是知傻了。就这么简单。知傻是个变量。你懂不懂？
老咸鱼 评论于：2008-11-11 15:49:47 [回复评论]
果果儿 评论于：2008-11-08 07:28:03 [回复评论]
又一个老大的知傻。
=====================
拜托，先看看痴汉王昊轩在牛博的发言再把人家钦定为知傻好不好？王昊轩一向是主张中国不适合搞民主的人，是中国政府没有亏待过的人。而且王所说的网站有删帖权，是在支持国内网站可以随意删掉主张人权民主自由的帖，限制言论自由。
看看王的文章再转贴吧
http://www.bullog.cn/blogs/wanghaoxuan/archives/190162.aspx
这文学城里牛人就是多啊！赞！赞！
有理有据有力！
要是知道你什么时候更新就好了！
我马上从我的博客做个链接过来。我先斩后奏了：）
我说歌儿，你是不是想把某尾也传上你的“话痨”瘾啊？呵呵，传不传在你，染不染“话痨”，就要看某尾的抵抗力如何了！
如果你不喜欢太热闹，就算了。不过我觉得你写了这么多，肯定 还是愿意让感兴趣的人看到的吧？:)
不经常更新没关系，不过有空了，不困的时候，希望继续更新，随便写点什么都好。:)