闲话医学的科学性以及合理的实用性。

这是一个真实的事情，一个累弯了腰的老太婆，平时站立的时候，她总是110度大鞠躬似的，无法挺直（原因下面再说）；可是到了晚上，临睡觉的时候，躺在床上，她那弯曲的脊椎会一节一节地挺直，在全身水平挺直以后，她站立挺直也可以保持一分钟左右。这个现象告诉我们，脊柱弯曲再有条件的情况下可以矫正。

以上只是说明一个现象，我主要是想用这个现象嘲讽那些眼里只有医学必须是否符合科学性的死脑瓜骨们。因为有些方法虽然也是科学的东西，为什么在医学领域里不适用，这就是你思维不全面的原因。

一个罗锅，找一个二愣子看病治罗锅，这个二愣子懂得一点科学知识，根据力学原理，弯曲的东西如果给一个反向的作用力，这力如果足够大就可以将弯曲的东西变直。这个绝对是科学的道理。于是，二愣子找来几个膀大腰圆的壮汉，抬来两扇门板，一扇在下面托着，一扇在上面往下压，几个大汉一发威，你别说，只听，嘎巴，喀哧几声过后，两扇门板还真把罗锅给掰直了，哈哈哈，再看那罗锅，只有出气没了进气。

这个笑话想说的是一个浅显的道理，医学是一门特殊的学科，它不仅需要严谨的科学性，还要考虑到这个治疗方法对治疗对象的合理性。如果没有考虑这个合理性，那么你无论怎么科学的方法都不一定都能够适用于治疗。

解释一下原因，我说的实例是因为，那个老人的肌肉松弛无力，不能支持身体脊椎的直立，但是他的脊椎关节的柔韧性还是存在的。罗锅的那个例子是因为罗锅的脊椎关节处于僵硬的状态，如果强行用力，就可能会造成脊椎断裂。这就是不同的人对同一现象从不同的角度根据自己的经验得出不同的看法。谁对谁错，都不能硬性规定，必须实事求是，同时也提醒我们，看问题不能生搬硬套，即使你应用的是科学理论，但是不同的领域也会有科学方法不适用的时候。

前一段时间，看到有人搞什么西医的方法验证中医，然后给中医定义一个是不是不科学的方法？是不是也有点类似于此哪？

哈哈，茶余饭后做个笑料，也许对你有警醒的作用。放宽心，少生气，笑一笑，能年少！