价值观是一个人对事物的某种属性与自己适用与否进行判断时所采取的观念。
价值取向是一个人对事物的某种特性与自己相适用所作出的选择。
人类的价值观和价值取向最早是从味觉来的。
人类有很多东西可以遗传,但是唯有知识是无法遗传的。人类的认知是从味觉开始的,所以最原始的价值观也是从味觉开始形成的。因为人最先需要满足的是温饱,对于温暖人们是被动的,只有靠哭来换取别人的注意来获得自己要求的满足,比如我冷请给我加被服时使用的就是哭。对于吃,人就要主动多了。因为人出生以后,稍微大一点,有了一点力气就会把什么东西都往嘴里放,那是一个饮食习惯,是本性的。当你吃到甜的东西,你会记住他的颜色和形状,(比如红色,圆形)下次看到同样的东西时,你就会知道那是好吃的甜味,虽然你的大脑刚刚开始思维,对语言对知识还是未知数。但你已经开始形成一个概念--观念红色代表好吃,圆形也代表好吃。如果你吃了一个黑色的方形的辣味,下次再遇到同样的形状的东西,你回避而远之。因为它曾使你不舒服。这样就会让你形成一个低级喜好--低级的价值观。
喜欢甜味,它令你舒服,这就是一个低级的价值取向。
高级的价值观是在你成长过程中经过学习,了解,认知周围事物以后形成的一种理性概念。高级的价值取向也是经过你大脑判断以后对事物的某一特性的认同。不同人价值观不同。
|
|
| | | | 同意,人因味觉和其他的知觉(听,看,闻)所形成的价值观是低级的价值观,吃喝温饱是人耐以生存的最基本条件,动物也要吃喝温饱,但人是高级动物,人都想要实现自己更高的人生价值,每个人对价值观的认识是不同的,人看重什么就会向这个方向去努力并实现其自身价值。
个人认为,人身价值好比一只手套,怎样实现手套的价值?有的人往手套里放五只笔,有的人把脚放进去,但这都不能最大程度的体现手套的价值,只有把手放进手套,才能最大程度地体现手套的价值,这支手套可以是棉的,皮的,布的,高档低档都没关系,只要把手放进去,这支手套就体现了它的价值,这也是做这个手套的人的目的。
浅识而已,共探讨。
好,人生价值在于获取自身的满足进而获得快乐幸福,这也是人生的意义。 | | | | 手套,有其价值,并不是因为它可以作为买卖商品,而是它所具有的使用价值,皮手套和厚的棉手套可以保暖,线的手套可以防磨,你冬天需要取暖,自然会选择皮的或者厚棉手套这就是价值取向。人与人的交往,相互吸引,并不是仅仅看各自的兴趣爱好,更重要的参考数据是价值观和价值取向。 两个同样喜欢手提包女孩子,一个可能喜欢名牌,而另一个则喜欢品质优异的没名的牌子。这就是价值取向一样,都是为了装东西,但价值观不一样,选择的结果不一样。 人喜欢一个人,有的西人喜欢长相英俊潇洒,一表人才的。 也有人喜欢文才好的,做诗会画有品味的。这也是价值取向不一样的原因。 有人喜欢有钱的,有人喜欢有气质幽默善良懂体贴浪漫的人 这是价值观不一样了。哈哈,见笑了。
我只是打个比方,这里的手套不是物质有形的手套 人有高低贵贱,有成功人士,有平凡老百姓。衡量他们是否实现了人生的最大价值的标准是什么?是功名利禄吗?是名誉地位吗?有成功人士跳楼自杀的,为什么? 我指的手套是我们每个人的人生,把什么放进去才能体现其最大价值? “生命是个谜,参不透,想不明,讲不清
我明白,我也是借你的手套说话。我们每个人的人生,把什么放进去才能体现其最大价值? 我们最大的所需放进去就会体现最大的价值,可是人的欲望无止境,手套是有限度的,太大了愿望会进不去,有成功人士有成功人士的欲望。不管你是什么人,实现不了的愿望就会让人疯狂,别说跳楼了,撞火车的也不少啊。有成功人士和普通老百姓一样,只不过欲望不一样而已。 “生命是个谜,参不透,想不明,讲不清” 和我来辩论,共同进步吧,也许讲的清,也许讲不清。清与不清贵在参与。
这些欲是什么?追逐过眼烟云,一场空虚?于是人觉得没有实现人身的价值。 把“手”放进手套里吧~~ | | | |
|
|
以上纯属个人见解。欢迎批评指正,目的只有一个共同提高。
错字,应该是知识。对不起了。
高级的价值取向就是对抽象事物的选择。
这两点都要适合你得favorit。
完了,俺的文章写完了。