2013 (42)
2014 (35)
2015 (25)
【细分若是陷进， 为什么单瞄亚裔？大家都该往里跳。细分若是“好事”， 亚裔怎好意思独占？都来分享才为高。追求“平等”的左派， 你们怎么看？】——编者按
在亚裔共和党联盟AAGC一年多来的不懈努力下，伊州反亚裔细分迈出了可喜的一大步。今天，伊州议会共和党众议员David Olsen和共和党参议员Mike Connelly共同推出了伊州中小学校禁止按照种族进一步细分的法规条款草案HB5948。
法案中包括几点很重要的内容：
1. 除了联邦法律规定的对于种族数据的要求以外，学校收集的学生信息不能按照种族进一步细分，any data collected by the State Board under this subsection pertaining to students may not be disaggregated by ethnic subgroups.
2. 对于学校其他的数据收集和调研，如果一定要收集细分资料，必须对于所有的种族都细分：the racial and ethnic breakdown (which data must be collected by the State Board uniformly for all ethnic subgroups among the entire student population in this State) 这就意味着民主党政客试图把亚裔单独拿出来细分的伎俩破产了。
亚裔细分（Asian Data Disaggregation），来源于奥巴马政府的指导性文件，要求奥巴马时期联邦政府拨款，鼓励卫生部和教育部将亚裔单独根据祖籍进一步细分。美其名曰收集数据，而实则是将在大学录取和工作申请中困难很大的亚裔进一步细分，给某些亚裔美国人的升学难度进一步提高，而使得某些亚裔种族能够单独受到照顾。众所周知，努力勤奋的华裔的利益势必受到损害。
我们的孩子出生长大在以自由平等为立国之本的美国，作为父母的我们希望他们都是自豪的美国人，而不必在学校里被强行贴上华裔美国人，韩裔美国人，泰裔美国人等标签。而民主党妄图通过立法按照祖籍使得我们的孩子永远被贴上标签，生活在被区别对待的环境里。这种倒行逆施的行为是完全违背美国的宪法和美国立国的精髓的。民主党提议的各种细分法案也进一步继承了民主党百年来以族群政治进行歧视和逆向歧视的“革命传统”。
加州先后推出的SCA-5和AB1726法案，以及麻省的H3361法案，都是亚裔细分的尝试。可恨的是，这些法案的倡导者居然是当地的华裔和亚裔政客，他们完全背弃了亚裔选民。
此次伊州推出的反对细分法案，是在AAGC从2017年2月开始不断的努力下，与伊州议会，州长办公室，教育委员会，天才儿童协会进行了旷日持久的磋商和沟通，终于在2018年7月与David Olsen议员共同完成了议案的文字草案，并于历史性的今天正式提案。由于反亚裔细分是一个代表全体公民的责任议案，我们也将法案的内容扩大为反对任何种族的进一步细分，以获得更加广泛的支持。
法案从提案，到投票，再到通过还要有很长的过程，很多时候还需要大家一同发声和出力。AAGC会始终与大家保持沟通，保护这个法案顺利通过，为伊州和
全美的亚裔送上一份厚礼。 我们应该携手共进， 为孩子们努力创造一个真正的没有种族歧视制度的自由平等的美国！
以下是法律提案的全文。
http://www.ilga.gov/legislation/fulltext.asp?DocName=&SessionId=91&GA=100&DocTypeId=HB&DocNum=5948&GAID=14&LegID=113170&SpecSess=&Session=
