2013 (42)
2014 (35)
2015 (25)
1. 危机常常是目光短浅,得过且过造成的。
2. 对于敢作敢为之战略决策, 多数人持反对态度; 因为他们既无胆略气魄,也看不懂。
朝鲜半岛停战后,韩国继续定都汉城是第一大错、
金大中、卢武铉时代的“阳光政策”, 为北韩发展核武送来了资金和时间。 小布什虽不喜“阳光政策”,但他避免两线作战而进行的“
布尔流氓的任何承诺都是缓兵之计,其终极目标从未发生任何变化。
民主党人懦弱、天真、愚蠢肇祸 (奥巴马故意); 共和党人救火打仗,已经成为“规律”(google、
长于宏观归化、百年大计的川普总统, 面临奥巴马八年祸乱, 内政外交头绪十分繁杂。 单从外交层面,北韩问题已经到了退无可退的地步。
西欧、日本、美国左派政客面对北韩流氓不去谴责, 反而批评川普总统厉言警告会造成麻烦。 殊不知如今恶狼正是尔等步步养大; 当无辜人民陷于战火蹂躏之时,当战士在前方浴血奋战之时; 他们关注的焦点却依然是敌人的冷暖饥寒感受。“哭鸡菩萨“
正因为这样,布尔及其它邪恶政权早就摸着了美国、西方命门。 ——怕死、怕损失;左派永远强力反战以为内应。此外,绑架人质越多越安全; 绑架人质越多,将来要挟要价的本钱愈大; 武器越厉害,得到的回报愈多。
金正恩作为中俄两国白手套, 自己认为底气十足。 其认为即便以导弹袭击了美国, 美国也不能把它怎么样。 还记得吗? 2013年4月初,金就已经明确了打击美国的时间表(
一般人有两个不懂: 第一是不懂邪恶为什么存在, 或不承认邪恶的存在。 即便承认其存在, 一定低估邪恶之底线。 布尔祸害世界一个世纪历史教训主要原因在此。将来欧洲如果陷落, 白左必是上述内因。第二是不懂战略家宏观战略,优柔寡断不予支持、
朝鲜危机唯有武力制服一途,过去、现在、将来都是如此,
川普”寄望“于中国,是不得不为。 否则大量“第二不懂"之人会责备川普没有走捷径,
动武最大的问题是汉城人民被金正恩绑架为人质, 一旦开战损失惨重。为今之计,川普政府也应当与南韩唱个双簧,—
这样一来, 北韩和它后面的主人不明就里, 开战后就不好直接打击汉城“人质”。
在这样的外交形势下, 美国可以发动出其不意的突然袭击。同一时间攻击北韩核武基地、
军事打击是无奈之举,需要冒金正恩不上当之风险。 人质是自己在半个世纪的时间内给对手送上的筹码, 到如今完全不冒风险是不可能的。
过去、今天的军事行动一定会有伤亡、损失,
资本的嗅觉是灵敏的。去年美国股市在投票前大涨,
预计川普总统任期内会有所作为。