飞云

个人随感,评论,笔记,回忆,思绪,点滴。
个人资料
飞云 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

中立不投票,聪明还是愚蠢?

(2016-08-14 20:04:27) 下一个

2016年的选举,实在是非常特别。最后代表两党出战的,一个是民主党希拉里,一个是共和党川普。这已是既成事实,任何人都已无法改变。对于这俩人,许多美国人都不满意。今年选举年,草坪上、院子里的支持牌很少,汽车上的支持贴罕见;特别是支持川普的车贴,迄今为止居然一张都没有看见。

关于两党候选人的情况,我们已经都知晓;似乎不必再费过多口舌。然而有些话还是需要讲给许多平时不关心政治的“中间派”听。

中 间派不关心政治已经算是大错了。为什么?因为你不关心政治,政治却会毫不犹豫地“关心”你。你的税率、你社区的治安环境,你孩子将来入学、就业及前途,自 己的生活、养老,无不与政治有关。你不关心政治,别人就会把你的税率提高,把你的收入转移到别人的口袋;你不关心政治,国家的前途搞砸了,
治安会恶化、你的福利也会缩水,甚至老无所养;你孩子的前途也会黯淡。所以政治是每一个人都应当关心的,政治是涉及每一个人之事。

那么接下来问题来了:

一个候选人,收外国钱为外国办事,为一党私利不惜引进危险恐怖分子,为选票不惜重税养活、鼓励懒人、坏人造成国家积重难返;撒谎成性,冷血、无原则;鼓动男人上女厕所、却刻意限制优秀华裔二、三代进入好大学;为当总统不顾一切。

另 一个呢,生意、人品、能力都属上乘;但在长期政治正确的环境中,不顾听众感受几乎想说什么就说什么。包括已经被政治正确长期洗脑而习惯于听政治正确大话的 普罗大众,都不喜欢听川普讲话的语气和方式。因为他们已经习惯于听政客不痛不痒的“正确”言论;习惯于媒体的煽动与挑拨。让我们姑且不考虑川普的言论到底 如何。问题是,大量平时不关心政治的中间选民到底选谁?

飞云听到的最多、最“正确”、最“靠谱”的说法是: 既不选谎话连篇的罪犯希拉里、也不选讲话刺耳的大嘴巴川普。虽恨大恶,却也不喜小恶。

知道这些中间派“正确”逻辑背后的“聪明”含义吗?知道中间派潜意识为何? ——我既不要有毒的那只苹果,也不要表皮长了几个霉点的烂苹果。既然没有好苹果,我就不要苹果。

然而、然而、然而,————问题是:第一,这个世界上本来不存在一个完美之人;你挑选一个完美的人做总统和挑选一个完美人做配偶一样,本身是不可能的。

第二,选不到完美人做配偶,你可以选择独身。不要毒苹果是智慧,不要烂苹果是聪明。


选 不到完美人做总统,你以为可以没有总统?NO!这是一个完完全全的误区,政治体制的拉郎配将强行为你选定一个“配偶”——来做你的美国总统。你既不要希拉 里,也不要川普的“中立”立场,绝不会导致你“没有总统”的中立结果。你的“中立”小聪明,其实只是放弃为自己选“配偶”的权利;同时也是将为自己选总统(类似婚姻中之配偶)之权利,拱手送与别人;将自己之命运随机交予旁人安排。换句话说,你若放弃选择,别人将替你选择一人做你的总统;无论喜欢还是厌恶

别人有幸为你选了“烂苹果”,你忍受一下还能吃。

若不幸被别人替你选了“毒苹果”,你的忍功就需要进一步修炼,你的代价就会很大,子孙也将受害。

因此,美国大选,“聪明”而又 “两全其美”或“两害皆舍”之选择,根本就不存在!俩不选只是掩耳盗铃的自欺欺己!故,你要么捏鼻子自己选一个烂苹果果腹,要么断腕选一个毒苹果升天。川普大嘴只是听起来刺耳一点而已,希拉里对美国及个体的伤害却是
实实在在真真切切的存在。不选,相当于投大恶半票。所以选择小恶(即便得确是恶)亦远强于选择大恶

小聪明“中立”不存在,勿将自己命运交予别人把玩!


 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
weewee32 回复 悄悄话 诚哉斯言!
登录后才可评论.