中国外交的根本出路何在？

最近伴随着军演、南海、船长等事件，中国外交出现了一系列的挑战。对此，有强硬派，看客派、痛心疾首派；解决办法有派大量渔民法、对等抓捕日人法、中台联合法、核弹攻击法。。。不一而足，可谓众说纷纭。

有的人，似乎发现每件坏事后面都有美国的影子。不管是不是邻居偷了自己的斧子，反正在找到斧子之前，偷斧子的一定是邻居无疑。痛恨之余，又觉力不从心，于是只能韬光养晦。韬光养晦是什么意思？美国人的解释和中国人民自己的理解比较接近，毕竟韬光养晦是个典故（参看飞云过去的小作戏说“韬光养晦”），任何其它辩解，诸如“低调做人”等都是徒劳的。低调做人和韬光养晦根本不是一回事。如果一定要自欺欺人，那就请您对上司说说：俺现正在对您“韬光养晦”；然后看上司是给您发一朵小红花呢，还是一双仿宋三寸小鞋？

实际上，不管背后有没有美国的身影，飞云以为中国外交避免无尽麻烦的根本出路在于中美关系。中美关系好，注意是真正好不是韬光养晦的好，中国的外交麻烦就少，反之麻烦就多。这是不以人的意志为转移的。中美关系具体又取决于中美经济、文化、信仰和意识形态之间的协调关系，仅有经济关系的相互依存是远远不够的，也是跛足的。意识形态和文化信仰上的排斥和不兼容，是中美关系的根本症结。没有良好的、健康的中美关系，单靠老祖宗留下的那些韬略计谋，是权宜的，也是不能长久的。老佛爷时期，论胆量敢于同列强同时宣战；论战舰，亚洲第一；论经济也很了不起。但是最终如何？

请不要对我说是美国总在找我们的麻烦，是美国不想和我们交朋友。因为就我所知，相对来说美国人还是很愿意和别人交朋友的，美国的朋友还是很多的。朋友之间也会有矛盾，只不过，朋友之间的根本共同点应该多于分歧。

真正友好合作的中美关系是解决几乎所有外交争端的基础，无论钓鱼、还是台湾，无论黄海还是南海，无论马六甲还是印度，再此基础之上都可以通过或谈、或强、或智的手法加以解决。否则的话，强军最多略胜李中堂；利益收买则必成为竹篮打水。因为不买法国飞机了，波音就跳出来；不买波音了？德国总理就要说话了。此谓压下葫芦浮起瓢，或称疲于奔命累死为止，或称钓鱼反被鱼钓 ——止增笑耳。

关于这一点，可能很多人不同意。但热血上冲不是思维的结果，冷静才可能出智慧。

最后再安慰一下生了气的看官，做朋友并不是说要作美国的跟班。相反，在一种特殊情况下，中国只有和美国决裂才是正道。虽然这一天还非常非常的遥远，甚至只是在理论上有可能存在。那末这是一种什么样的情况呢？是在什么样的一种情况下必须和美国决裂呢？飞云从来不隐瞒自己的观点，但是今天我不说。嘿嘿。