正文
环境税为何遭到网民的反对
宋阳标/文
9月12日，国家环保部副部长潘岳在深圳的一次会议上表示：中国即将开征环境税。
环境税是个什么东西呢？新京报解释为“主要是指对开发、保护、使用环境资源的单位和个人，按其对环境资源的开发利用、污染、破坏和保护的程度进行征收或减免。一方面对于环境友好行为实行税收优惠政策；另一方面建立以污染排放量为依据的直接污染税，针对水、气、固废等各种污染物为对象的环境税。”
我们可以看出，环境税主要是一个惩戒性的税种，而且既然是税种，则征收单位并非环保部门而是税务部门，征收的税款也将是进入国库和各级地方政府的财政库内。
一看到这个新闻，我就立刻进入新浪网等新闻后的网友留言内观看网民的态度，没想到，这个我认为会得到很多人支持的尚未出台的法规居然遭到了绝大部分网民的反对。反对的理由形形色色，我总结了一下，大概有这么几种：
一、担心环境税成本最终转化到群众身上，包括企业成本上涨导致工资降低、地方政府用财政补贴污染企业几种看法。
二、认为环境税为污染开了合法的渠道，认为一旦缴纳了环境税，则企业可以合法的进行污染活动，等于给企业开了绿灯，从此污染无人可管了。
三、担心税款流失，不能真正用到治理污染上面。
四、认为纯粹就是多了一个税种，会加重企业负担。
五、纯粹捣乱型的，他们会说“放屁拉屎是不是也要收税”等这样毫无逻辑但是充斥版面的评论，使人误以为环保税遭受了大家的集体反对。
还有一些文人也在媒体上发表文章对此表示反对，将环境税这样一个惩戒性的税种偷换成大众税种，故意将环境税的征收曲解为是政府用来控制污染的唯一手段，于是一些网站、报纸上出现了“开征环境税，污染就控制了吗？ ”、“环境经济不能只依靠环境税 ”、“制定环境税无异于饮鸩止渴”，认为开征环境税无实质意义，还不如开征燃油税和直接关闭污染企业。
充分浏览了网上的反对意见后我发现，除了胡搅蛮缠和担心税款不能用在该用的地方的反对声音外，其他的反对理由都是非常牵强，甚至是别有用心的。
立法机关并未因为施行环境税会将涉及环境的相关法规废止，所以以环境税开征会造成合法排污的理由并不成立。认为加收此税会加重企业负担的，我认为，如果你按照规章办事，并不会有此疑虑，如果你是铁心搞污染，我希望这个税对你越重越好，最好是收的你倾家荡产，无法再继续污染企业的运行才好。因为这个税种是为大众的长远利益考虑的，不是为你们这些污染企业考虑的，制定那么多为资本家考虑的法律了，难道就不能制定一个为广大人民群众考虑的法规吗？
我有一种强烈的感觉：利益集团开始行动了。他们掌握着污染企业的生产，他们靠企业的生产来维持自己的利润增长，靠污染企业控制着工人的身体健康和生存权，他们靠这些污染企业剥削工人到最后并把他们身体糟蹋完毕。一旦开征环境税，将对他们的利益造成重大冲击，他们当然不能坐视不管，开始放马仔出来到网上冒充网民大肆发表意见来反对，并收买无良文人为虎作伥对环保部的这项新设想甚至潘岳副部长进行赤裸裸的反对和攻击。
只要是正常的人，除了那些黑心的资本家之外，人人都喜欢自己生活在一个青山绿水的环境中，呼吸着新鲜的空气，吃着没有污染的食品，穿着、盖着安全的衣服被褥。谁愿意每天为衣食住行提心吊胆？喝了牛奶跟腱受伤，喝了奶粉肾结石，吃了月饼还是去年的馅，穿的衣服是布满传染病毒的，饮用的水是致癌的，出门就呼吸汽车尾气和煤粉，种的庄稼地里全是工厂流出的黑水灌溉的？
突然想到网上流传甚广的一个笑话：“早晨起床穿上假名牌衣服，用致癌牙膏刷完牙，喝杯过了期的碘超标还被三聚氰胺污染了的牛奶，吃根柴油炸的洗衣粉油条，外加一个苏丹红咸蛋，在票贩子手里买张车票，准时赶到地下烟厂上班，九点三十分偷偷用山寨手机看股票从6124.04点跌到1240.46点，中午用地沟油炒盘避孕药喂的黄膳，再加一盘敌敌畏喷过的白菜，喝上两杯甲醇白酒，再整两瓶甲醛啤酒漱口，下午的班没上成，一觉醒来饿得慌，赶紧来份苏丹红鸡翅，到赌场玩了两把输了钱，找个小姐出了气，趁天黑撬了两个保险柜，回家兴奋睡不着，电视上说长生不老药、真钻手表什么的，明天就去买。唉……这日子过的真是那个爽!!!”
资本家和高官们有钱可以买净化的水，可以躲在过滤过空气的房子内，可以远避他国遥控指挥，而我们这些老百姓呢？只能在被污染的环境中苟活，生产下被污染的后代。
为什么要反对环境税？人类的一切行为和思想都是有利益的动机的。强奸犯是为了享受生理快感，贪污犯是为了满足自己更大的占有欲，资本家是为了攫取更多剩余价值，官员每天都在想着怎么更进一步。支持和反对环境税当然也是反映出不同的利益指向。支持者，是希望他通过环境税又多了一道除法律之外的枷锁制约污染，使自己的身体更少的遭受污染的戕害。反对的是因为施行环境税会危及他们的利益，使他们攫取的剩余价值趋向更少。
那些在网上发表胡搅蛮缠、语无伦次言论的，我看除了糊涂蛋外，大多都是资本家的马仔和打手，或者说有一部分是环保部内部不同于潘岳的政治对手，借此来打击潘岳的环保主义论调。
日前我遇到一位著名民间环保人士、地质学家，他说环保部内部将潘岳副部长也定为十大反坝人士。联系到连续掀起几次环保风暴的潘岳在新任部长到来之后就几乎噤声的现实，我们不能不想到即使在环保部门的内部也有利益集团在作祟。利益集团收买环保部门内部的掌权人，使坚持环保事业的正直干部遭受打击，为其进一步对中国进行污染而攫取超额剩余价值创造有利条件。我们不能不认为，潘岳的噤声是中国的利益集团在背后捅的刀子，让一些敢于和资本和官僚结合的超级利益集团作对的人都没有好下场。所以，在这个意义上，支持施行环境税不但是一项涉及到亿万人民身体健康的伟大事业，也是一场迫在眉睫的政治斗争。支持环保事业的人取得了胜利，则可以在最大程度上维护人民群众的长远利益，若是利益集团得逞，则中国在不久的将来，必将是黑云蔽日、乌烟滚滚的污染之国，而到那时候，利益集团的人则早已避到欧美那些环境没有被破坏的地方去了，剩下的则是无权无势也无钱的平头百姓。
所以，支持环境税与否，完全是一个立场问题，是一个是否为人民争取利益的立场问题，在这个问题上，我们每个人都要有自己明确的选择。而维护自己的利益则是人类社会的天然选择，如果我们连自己的利益都放弃维护，那不就是顾炎武说的“四维不张,率兽相食而人竞相食”的亡天下吗？
宋阳标/文
9月12日，国家环保部副部长潘岳在深圳的一次会议上表示：中国即将开征环境税。
环境税是个什么东西呢？新京报解释为“主要是指对开发、保护、使用环境资源的单位和个人，按其对环境资源的开发利用、污染、破坏和保护的程度进行征收或减免。一方面对于环境友好行为实行税收优惠政策；另一方面建立以污染排放量为依据的直接污染税，针对水、气、固废等各种污染物为对象的环境税。”
我们可以看出，环境税主要是一个惩戒性的税种，而且既然是税种，则征收单位并非环保部门而是税务部门，征收的税款也将是进入国库和各级地方政府的财政库内。
一看到这个新闻，我就立刻进入新浪网等新闻后的网友留言内观看网民的态度，没想到，这个我认为会得到很多人支持的尚未出台的法规居然遭到了绝大部分网民的反对。反对的理由形形色色，我总结了一下，大概有这么几种：
一、担心环境税成本最终转化到群众身上，包括企业成本上涨导致工资降低、地方政府用财政补贴污染企业几种看法。
二、认为环境税为污染开了合法的渠道，认为一旦缴纳了环境税，则企业可以合法的进行污染活动，等于给企业开了绿灯，从此污染无人可管了。
三、担心税款流失，不能真正用到治理污染上面。
四、认为纯粹就是多了一个税种，会加重企业负担。
五、纯粹捣乱型的，他们会说“放屁拉屎是不是也要收税”等这样毫无逻辑但是充斥版面的评论，使人误以为环保税遭受了大家的集体反对。
还有一些文人也在媒体上发表文章对此表示反对，将环境税这样一个惩戒性的税种偷换成大众税种，故意将环境税的征收曲解为是政府用来控制污染的唯一手段，于是一些网站、报纸上出现了“开征环境税，污染就控制了吗？ ”、“环境经济不能只依靠环境税 ”、“制定环境税无异于饮鸩止渴”，认为开征环境税无实质意义，还不如开征燃油税和直接关闭污染企业。
充分浏览了网上的反对意见后我发现，除了胡搅蛮缠和担心税款不能用在该用的地方的反对声音外，其他的反对理由都是非常牵强，甚至是别有用心的。
立法机关并未因为施行环境税会将涉及环境的相关法规废止，所以以环境税开征会造成合法排污的理由并不成立。认为加收此税会加重企业负担的，我认为，如果你按照规章办事，并不会有此疑虑，如果你是铁心搞污染，我希望这个税对你越重越好，最好是收的你倾家荡产，无法再继续污染企业的运行才好。因为这个税种是为大众的长远利益考虑的，不是为你们这些污染企业考虑的，制定那么多为资本家考虑的法律了，难道就不能制定一个为广大人民群众考虑的法规吗？
我有一种强烈的感觉：利益集团开始行动了。他们掌握着污染企业的生产，他们靠企业的生产来维持自己的利润增长，靠污染企业控制着工人的身体健康和生存权，他们靠这些污染企业剥削工人到最后并把他们身体糟蹋完毕。一旦开征环境税，将对他们的利益造成重大冲击，他们当然不能坐视不管，开始放马仔出来到网上冒充网民大肆发表意见来反对，并收买无良文人为虎作伥对环保部的这项新设想甚至潘岳副部长进行赤裸裸的反对和攻击。
只要是正常的人，除了那些黑心的资本家之外，人人都喜欢自己生活在一个青山绿水的环境中，呼吸着新鲜的空气，吃着没有污染的食品，穿着、盖着安全的衣服被褥。谁愿意每天为衣食住行提心吊胆？喝了牛奶跟腱受伤，喝了奶粉肾结石，吃了月饼还是去年的馅，穿的衣服是布满传染病毒的，饮用的水是致癌的，出门就呼吸汽车尾气和煤粉，种的庄稼地里全是工厂流出的黑水灌溉的？
突然想到网上流传甚广的一个笑话：“早晨起床穿上假名牌衣服，用致癌牙膏刷完牙，喝杯过了期的碘超标还被三聚氰胺污染了的牛奶，吃根柴油炸的洗衣粉油条，外加一个苏丹红咸蛋，在票贩子手里买张车票，准时赶到地下烟厂上班，九点三十分偷偷用山寨手机看股票从6124.04点跌到1240.46点，中午用地沟油炒盘避孕药喂的黄膳，再加一盘敌敌畏喷过的白菜，喝上两杯甲醇白酒，再整两瓶甲醛啤酒漱口，下午的班没上成，一觉醒来饿得慌，赶紧来份苏丹红鸡翅，到赌场玩了两把输了钱，找个小姐出了气，趁天黑撬了两个保险柜，回家兴奋睡不着，电视上说长生不老药、真钻手表什么的，明天就去买。唉……这日子过的真是那个爽!!!”
资本家和高官们有钱可以买净化的水，可以躲在过滤过空气的房子内，可以远避他国遥控指挥，而我们这些老百姓呢？只能在被污染的环境中苟活，生产下被污染的后代。
为什么要反对环境税？人类的一切行为和思想都是有利益的动机的。强奸犯是为了享受生理快感，贪污犯是为了满足自己更大的占有欲，资本家是为了攫取更多剩余价值，官员每天都在想着怎么更进一步。支持和反对环境税当然也是反映出不同的利益指向。支持者，是希望他通过环境税又多了一道除法律之外的枷锁制约污染，使自己的身体更少的遭受污染的戕害。反对的是因为施行环境税会危及他们的利益，使他们攫取的剩余价值趋向更少。
那些在网上发表胡搅蛮缠、语无伦次言论的，我看除了糊涂蛋外，大多都是资本家的马仔和打手，或者说有一部分是环保部内部不同于潘岳的政治对手，借此来打击潘岳的环保主义论调。
日前我遇到一位著名民间环保人士、地质学家，他说环保部内部将潘岳副部长也定为十大反坝人士。联系到连续掀起几次环保风暴的潘岳在新任部长到来之后就几乎噤声的现实，我们不能不想到即使在环保部门的内部也有利益集团在作祟。利益集团收买环保部门内部的掌权人，使坚持环保事业的正直干部遭受打击，为其进一步对中国进行污染而攫取超额剩余价值创造有利条件。我们不能不认为，潘岳的噤声是中国的利益集团在背后捅的刀子，让一些敢于和资本和官僚结合的超级利益集团作对的人都没有好下场。所以，在这个意义上，支持施行环境税不但是一项涉及到亿万人民身体健康的伟大事业，也是一场迫在眉睫的政治斗争。支持环保事业的人取得了胜利，则可以在最大程度上维护人民群众的长远利益，若是利益集团得逞，则中国在不久的将来，必将是黑云蔽日、乌烟滚滚的污染之国，而到那时候，利益集团的人则早已避到欧美那些环境没有被破坏的地方去了，剩下的则是无权无势也无钱的平头百姓。
所以，支持环境税与否，完全是一个立场问题，是一个是否为人民争取利益的立场问题，在这个问题上，我们每个人都要有自己明确的选择。而维护自己的利益则是人类社会的天然选择，如果我们连自己的利益都放弃维护，那不就是顾炎武说的“四维不张,率兽相食而人竞相食”的亡天下吗？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
