写下值得记忆的事
为了不要忘记
正文
看了前面的帖子，引起我很多的感想。 这是个沉重的话题，但是我仍然想知道 。
您的“朝鲜战争感言”， 前一段时间拜读过了。 我看到文章下面有《联合早报》字样， 不知是您的原创还是转载？ 看来您真是参加过抗美援朝战争，太了不起了，让人敬佩。 我们这一代人过去对于那场战争，对志愿军的了解只限于“上甘岭”“英雄儿女”“奇袭白虎团”这些电影和英雄故事中的正面宣传。 后来才从美国关于朝鲜战争的电视记录片中了解到这场战争的另外一面。 从片中看到：许多志愿军部队被匆忙送到朝鲜战场，供给跟不上，没有吃的，天寒地冻没有棉衣。有的部队行军披着被子，狼狈的很。 由于恶劣的环境，造成官兵冻伤，生病，减员严重。 因为武器落后，部队训练不足，伤亡重大，以至于数倍于美军。上甘岭战役中，美军用重炮狂轰滥炸，把很大一片地区的山通通被削去好几米，其残酷可想而知。片中有很多实地拍摄，有对参战美军官兵的采访，也讲到志愿军的机智顽强，让我感觉影片相对比较客观，至少比国内的宣传可信的多。
80年代中期，我曾去过汉城，仁川。那时，中韩还未建交。在那里我第一次听说，战争结束美军释放志愿军俘虏时，让他们自由选择去向。 应个人要求，他们中间相当大一部分人去了台湾，或留在了南韩。在我看来，他们的选择对于个人还是明智的。 不幸的是这批选择回到大陆的俘虏后来几乎被当作叛徒一样，多年遭受到非常不公平的待遇。
我想亲身参加过战争的人，由于各种原因，在国内不愿意或者不方便回忆这一段真实的经历。不知您对以上有什么看法和评论，有什么真实的故事可以讲给大家听。 谢谢！
------------------
几点回答：来源: UH 于 08-12-19 07:55:10
一、“朝鲜战争感言”是我写的，投寄了国内十几家报刊，无一采用，最后作为读者来信，寄给新加坡联合早报网，才有机会刊出。国内大概是怕得罪美国人，所以讳言朝鲜战争，就像去年的七、七，芦沟桥事变70周年，全国鸦雀无声，当然是怕得罪日本人。
二、落后就要挨打，志愿军伤亡数倍或十数倍于美军，这是必然的。战时或战后不久，在朝鲜各地都能看到许多土堆，大多是中国牺牲者的坟。因为美国军队有着绝对制空权，可以任意扫射轰炸。人为刀俎，我为鱼肉，这是残酷的现实，近代一百多年来，从鸦片战争、八国联军到抗日战争，每次战争，每次战役，都是如此。
三、朝鲜战争的罪魁祸首是金日成，但是，如果像老布什之处理海湾战争那样，中国也不会出兵了。既然打到了鸭绿江，中国必然要出兵，换了老蒋坐江山，也会出兵的，这是地缘政治。
四、战俘们“自由选择去向”，我对此抱很大的怀疑。战俘能享有自由？
五、战俘们到台湾是明智的选择吗？要有调查才行。到台湾多少人？补充到军队中去的多少人？是他们自愿再去当兵？没有受到歧视？我这些保留意见是来自我的经验。内战时期，我亲眼见过“抓壮丁”，虐待俘虏等等，我也认识两个从上饶集中营出来的人。
六、鸟尽弓藏，兔死狗烹，这是中国特色，是中国的文化传统，所以我才提出要缅怀先烈和“善待幸存者”。 其实说也无用，我们又是个特别健忘的民族。
---------------
对于 战俘们“自由选择去向”， 我只是听说，没有根据。 但是有的战俘去了台湾，或留在了南韩应该是不假。 我只是在汉城听到这个情况时十分惊讶。 我很奇怪，他们为什么不原意回国？ 特别是留在敌人的国度，和家里的亲人断绝联系多年，他们应该明白做出这种选择的后果。
我所说的 “。。选择对于个人还是明智的” 有些政治上不正确。 但是我只是从个人的角度来说， 战俘回国后受到歧视，政治上被入了另册可能还不如去台湾好。 我先生的亲戚中有两个随国民党军队去了台湾。两岸开通后，他们回来探亲时讲到，他们退伍后在台湾的生活待遇还是很不错的。 另外，我的同事中有台湾国民党军人的孩子。他们说到台湾有专门给退伍军人看病的荣民医院，荣民有好的退休待遇。 相比之下在大陆，不要说战俘，就是退伍军人，军阶比较低的，回到农村，基层，好像生活也没有什么特别的保障。所以才有此议论。
请见：抗美援朝志愿军战俘归国后 政策一夜之间翻了脸
http://www.newgxu.cn/html/2005-09/23275.htm
我非常同意我们应该 缅怀先烈“善待幸存者”。 过去和现在国内的很多做法让人寒心。 不过我不认为是国内怕得罪美国人和日本人，而是媒体更愿意歌颂歌舞升平，更愿意登吸引眼球的文章，这样的话题得不到重视。
-----------
给 UH 的留言：
我已经读过了您的绝大部分文章，特别是“苦难的年代”， 我每一篇都仔细读过了。 很受教育。 谢谢您写下了对过去的回忆。 我们这一辈人在党八股的宣传教育下长大， 那时很多人都以为战争是激动人心的事， 男孩子愿意玩打仗， 长大了愿意去参军。 以后懂得多了才知道，事情不一定像宣传和想象的那样。
我大概能够理解您这个经历过，参加过战争的人为什么反对战争， 我很同意您的观点。 我们后来人应该庆幸没有出生在充满战乱的年代, 过早地死于非命. 这些年国内变化大，人心浮躁，做事急功近利。 媒体商业化后， 刊登文章主要为了吸引眼球，即使是休闲杂志里面的文章也是充满了杜撰的痕迹， 我不爱看。 我喜欢读您写的亲身经历， 让我有机会了解真实的过去。 谢谢！
祝您圣诞节，新年快乐！
您的“朝鲜战争感言”， 前一段时间拜读过了。 我看到文章下面有《联合早报》字样， 不知是您的原创还是转载？ 看来您真是参加过抗美援朝战争，太了不起了，让人敬佩。 我们这一代人过去对于那场战争，对志愿军的了解只限于“上甘岭”“英雄儿女”“奇袭白虎团”这些电影和英雄故事中的正面宣传。 后来才从美国关于朝鲜战争的电视记录片中了解到这场战争的另外一面。 从片中看到：许多志愿军部队被匆忙送到朝鲜战场，供给跟不上，没有吃的，天寒地冻没有棉衣。有的部队行军披着被子，狼狈的很。 由于恶劣的环境，造成官兵冻伤，生病，减员严重。 因为武器落后，部队训练不足，伤亡重大，以至于数倍于美军。上甘岭战役中，美军用重炮狂轰滥炸，把很大一片地区的山通通被削去好几米，其残酷可想而知。片中有很多实地拍摄，有对参战美军官兵的采访，也讲到志愿军的机智顽强，让我感觉影片相对比较客观，至少比国内的宣传可信的多。
80年代中期，我曾去过汉城，仁川。那时，中韩还未建交。在那里我第一次听说，战争结束美军释放志愿军俘虏时，让他们自由选择去向。 应个人要求，他们中间相当大一部分人去了台湾，或留在了南韩。在我看来，他们的选择对于个人还是明智的。 不幸的是这批选择回到大陆的俘虏后来几乎被当作叛徒一样，多年遭受到非常不公平的待遇。
我想亲身参加过战争的人，由于各种原因，在国内不愿意或者不方便回忆这一段真实的经历。不知您对以上有什么看法和评论，有什么真实的故事可以讲给大家听。 谢谢！
------------------
几点回答：来源: UH 于 08-12-19 07:55:10
一、“朝鲜战争感言”是我写的，投寄了国内十几家报刊，无一采用，最后作为读者来信，寄给新加坡联合早报网，才有机会刊出。国内大概是怕得罪美国人，所以讳言朝鲜战争，就像去年的七、七，芦沟桥事变70周年，全国鸦雀无声，当然是怕得罪日本人。
二、落后就要挨打，志愿军伤亡数倍或十数倍于美军，这是必然的。战时或战后不久，在朝鲜各地都能看到许多土堆，大多是中国牺牲者的坟。因为美国军队有着绝对制空权，可以任意扫射轰炸。人为刀俎，我为鱼肉，这是残酷的现实，近代一百多年来，从鸦片战争、八国联军到抗日战争，每次战争，每次战役，都是如此。
三、朝鲜战争的罪魁祸首是金日成，但是，如果像老布什之处理海湾战争那样，中国也不会出兵了。既然打到了鸭绿江，中国必然要出兵，换了老蒋坐江山，也会出兵的，这是地缘政治。
四、战俘们“自由选择去向”，我对此抱很大的怀疑。战俘能享有自由？
五、战俘们到台湾是明智的选择吗？要有调查才行。到台湾多少人？补充到军队中去的多少人？是他们自愿再去当兵？没有受到歧视？我这些保留意见是来自我的经验。内战时期，我亲眼见过“抓壮丁”，虐待俘虏等等，我也认识两个从上饶集中营出来的人。
六、鸟尽弓藏，兔死狗烹，这是中国特色，是中国的文化传统，所以我才提出要缅怀先烈和“善待幸存者”。 其实说也无用，我们又是个特别健忘的民族。
---------------
| 来源: xxq2001 |  | ||
| |||
| |||
对于 战俘们“自由选择去向”， 我只是听说，没有根据。 但是有的战俘去了台湾，或留在了南韩应该是不假。 我只是在汉城听到这个情况时十分惊讶。 我很奇怪，他们为什么不原意回国？ 特别是留在敌人的国度，和家里的亲人断绝联系多年，他们应该明白做出这种选择的后果。
我所说的 “。。选择对于个人还是明智的” 有些政治上不正确。 但是我只是从个人的角度来说， 战俘回国后受到歧视，政治上被入了另册可能还不如去台湾好。 我先生的亲戚中有两个随国民党军队去了台湾。两岸开通后，他们回来探亲时讲到，他们退伍后在台湾的生活待遇还是很不错的。 另外，我的同事中有台湾国民党军人的孩子。他们说到台湾有专门给退伍军人看病的荣民医院，荣民有好的退休待遇。 相比之下在大陆，不要说战俘，就是退伍军人，军阶比较低的，回到农村，基层，好像生活也没有什么特别的保障。所以才有此议论。
请见：抗美援朝志愿军战俘归国后 政策一夜之间翻了脸
http://www.newgxu.cn/html/2005-09/23275.htm
我非常同意我们应该 缅怀先烈“善待幸存者”。 过去和现在国内的很多做法让人寒心。 不过我不认为是国内怕得罪美国人和日本人，而是媒体更愿意歌颂歌舞升平，更愿意登吸引眼球的文章，这样的话题得不到重视。
-----------
给 UH 的留言：
我已经读过了您的绝大部分文章，特别是“苦难的年代”， 我每一篇都仔细读过了。 很受教育。 谢谢您写下了对过去的回忆。 我们这一辈人在党八股的宣传教育下长大， 那时很多人都以为战争是激动人心的事， 男孩子愿意玩打仗， 长大了愿意去参军。 以后懂得多了才知道，事情不一定像宣传和想象的那样。
我大概能够理解您这个经历过，参加过战争的人为什么反对战争， 我很同意您的观点。 我们后来人应该庆幸没有出生在充满战乱的年代, 过早地死于非命. 这些年国内变化大，人心浮躁，做事急功近利。 媒体商业化后， 刊登文章主要为了吸引眼球，即使是休闲杂志里面的文章也是充满了杜撰的痕迹， 我不爱看。 我喜欢读您写的亲身经历， 让我有机会了解真实的过去。 谢谢！
祝您圣诞节，新年快乐！
谢谢留言。
http://news.xinhuanet.com/world/2008-07/24/content_8759161.htm
"荣民有好的退休待遇"看如何说了,我去台时,有个85岁的老头还开出租.