冷眼旁观

明明去年过了一次生日,怎么这么快又要过?老天待我何其不公也!@.@
正文

为三千七百六十三亿美元一哭(又可以照着京奥的规模再来一次奥运)

(2008-09-26 17:20:49) 下一个
 美国有些企业的名字译成中文﹑经过简化,不仅好听,也令人遐想。譬如,美国联邦国民抵押贷款协会,简称「房利美」;再譬如,联邦住房贷款抵押公司,简称「房贷美」。可是这两家名字好听的美国企业最近陷入崩盘的巨大危机之中,而中国竟然是这两家企业名列榜首的外国债权人。

    七月十七日,香港区全国政协委员、金融专家刘梦熊撰写《我为人民鼓与呼》,在香港三家媒体以整版篇幅发表,旋即成为中国大陆和海外数百家网上论坛的热点。刘梦熊在文章中说,美国两家抵押机构「房利美」、「房贷美」崩盘引发的金融风暴震撼全球。而中国竟然是这两家抵押机构名列榜首的外国债权人。中国财金当局将五分之一以上外汇储备即投入「房利美」、「房贷美」,这一愚不可及的做法更是震惊中外

      刘梦熊说,从事这一行都知道,外汇储备的投资就不能有风险,更不能有高风险,安全第一,稳健至上。其次是分散原则。同样是***大国印度,印度「房利美」、「房贷美」债劵持有量才二千三百万美元而已,中国是印度的一万六千倍。这样投进「房利美」、「房贷美」太没道理了。
 
  
      刘梦熊指出,中国买的是高风险,比例又这么大,这太不寻常了。这是谁建议这样做的,谁论证的,谁拍板的,谁批淮的,谁去实施的,其中究竟有没有黑幕,按国际金融交易惯例,购买债券、股票的中介有佣金可收,佣金是百分之二点五,三万亿的百分之二点五,就是七百五十亿,所得的佣金流向如何,有没有人以权谋私,中饱私囊。  
 

     刘梦熊说,「我不明白,究竟是外汇管理局的问题,还是财政部的问题,还是中国人民银行的问题?外汇储备的投资运作有哪些专家论证?决策**化科学化如何体现?流程如何?有无权力制约机制设置?这么大损失,如果有黑幕的话,有里通外国的话,是不可饶恕的犯罪。应有人对此丢乌纱帽甚至人头落地。中央应从决策、操作乃至监管、制约机制,直到外储投资方向、原则来个通盘检讨。刘梦熊疾言厉色质问中央财金当局有关拍板人:你们这班败家子哪里来这么大的胆子,拿国家人民的钱来买天文数字的「房利美」、「房贷美」股票。现在「房利美」、「房贷美」基本上已破产,你们如何向全国人民交代?「如此离谱决策有没有黑幕,人大常委会应立即组织特别调查组彻查,追究责任」。
 

     刘梦熊文章发表后,犹如闹市中引爆***弹,引起社会各界,特别是金融乃至经济界强烈反响,在北京财经当局也引发了一场「地震」,中南海当天就作出指令,指派外交部驻香港特区特派员公署,当天紧急找刘梦熊约谈,了解他的想法,听取他的建议。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.