当前金融危机，要制裁美国？

今网友刊文摘录《联合早报》文说金融危机应由美国负责。扬言美国应受到制裁。刊文片段如下：

美国难道没有做错事吗? 谁来制裁美国？(图) 联合早报 新加坡《联合早报》8月18日发表蔡良乾撰写的文章说，美国最会制裁别人，今天打了伊拉克，明天又要制裁伊朗和朝鲜，等一下又要对付缅甸……但是，美国难道没有做错事吗？美国做错事就不必受到制裁吗？不过，今天在美国独霸天下的局面下，谁来制裁美国？美资银行留的这个烂摊子，谁来负责收拾？

本人在其论坛法帖两篇：
1。这篇文章水平太差 gl6868

这篇文章所要表达的意思很有意义。国际社会就像一个国家，也需要一个民主的和法制的体制。任何人或机构犯了错都应该受到处罚。但是这篇文章所用的论据太不合适了。阿富汗的盖达组织制造了９１１。不用说美国，换了中国或任何国家都必然依法战争。这是盖达组织招打。没有霸权主义。北韩和伊朗要制造核武器。这造成世界所有国家的恐慌。没有一个国家看到这两个专制国家发展核武，包括新加坡和中国。美国挺身而出，乃英雄之举，无所谓霸权。你知道美国人愿意做费力不讨好的事吗？只要打仗，美国都要付出年轻人的生命和数以千亿美元的代价。美国作为一个世界的霸主，担负着维持世界秩序的责任，而这个世界又是不安定的世界，美国在以经济援助，科技输出等方式帮助落后国家，也已制裁甚至是战争来惩治不守规矩的国家和地区。其中必然会有判断失误和闪失。自己国家也位此付出了不小的代价，比如说越战。然而，不要磨灭美国在近代人类历史中的作用。如果没有美国出兵欧洲和打败日本，第二次世界大战的结局很可能是希特勒的纳粹德国和日本军国主义瓜分世界。如果是那样，难以想象今天的华人会有如何的社会地位。制造核武器的技术非常简单，如果没有大国出面制约几乎任何国家，甚至组织都可以制造或者购买核武器。如果是那样，距离人类自灭还远吗？目前的银行危机不是由美国的霸权意志产生的。风马牛不相及。一个国家在理财上出了问题为什么要受到国际社会的制裁？
2。to 楼下的 gl6868

同意，国与国之间的关系基本没有变。每一个国家都是有人来统治的。国家所表现出来的都是人的天性。宗教信仰，地理环境，文明程度，连带关系，和历史等等因素决定国与国之间的关系。就像人与人之间的关系一样。中国人最近在弘扬“大国风范”“大国崛起”就说明中国人普遍认为一个国家是有个性的。在特定环境下，有的国家是英雄，有的是狗熊。有的是君子，有的是强盗。



以前读到过如下说法。当今人类应感到万幸，因为美国这个大国是一个良性国家。不是一个恶性国家。
因为时日太久，不记得文章对良性和恶性是怎样解释的了。我想美国的良性无非是两个重要方面，一是美国的良性宗教：天主教和基督教都是向善和比较宽容的宗教。礼仪方面就是民主体制了。在这个体制下重大决定，譬如修订宪法和更换总统， 都是有选举来实现的。 是真正的人民当家作主。

相反，如果一个国家没有向善的信仰和民主，必然形成独裁体制。独裁体制之所以不好是因为独裁者往往都是要靠不良的手段才能够达到统治地位的。当这些人大权在握的时候，往往都必然要用不良手段巩固其地位。人民的权益会在其自身权益之下，有时候黑白善恶会颠倒。