回复至善:哲学科学佛教和真理

 能与人做有营养的讨论，不亦乐乎！
我承认我对任何一门宗教或哲学学说都很没有基础，欲扬先抑:)
国内课堂学的就算了，课外的都是一鳞半爪的业余爱好，毕竟还要糊口呀。

你的第一段代入哪个学说都成立。我想请教，以你现在的见解，你可以用几百个字给佛学一个概括么。我相信给科学下个基本观点和方法的定义和说明几百个字够了，你学物理的该有所理解，科学的原理并不复杂，甚至可以说简单可靠。---由此，我要指出，科学的根基是哲学，或者保守的说，一定的哲学准备是科学产生并发展所必需的。所以你把科学同哲学割裂开来看是不妥当的，科学的原理包含了(现代)哲学的一部分，科学本身的发展也与哲学的发展相呼应。允许我妄自断言说科学的原理是哲学的，科学的具体内容是实践的。比如你讨论科学，就必须先承认事物是可以被认知的，这是一个哲学论断，而非科学论断。至于本质起源灵魂生死等等莫不在科学探讨的范围之内，那就更不能说什么“现代哲学已经从这里退出舞台，让位给科学和宗教”。

而宗教呢，“没有一个绝对客观的世界可以观察”是一句废话，在明确何谓“绝对客观”前，就如同说你永远看不见你看不见的东西。这类逻辑科学上是承认的，却是不屑一顾的。我不知道你所说的终极真理有没有这两个属性：客观存在，可被认知。我所指的客观指具有独立于观察者的属性。如果没有，那么这样的真理就没有意义；如果有，那就是一个可以被观察的客观存在。