自从电影《孔子》播出后，又引出了又引出了中国传统文化（儒、道、佛、庄等）是否是糟粕，是否是毒害中国人民上千年的精神鸦片，致使中国现在落后于世界强国的争议，有的还因此痛心疾首，大有不消灭中国传统文化，中国不能复兴的架势。其实在我看来对海外华人来说，光争论中国传统文化是否是糟粕还是精华的意义并不十分重要。最重要的是如何找到使中国强盛，或是找到如何削弱中国对手的办法。
国与国之间的博弈，无非是使自己富强，并尽可能的削弱对手。当然最重要的是想办法使自己富强，可是如何鉴定那些中国传统文化是糟粕或是精华，并没有一个统一的标准和检验的方法，大家争论来争论去，一时半会儿还不会有什么结果。但是如果您真是认为中国相对落后是因为中国传统文化造成，而您又特别爱国，希望中国富强，别国落后，还有一种切实可行的方法是把您认为毒害中国人民的中国传统文化尽一切可能的输出到国外，毒害、麻醉外国人民并因此削弱外国国力。
但是假如您特有中国人的传统美德“己所不欲 勿施于人”，不忍心把您认为所谓毒害中国人民的文化糟粕输出国外，毒害世界人民。您也可以多给中国人民宣传介绍一些西学，如什么弱肉强食的丛林法则，损人利己，为了自己的利益不顾他人利益的技巧和方法（如一些外国或外国公司不把自己的先进技术卖给中国反而把一些技术含量低，或污染环境的低级制造业输出到中国国内，有的甚至把自己的垃圾运到中国）。这样一来，不用您自己，没准儿真有国人学会了那些西学的“精髓”，并身体力行，从而把您所不齿的中国文化的糟粕输出国外，毒害麻醉外国人民，削弱外国实力从而达到您的目的。
但是中国的传统文化也不见得全是糟粕，如果不是，如果中国文化还有许多精华，那通过大家的努力输出中国文化的做法，没准儿还真能为世界人民的精神文明做出些贡献呢。
如果有人认为中国文化的输出只有在中国国力强盛的时候进行，现在还不到时候。其实不然，西方文化并不只是随着炮舰传入中国的，早在清康熙甚至明朝或更早（当时西方国家并不比中国强大）就有外国传教士前仆后继的来中国传教，自此以来他们为输出自己的文化和价值观不遗余力。一百多年前许多从当时积弱的中国到国外的中国前辈，面对外国文化的冲击他们并不以自幼受到中国文化的熏陶而自卑，相反他们在国外却尽自己的可能弘扬着中国文化（见《寻找丁天龙--一个震撼了美国人心灵的中国人》），并影响着外国人。
所以不论中国传统文化是糟粕还是精华，通过中国文化的输出用中国传统的价值观念尽量影响外国人，可以或多或少地使中国人民和世界人民在如今这并不完美，甚至还充满冲突与对抗的世界里建立一种相互理解及对话的方式，使之不再有强烈的文化和意识形态上的冲突，从而能有个稍微和谐的世界。这比奢谈中国传统文化是糟粕还是精华有意义的多。
据传一个非洲国家的元首曾说过：“当欧洲人初到非洲时，他们手里有圣经，我们手里有黄金，而现在，欧洲人手里有黄金，我们什么都没有了，只剩下圣经”。。。
同意！东西方的竞争是方方面面的从军事到经济到文化到思想到宗教，他们有圣经，我们有论语。