刘以栋 随想录

股票市场是一个大千世界, 有时有些个人观点, 斗胆写出来. 期望起个抛砖引玉的作用. 不到之处请多指教.
个人资料
正文

政治经济学

(2008-08-30 05:51:48) 下一个

政治经济学

 

 

2008年是美国的大选年。众议院的全部和三分之一的参议员将会重新选举。 民主党有望在保持众议院和参议院多数的情况下,同时入主白宫。许多人已经开始分析民主党掌权后对股市的影响。这里让我们从生活的角度,一起探讨政治与经济之间的关系,或许可称之为政治经济学。

 

 

中国人以前在春节期间,互祝“升官发财”,来到美国以后,改为“恭喜发财”。笔者认为这是顺应了文化的变化。中国是官文化,有权就拥有一切,所以首先要升官。官升了,发财就会变成一件很容易的事情。与中国相比,美国则是钱的文化。美国当官的权力没有中国官员的权力大,又要面对选民、媒体和反对党的监督,结果还不如有钱来得实惠。在中国,名人主要是政府官员。譬如在中国,现在还没有哪一位富翁可以和政府要员相提并论。而在美国,比尔盖兹的地位却不低于一位普通的美国总统。所以,中国人来到了美国以后,也就入乡随俗,只关心挣钱,不再关心政治。

 

但是,人不是生活在真空中。我曾跟朋友开玩笑,现在美国变得越来越象中国,而中国则变得越来越象美国。美国的上市公司经过几十年的发展,更象中国的国有企业。而中国的国有企业经过改制以后,则变成名副其实的私营企业。相应地,富人在中国的地位在提高,而美国政府对企业的干预也越来越多,贪污受贿的美国官员也越来越多。面对这样的现实, 我们中国人也不能独善其身, 而必须积极地投入到美国的政治生活中去。如果你是美国公民,请你投上你的神圣一票。

 

许多人认为政治太肮脏,政客都不是好东西,不愿意介入政治。从某种程度上讲,这种看法是对的。但是,美国政府机构仍需要许多官员,政客还会充斥其中,而这类官员仍在制定影响我们生活的各项政策。所以,独善其身是一种消极的态度,积极的态度是参与。有一位富有哲理的人讲,即使他们是狗娘养的,最好也是我们的狗娘养的 (Even if they are SOB, it is better they are our SOB)。如果大家积极去投票,那么政客为了选票,也会来听听我们的意见。

 

不错,中国人在美国的人口比例还很低,大家可能认为我们投票的影响有限。但是,从另一个角度看,许多美国人不去投票,去投票的人往往两党基本平分,胜败双方得票差别有时非常小。在这种情况下,我们就有了机会。如果我们中国人能集中投票,所有的票都投向一个方向,那么效果就会非常显著。况且,我们可以通过钱在媒体上登广告,让它为我们服务。当年加州大学的前校长田长霖曾作过这方面的努力,犹太人也经常这样做。新一代华人移民应当能做得更好。

 

我们来到美国,期望与世无争,多挣点钱,过一个安逸的生活,这是完全可以理解的。但是,树欲静而风不止。许多事,不是良好的愿望就能实现的。李文和一案,断送了无数华裔去敏感部门的工作机会;中国人从前只允许从事餐馆业和洗衣业,发展空间是非常有限的;二战期间,日裔被关进集中营。当然关日本人我们其实很高兴,但我们不愿在中美不和时遭遇同样的经历……

 

政治和经济本来就是密不可分的。期望大家能从大局出发,合理利用美国的选举法,为我们的子孙后代打造一个良好的生存环境。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.