正文
朝鲜重拾“核大棒”
来源：江门日报 时间：2009-4-16 11:26:00
多家西方媒体14日报道，总部设在奥地利维也纳的国际原子能机构14日发表声明，通告媒体国际原子能机构核查人员已经接到朝鲜方面请他们离朝的通知。
国际原子能机构一名发言人宣读这份声明说：“朝鲜民主主义人民共和国今天（14日）通知在宁边核设施的国际原子能机构核查人员，停止一切与国际原子能机构的合作。”“朝鲜要求核查人员移除所有设备……核查人员也被要求尽可能早离开朝鲜，”声明说，“朝鲜还通告国际原子能机构，朝鲜已经决定重启所有措施。”
朝鲜外务省14日发表声明，“谴责和反对”联合国安理会的主席声明，宣布退出朝核问题六方会谈，并将按原状恢复已去功能化的核设施。
（据新华社4月15日电）
据新华社4月15日电 国际原子能机构4月１４日证实，朝鲜决定“中止与国际原子机构的所有合作”，并要求国际原子能机构在朝鲜的核查人员离开朝鲜。
国际原子能机构发言人韦德利凯瑞１４日发表声明说，朝鲜于当天将这一决定“通知了原子能机构在宁边工厂的核查人员”，并不再允许他们进入工厂。朝鲜同时要求国际原子能机构“拆除所有的监督设施”，并要求机构核查人员“尽快离开朝鲜”。
声明还说，根据朝鲜方面的通知，朝鲜“已决定恢复所有工厂并重新开始乏燃料棒的再处理”。
朝鲜去年10月重新允许国际核查人员进入其设在宁边的5兆瓦试验反应堆、核燃料制造厂及核燃料循环处理厂开展核查和监视工作。联合国安理会13日就朝鲜发射问题通过主席声明，认为朝鲜的发射活动违背安理会2006年通过的第1718号决议。
朝鲜仍将试射远程火箭
朝鲜不仅退出六方会谈，中断与国际原子能机构的合作，更用要发射远程火箭和动用军事武力等反击美日韩等国，在外交上表现得“咄咄逼人”
据中新网4月15日电 据韩联社援引朝中社报道，朝鲜外务省4月14日对联合国安理会发表的主席声明表示反驳，称“不会再次参加六方会谈”，“不再受现有六方会谈任何协议的束缚”。
声明称，作为对正在进行去功能化的核设施的恢复原状及正常运转措施的一部分，将对宁边核设施的废燃料棒进行“彻底再处理”，“将千方百计加强我们的自卫性核遏制力。”
声明强调，为了完善自主核动力工业结构，将考虑建立轻水发电厂，此外，朝鲜仍将根据宇宙条约等国际法律，继续行使宇宙使用权利。报道称，这暗示朝鲜仍将试射远程火箭。
朝鲜外务省声明还表示：“敌对势力永远别指望通过施压让我们屈服，即使解散六方会谈和无核化进程破裂，我们也会通过军队的力量维护朝鲜半岛和平与稳定。”
将严惩挑起战火者
据新华社4月14日电 朝鲜劳动党中央政治局委员、最高人民会议常任委员会委员长金永南4月14日在平壤表示，如果美国与韩国胆敢挑起战火，朝鲜将“给予无情的惩罚”。
据朝鲜中央通讯社报道，金永南在平壤举行的纪念朝鲜已故国家主席金日成诞辰97周年（4月15日）的中央报告大会上说，美国好战势力大肆宣称“根本不存在的朝鲜‘军事威胁’，谋划更为进攻性的战争挑衅计划”，韩国当局则“与外来势力相勾结，热衷于反朝阴谋活动”。他说，由于这一原因，朝鲜半岛“出现了严重的局势”。
金永南表示，如果美韩胆敢在朝鲜半岛挑起战火，朝鲜将“动用强有力的自卫力量严惩挑衅者”，并最终实现祖国统一。
□ 相关资料
朝鲜宁边核设施
宁边核设施位于朝鲜首都平壤以北约130公里处，是朝鲜主要的核研究中心。这里拥有朝鲜唯一的正在运转的5兆瓦核反应堆。
朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。60年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地，培训了大批核技术人才，当时，朝鲜从苏联引进了第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜核技术研究初具规模，此后，宁边成为朝鲜核工业重地。宁边核反应堆属于石墨反应堆，1980年动工，1987年建成，这种核反应堆的废燃料棒可被用来提取制造核武器的原料—钚。
去年6月27日，在朝鲜核工业重地宁边，20多米高的核设施冷却塔在烟尘中倒塌
。
【舆论二言三拍】
为核计划争取时间
□ 张琏瑰
从去年6月朝鲜炸毁宁边核设施冷却塔，让国际社会看到一丝曙光，到如今宣布退出六方会谈机制，并不再履行以往协议，重启核设施，朝核问题的急转直下让会谈的其他五方措手不及。
中央党校国际战略研究所朝鲜问题专家张琏瑰表示，按照惯例，朝鲜在一年或一年半内不会回到六方会谈的机制上来。
朝鲜为何宣布退出六方会谈？有两个层面的原因。
首先，从表面来看是因为安理会的主席声明触动了朝鲜。3月26日，朝鲜外务省曾有言在先，联合国安理会对于卫星发射若发表声明或只要提交到安理会，从此将不会再有六方会谈，去核化也将恢复原状。朝鲜按照事先表态的去做了，也是它一贯推行的“超强硬对强硬”政策的表现。
从深一层的原因来看，这是缘于朝鲜方面对六方会谈没有太大热情。朝鲜一直认为朝核问题是朝美双边的事情，长期以来都主张用朝美双边谈判来解决该问题。
而现在的六方会谈也是先由朝美双方的双轨制讨论重大问题，而后告知其他四方，将讨论结果列入六方会谈机制的做法。
中国会像往常一样规劝朝方尽快回到会谈的机制上来，呼吁各方都要冷静对待，但是根据前几次的经验来看，朝鲜短期内不会再回到六方会谈机制内。
没有朝鲜的六方会谈很难再开动起来。朝鲜会在适当的时机，利用六方会谈作为“外交鱼饵”，向国际社会传达信息：可以重启六方会谈了。到那个时候，才有可能再次复会。
这都是朝鲜用来为核计划争取时间采用的策略。朝鲜在未来肯定还会试射导弹。
因为朝鲜的国策就是要成为核国家，发展远程、中程导弹，这就必然要进行导弹试验，适当的时候朝鲜也会找机会进行核试验的。张教授说，中朝关系的大方向还是不会改变。
（作者系中央党校教授）
促美国“亮牌”
自六方会谈启动以来，平壤从未正式宣布过退出。那么是何原因促使朝鲜此度高调回应？
朝鲜的外交政策趋于强硬。朝鲜做出抵制六方会谈的表示，并非突然之举，而是已“有言在先”。
3月26日，朝鲜外务省就曾表示，联合国安理会对于其卫星发射若发表主席声明，或“只要提交到安理会”，从此将不会再有六方会谈，核去功能化也将会回复原状。
朝鲜此次发表声明“履行”其此前的警告，将使朝鲜半岛及东北亚的局势更趋紧张，不稳定因素将增加。
朝鲜的这一决定，可能使朝鲜核问题、朝鲜发射卫星问题、朝韩关系问题等的解决进程陷入暂时的僵局。在未来至少几个月的时间里，朝鲜很可能继续对六方会谈持有抵制态度。
朝鲜此举，可被视为对其此前表态的兑现。在此次联合国安理会召开之前，平壤就有言在先，表示如安理会对其采取强硬言论和动作，就将退出六方会谈。
朝鲜此举，更为给美国施压，促其“亮牌”。奥巴马上台后，美国已先后就对伊朗、古巴政策作出表述，唯独回避了对朝政策。
但是也有学者认为，朝鲜可能仍视拥有核武器为保障自身安全的核心战略利益，在核试成功的前提下，它对六方会谈机制的进退取舍有了更大空间。
鉴于朝美关系难有寸进，“此次安理会的声明也许正给了朝鲜一个退出的理由”，复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立说，他还认为，华盛顿最可能的应对将是给朝鲜一定的“甜头”，促其就“弃核”继续谈判。
朝鲜宣布退出，给六方会谈蒙上阴影，不过分析人士认为，六方会谈虽遇险阻，但对后续事态，各方也应冷静观察并采取建设性行动。
和平谈判是解决朝核问题的唯一现实选择，而六方会谈又是唯一行之有效的平台，况且，包括朝、美在内的各方都有维持这一框架的需要。
虽然朝鲜宣布退出会带来一段时间的关系僵冷与局势紧张，但估计在朝美实现双边接触后，六方会谈会逐步恢复。
而在此过程中，中方将继续发挥协调促谈的作用。专家均认为，朝鲜尚有回旋余地，如果华盛顿作出相应让步，将可能促使平壤重返六方会谈的谈判桌。（解放）
美日要求朝鲜 返回六方会谈
据新华社4月15日 电美国白宫发言人罗伯特·吉布斯4月14日说，朝鲜威胁退出朝核问题六方会谈并重启核计划的表态是“朝错误方向迈出的严重一步”，美方敦促朝方结束“挑衅性威胁”。日本也要求朝鲜返回六方会谈。
吉布斯在当天的例行记者会上说，除非朝鲜切实放弃对核武器的追求，否则它将不会被国际社会所接受。他说：“我们呼吁朝鲜停止挑衅性威胁，尊重国际社会的意志，执行其国际承诺和义务。”
日本内阁官房长官河村建夫１５日再次要求朝鲜重返六方会谈进程。
河村建夫在当天举行的记者会上，就朝鲜要求国际原子能机构在宁边核设施的核查人员撤离一事说，谦虚倾听国际舆论的声音，重返六方会谈进程，是朝鲜谋求经济重建和立足于国际社会最明智的选择。
河村建夫再次表示，日本强烈要求朝鲜严肃对待联合国安理会通过的主席声明，采取相应具体行动。
就美国表示有意与朝鲜进行直接谈判一事，河村建夫说，他不太清楚美国的真实意图，但他认为，以六方会谈为基础，相关国家间的紧密合作更为必要。
另外，日本首相麻生太郎１４日晚在首相官邸接受记者采访时也说，朝鲜应倾听国际社会的声音，遵守联合国安理会主席声明才是正确的行动。
朝鲜核问题：近20年的老问题
朝鲜核问题由来已久。上世纪九十年代初，美国以其卫星照片为据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全，由于朝鲜同韩国签订了《朝鲜半岛无核化共同宣言》、与国际原子能机构签订核安全协定并同意接受检查，朝鲜半岛的紧张气氛才有所缓和。
分歧乍起
从1992年5月到1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构6次不定期核检查，但双方对检查的对象和结果意见不一致。1993年2月，国际原子能机构理事会作出对朝鲜核设施进行强制性的“特别检查”决议，同时，美韩恢复举行曾于1992年暂停的“协作精神”联合军事演习。同年3月12日，朝鲜以国家安全为由，宣布退出它于1985年底加入的《不扩散核武器条约》，半岛局势又紧张起来。
在这种情况下，美国同朝鲜举行了两轮副外长级会谈，在援助朝鲜改造核设施等问题上作出一些许诺，朝鲜则宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。1994年2月下旬，朝鲜同国际原子能机构和美国达成妥协：朝同意其7个核设施接受检查、美韩同意停止1994年度的联合军事演习、美同意与朝举行第三次高级会谈。
1994年10月21日，朝鲜谈判代表团团长姜锡柱和美国首席谈判代表加卢奇在经过3个多星期的紧张谈判后，在日内瓦签署了《美朝核框架协议》。根据协议，朝鲜同意冻结现有的核计划，即同意不再对一座5兆瓦的核反应堆重新添加核燃料，停止两座石墨减速反应堆的建设，封闭其核燃料后处理厂，并最终拆除这些核设施，朝鲜当年早些时候更换5兆瓦核反应堆燃料棒时取出的8000根核燃料棒暂时留存在朝鲜，朝方负责对其进行安全贮存，此外，朝鲜还同意将来接受对其所有核设施的检查。按协议规定，美国将负责在2003年底前，为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆。反应堆建成前，美国将同其他国家向朝鲜提供重油，作为能源补偿。
退出条约
朝鲜指责美国没有按协议规定在2003年前提供轻水反应堆，美国则一再要求对朝鲜的核设施进行“核查”。美国总统特使、助理国务卿凯利2002年10月初访问平壤期间，朝鲜指责美方违反了《框架协议》，使这一协议成为一纸空文。同年12月12日，朝鲜政府宣布，由于美国当月起停止向朝鲜提供重油，朝鲜决定解除对核计划的冻结，重新启动用于电力生产的核设施。2003年1月10日，朝鲜宣布再次退出该条约，并于11日正式生效。
鉴于形势发展，2008年8月26日，朝鲜称已停止其核设施去功能化进程，并考虑采取重新恢复宁边核设施的措施。（法制）
何为六方会谈？
2003年4月23日至25日，中、朝、美三方在北京举行会谈。美国政府在朝鲜核问题上的态度总体上一直比较强硬，多次强调美国不会允许朝鲜拥有核武器，而朝鲜则一再表示，美国改变对朝敌视政策是解决核问题的先决条件。在朝韩2003年7月举行的第十一次部长级会谈中，韩方提出了举行“扩大的多边会谈”的建议，得到有关各方的响应。8月1日，朝鲜外务省发言人说，朝鲜已向美国提出就解决核问题直接举行由中、朝、美、韩、日、俄参加的六方会谈，并在此框架内举行朝美双边会谈的方案。美国方面对此表示欢迎。同年8月14日，韩国外交通商部宣布，首次六方会谈将于2003年8月27日至29日在北京举行。
来源：江门日报 时间：2009-4-16 11:26:00
多家西方媒体14日报道，总部设在奥地利维也纳的国际原子能机构14日发表声明，通告媒体国际原子能机构核查人员已经接到朝鲜方面请他们离朝的通知。
国际原子能机构一名发言人宣读这份声明说：“朝鲜民主主义人民共和国今天（14日）通知在宁边核设施的国际原子能机构核查人员，停止一切与国际原子能机构的合作。”“朝鲜要求核查人员移除所有设备……核查人员也被要求尽可能早离开朝鲜，”声明说，“朝鲜还通告国际原子能机构，朝鲜已经决定重启所有措施。”
朝鲜外务省14日发表声明，“谴责和反对”联合国安理会的主席声明，宣布退出朝核问题六方会谈，并将按原状恢复已去功能化的核设施。
（据新华社4月15日电）
据新华社4月15日电 国际原子能机构4月１４日证实，朝鲜决定“中止与国际原子机构的所有合作”，并要求国际原子能机构在朝鲜的核查人员离开朝鲜。
国际原子能机构发言人韦德利凯瑞１４日发表声明说，朝鲜于当天将这一决定“通知了原子能机构在宁边工厂的核查人员”，并不再允许他们进入工厂。朝鲜同时要求国际原子能机构“拆除所有的监督设施”，并要求机构核查人员“尽快离开朝鲜”。
声明还说，根据朝鲜方面的通知，朝鲜“已决定恢复所有工厂并重新开始乏燃料棒的再处理”。
朝鲜去年10月重新允许国际核查人员进入其设在宁边的5兆瓦试验反应堆、核燃料制造厂及核燃料循环处理厂开展核查和监视工作。联合国安理会13日就朝鲜发射问题通过主席声明，认为朝鲜的发射活动违背安理会2006年通过的第1718号决议。
朝鲜仍将试射远程火箭
朝鲜不仅退出六方会谈，中断与国际原子能机构的合作，更用要发射远程火箭和动用军事武力等反击美日韩等国，在外交上表现得“咄咄逼人”
据中新网4月15日电 据韩联社援引朝中社报道，朝鲜外务省4月14日对联合国安理会发表的主席声明表示反驳，称“不会再次参加六方会谈”，“不再受现有六方会谈任何协议的束缚”。
声明称，作为对正在进行去功能化的核设施的恢复原状及正常运转措施的一部分，将对宁边核设施的废燃料棒进行“彻底再处理”，“将千方百计加强我们的自卫性核遏制力。”
声明强调，为了完善自主核动力工业结构，将考虑建立轻水发电厂，此外，朝鲜仍将根据宇宙条约等国际法律，继续行使宇宙使用权利。报道称，这暗示朝鲜仍将试射远程火箭。
朝鲜外务省声明还表示：“敌对势力永远别指望通过施压让我们屈服，即使解散六方会谈和无核化进程破裂，我们也会通过军队的力量维护朝鲜半岛和平与稳定。”
将严惩挑起战火者
据新华社4月14日电 朝鲜劳动党中央政治局委员、最高人民会议常任委员会委员长金永南4月14日在平壤表示，如果美国与韩国胆敢挑起战火，朝鲜将“给予无情的惩罚”。
据朝鲜中央通讯社报道，金永南在平壤举行的纪念朝鲜已故国家主席金日成诞辰97周年（4月15日）的中央报告大会上说，美国好战势力大肆宣称“根本不存在的朝鲜‘军事威胁’，谋划更为进攻性的战争挑衅计划”，韩国当局则“与外来势力相勾结，热衷于反朝阴谋活动”。他说，由于这一原因，朝鲜半岛“出现了严重的局势”。
金永南表示，如果美韩胆敢在朝鲜半岛挑起战火，朝鲜将“动用强有力的自卫力量严惩挑衅者”，并最终实现祖国统一。
□ 相关资料
朝鲜宁边核设施
宁边核设施位于朝鲜首都平壤以北约130公里处，是朝鲜主要的核研究中心。这里拥有朝鲜唯一的正在运转的5兆瓦核反应堆。
朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。60年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地，培训了大批核技术人才，当时，朝鲜从苏联引进了第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜核技术研究初具规模，此后，宁边成为朝鲜核工业重地。宁边核反应堆属于石墨反应堆，1980年动工，1987年建成，这种核反应堆的废燃料棒可被用来提取制造核武器的原料—钚。
去年6月27日，在朝鲜核工业重地宁边，20多米高的核设施冷却塔在烟尘中倒塌
。
【舆论二言三拍】
为核计划争取时间
□ 张琏瑰
从去年6月朝鲜炸毁宁边核设施冷却塔，让国际社会看到一丝曙光，到如今宣布退出六方会谈机制，并不再履行以往协议，重启核设施，朝核问题的急转直下让会谈的其他五方措手不及。
中央党校国际战略研究所朝鲜问题专家张琏瑰表示，按照惯例，朝鲜在一年或一年半内不会回到六方会谈的机制上来。
朝鲜为何宣布退出六方会谈？有两个层面的原因。
首先，从表面来看是因为安理会的主席声明触动了朝鲜。3月26日，朝鲜外务省曾有言在先，联合国安理会对于卫星发射若发表声明或只要提交到安理会，从此将不会再有六方会谈，去核化也将恢复原状。朝鲜按照事先表态的去做了，也是它一贯推行的“超强硬对强硬”政策的表现。
从深一层的原因来看，这是缘于朝鲜方面对六方会谈没有太大热情。朝鲜一直认为朝核问题是朝美双边的事情，长期以来都主张用朝美双边谈判来解决该问题。
而现在的六方会谈也是先由朝美双方的双轨制讨论重大问题，而后告知其他四方，将讨论结果列入六方会谈机制的做法。
中国会像往常一样规劝朝方尽快回到会谈的机制上来，呼吁各方都要冷静对待，但是根据前几次的经验来看，朝鲜短期内不会再回到六方会谈机制内。
没有朝鲜的六方会谈很难再开动起来。朝鲜会在适当的时机，利用六方会谈作为“外交鱼饵”，向国际社会传达信息：可以重启六方会谈了。到那个时候，才有可能再次复会。
这都是朝鲜用来为核计划争取时间采用的策略。朝鲜在未来肯定还会试射导弹。
因为朝鲜的国策就是要成为核国家，发展远程、中程导弹，这就必然要进行导弹试验，适当的时候朝鲜也会找机会进行核试验的。张教授说，中朝关系的大方向还是不会改变。
（作者系中央党校教授）
促美国“亮牌”
自六方会谈启动以来，平壤从未正式宣布过退出。那么是何原因促使朝鲜此度高调回应？
朝鲜的外交政策趋于强硬。朝鲜做出抵制六方会谈的表示，并非突然之举，而是已“有言在先”。
3月26日，朝鲜外务省就曾表示，联合国安理会对于其卫星发射若发表主席声明，或“只要提交到安理会”，从此将不会再有六方会谈，核去功能化也将会回复原状。
朝鲜此次发表声明“履行”其此前的警告，将使朝鲜半岛及东北亚的局势更趋紧张，不稳定因素将增加。
朝鲜的这一决定，可能使朝鲜核问题、朝鲜发射卫星问题、朝韩关系问题等的解决进程陷入暂时的僵局。在未来至少几个月的时间里，朝鲜很可能继续对六方会谈持有抵制态度。
朝鲜此举，可被视为对其此前表态的兑现。在此次联合国安理会召开之前，平壤就有言在先，表示如安理会对其采取强硬言论和动作，就将退出六方会谈。
朝鲜此举，更为给美国施压，促其“亮牌”。奥巴马上台后，美国已先后就对伊朗、古巴政策作出表述，唯独回避了对朝政策。
但是也有学者认为，朝鲜可能仍视拥有核武器为保障自身安全的核心战略利益，在核试成功的前提下，它对六方会谈机制的进退取舍有了更大空间。
鉴于朝美关系难有寸进，“此次安理会的声明也许正给了朝鲜一个退出的理由”，复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立说，他还认为，华盛顿最可能的应对将是给朝鲜一定的“甜头”，促其就“弃核”继续谈判。
朝鲜宣布退出，给六方会谈蒙上阴影，不过分析人士认为，六方会谈虽遇险阻，但对后续事态，各方也应冷静观察并采取建设性行动。
和平谈判是解决朝核问题的唯一现实选择，而六方会谈又是唯一行之有效的平台，况且，包括朝、美在内的各方都有维持这一框架的需要。
虽然朝鲜宣布退出会带来一段时间的关系僵冷与局势紧张，但估计在朝美实现双边接触后，六方会谈会逐步恢复。
而在此过程中，中方将继续发挥协调促谈的作用。专家均认为，朝鲜尚有回旋余地，如果华盛顿作出相应让步，将可能促使平壤重返六方会谈的谈判桌。（解放）
美日要求朝鲜 返回六方会谈
据新华社4月15日 电美国白宫发言人罗伯特·吉布斯4月14日说，朝鲜威胁退出朝核问题六方会谈并重启核计划的表态是“朝错误方向迈出的严重一步”，美方敦促朝方结束“挑衅性威胁”。日本也要求朝鲜返回六方会谈。
吉布斯在当天的例行记者会上说，除非朝鲜切实放弃对核武器的追求，否则它将不会被国际社会所接受。他说：“我们呼吁朝鲜停止挑衅性威胁，尊重国际社会的意志，执行其国际承诺和义务。”
日本内阁官房长官河村建夫１５日再次要求朝鲜重返六方会谈进程。
河村建夫在当天举行的记者会上，就朝鲜要求国际原子能机构在宁边核设施的核查人员撤离一事说，谦虚倾听国际舆论的声音，重返六方会谈进程，是朝鲜谋求经济重建和立足于国际社会最明智的选择。
河村建夫再次表示，日本强烈要求朝鲜严肃对待联合国安理会通过的主席声明，采取相应具体行动。
就美国表示有意与朝鲜进行直接谈判一事，河村建夫说，他不太清楚美国的真实意图，但他认为，以六方会谈为基础，相关国家间的紧密合作更为必要。
另外，日本首相麻生太郎１４日晚在首相官邸接受记者采访时也说，朝鲜应倾听国际社会的声音，遵守联合国安理会主席声明才是正确的行动。
朝鲜核问题：近20年的老问题
朝鲜核问题由来已久。上世纪九十年代初，美国以其卫星照片为据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全，由于朝鲜同韩国签订了《朝鲜半岛无核化共同宣言》、与国际原子能机构签订核安全协定并同意接受检查，朝鲜半岛的紧张气氛才有所缓和。
分歧乍起
从1992年5月到1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构6次不定期核检查，但双方对检查的对象和结果意见不一致。1993年2月，国际原子能机构理事会作出对朝鲜核设施进行强制性的“特别检查”决议，同时，美韩恢复举行曾于1992年暂停的“协作精神”联合军事演习。同年3月12日，朝鲜以国家安全为由，宣布退出它于1985年底加入的《不扩散核武器条约》，半岛局势又紧张起来。
在这种情况下，美国同朝鲜举行了两轮副外长级会谈，在援助朝鲜改造核设施等问题上作出一些许诺，朝鲜则宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。1994年2月下旬，朝鲜同国际原子能机构和美国达成妥协：朝同意其7个核设施接受检查、美韩同意停止1994年度的联合军事演习、美同意与朝举行第三次高级会谈。
1994年10月21日，朝鲜谈判代表团团长姜锡柱和美国首席谈判代表加卢奇在经过3个多星期的紧张谈判后，在日内瓦签署了《美朝核框架协议》。根据协议，朝鲜同意冻结现有的核计划，即同意不再对一座5兆瓦的核反应堆重新添加核燃料，停止两座石墨减速反应堆的建设，封闭其核燃料后处理厂，并最终拆除这些核设施，朝鲜当年早些时候更换5兆瓦核反应堆燃料棒时取出的8000根核燃料棒暂时留存在朝鲜，朝方负责对其进行安全贮存，此外，朝鲜还同意将来接受对其所有核设施的检查。按协议规定，美国将负责在2003年底前，为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆。反应堆建成前，美国将同其他国家向朝鲜提供重油，作为能源补偿。
退出条约
朝鲜指责美国没有按协议规定在2003年前提供轻水反应堆，美国则一再要求对朝鲜的核设施进行“核查”。美国总统特使、助理国务卿凯利2002年10月初访问平壤期间，朝鲜指责美方违反了《框架协议》，使这一协议成为一纸空文。同年12月12日，朝鲜政府宣布，由于美国当月起停止向朝鲜提供重油，朝鲜决定解除对核计划的冻结，重新启动用于电力生产的核设施。2003年1月10日，朝鲜宣布再次退出该条约，并于11日正式生效。
鉴于形势发展，2008年8月26日，朝鲜称已停止其核设施去功能化进程，并考虑采取重新恢复宁边核设施的措施。（法制）
何为六方会谈？
2003年4月23日至25日，中、朝、美三方在北京举行会谈。美国政府在朝鲜核问题上的态度总体上一直比较强硬，多次强调美国不会允许朝鲜拥有核武器，而朝鲜则一再表示，美国改变对朝敌视政策是解决核问题的先决条件。在朝韩2003年7月举行的第十一次部长级会谈中，韩方提出了举行“扩大的多边会谈”的建议，得到有关各方的响应。8月1日，朝鲜外务省发言人说，朝鲜已向美国提出就解决核问题直接举行由中、朝、美、韩、日、俄参加的六方会谈，并在此框架内举行朝美双边会谈的方案。美国方面对此表示欢迎。同年8月14日，韩国外交通商部宣布，首次六方会谈将于2003年8月27日至29日在北京举行。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
