【龙凯锋时评】奥巴马面临战略两难：重中亚还是中东？

【龙凯锋时评】奥巴马面临战略两难：重中亚还是中东？
2009-01-18 23:25:06
该文首发【环球防务观察】电子杂志

奥巴马要上台了，当美国总统的感觉肯定很爽，可惜此一时彼一时，美国现在风光不再，奥巴马上台接收的是一个烂摊子。在群里和群友聊天，他们说奥巴马拿自己和林肯比，从这句话看，奥巴马看来真的做好了充分的思想准备和心理准备---准备以身殉职。奥巴马和克林顿是不同的，克林顿接收的是老布什留下的海湾战争强势遗产，那时欧洲还是跟着美国混，加上瓦解苏联的雄风，可谓势不可挡，所以做起各项决策来，基本没有暗算和阻碍；现在不同了，奥巴马接收的是小布什遗留的弱势遗产，在国际国内都外强中干的烂摊子，做起各项决策来，不但面临国际大国的阻力，而且面对的是国内资本财团的暗算，凶险得很啊，不然，奥巴马不会拿自己和林肯大侠比。哈哈。

从大势上分析，美国现在继续的是蓄势。所以奥巴马上台后必须实施战略收缩。战略收缩有三种方式：一是重中东，稳中亚。二是重中亚，稳中东。三是中亚、中东都重。有朋友可能说，怎么就中亚和中东两种选择吗？哈哈，是的，中东和中亚是老美的命根子，是霸权的核心区。美帝连老家后院都不顾了，任由中俄欧折腾；在金融危机情况下，依然保持伊拉克和阿富汗的近20万大军，由此可见其决策重心所在和维护重心的决心之坚决。中东有资源有钱，可以为美国源源不断输送血液，起到蓄势的战略效果；中亚虽穷，但战略地位重要，是中俄欧三方的连结区，打入楔子，联欧对中俄，分化瓦解三方的联合，起到破多强之势的战略效果。

07和08年，小布什这两年的做法是：重中东，稳中亚。从美国交出阿富汗指挥权给欧盟，弃中亚于不顾，而增兵16万到伊拉克，就是这一战略的具体操作。

奥巴马现在要采取“撤军伊拉克，增兵阿富汗”的战略，实质就是在中东采取战略守势，而在中亚采取攻势，集中力量夺取中亚控制权。核心目标有三：一是联欧。二是分化中俄，乃至上合。三是封闭中国的西进战略通道。从整体上说，这一战略的险恶用心之处，在于此战略使美国联合欧盟，对中俄发起了新冷战，将战火的祸水引向中俄边境，而美国本土大本营却安然无恙，逐步恢复制造业，恢复自己的实业经济元气，积累力量。所以，奥巴马的这个战略主张，实质是美国新时期冷战战略意图。

奥巴马的战略，在小布什执政后期实质上已经开始实施了。具体体现在“贝布托被杀”、“穆沙拉夫被弹劾下台”、“美军越境袭击巴基斯坦”、“万豪酒店大爆炸”和“印度孟买袭击”等事件上，显示了美国争夺巴基斯坦战略通道的决心和各种手段。从巴基斯坦内部的几件事来分析，美国先期的战略是“颜色革命巴基斯坦，以获得巴基斯坦完全亲美而排中”。这些事件都实施后，依然无法实现巴基斯坦完全亲美而排中，美国就只能出下策了：挑起印巴战争，妄图利用战争掌握南亚局势主导权。

奥巴马要实施“撤兵伊拉克，增兵阿富汗”的战略，成败有三个关键点：一是必须获得阿拉伯、伊朗等中东国家对美国既得利益的认可和拥护。巴以战火，有这种威逼站队的意思，下一步重点必然是利诱伊朗。只有阿拉伯、伊朗等国家与美国充分合作了，美国才能获得在中亚转身的机会。否则，中东不稳，如何撤军？伊拉克不撤军，中亚又如何增兵？某种程度上，巴以战火，对美国大战略是不利的，破坏了美国稳住中东的战略意图。

二是必须获得印巴配合。这种情况分为三种可能：1.巴基斯坦完全亲美疏中；2.印度完全亲美抗中；3.印巴战火，美国掌控局面，三面渔利。巴基斯坦完全亲美疏中，已经证明不可能，这是2003年以来，美国一直努力的目标，但是没有实现。那么扶持印度完全抗中，就是美国的选择了。可是中印和解、印巴和解，让美国气急败坏。最后只剩下挑拨印巴战争了，印度孟买袭击事件的发生，就是美国最后的下策之招了。挑拨印巴战争的后果，证明了美国只有亲印疏巴，意味着美国对巴基斯坦彻底失去了希望和幻想。

三是必须联欧。要联欧，必须让欧盟有利可图。所以，大中东计划和地中海计划的妥协，就是最重要的利益交换条件。但是，美元和欧元已经矛盾不可调和，这种妥协也只是暂时的。中东巴以烽火的燃起，有两种可能：一是美国要挟欧盟，逼迫欧盟让步，不要狮子大开口。这意味着美欧的大中东计划和地中海计划进入了利益谈判妥协阶段，就看其今后的合作趋势。从欧盟无法调解无法实现巴以停火看，以色列不给欧盟面子，宣告了这种妥协的可能性已经破灭。二是欧美破裂，地中海计划和大中东计划破裂。从这点来判断，美国有趁金融危机再次喝欧盟血来实现自己的战略翻盘的战略意图。如果照这种分析的话，中美合作的可能性就再上了一个档次。也意味着，在美国眼里，美元的眼前真正对手是欧元，人民币就只能是长远的对手了。“先欧后中”的战略，估计就是美国决策者的现实选择了。依我看，欧盟危险了。想想这些，萨科奇啊，真可悲！这就是不知道“谁是敌人，谁是朋友”的战略笨蛋的悲哀。奉劝萨科奇一句：多看看毛选，才是出路。

从目前的战略实施来看，奥巴马有三大难点：一是联欧的可能性多大？也就是北约的作用有多大？美国呼吁欧盟增兵阿富汗，可是反应寥寥，这就极大制约了美国增兵阿富汗的信心和决心。阿富汗的局势越来越复杂，也深刻说明了中俄是洞悉了美国的这一战略阴谋，做好了充分的关门打狗的战争准备工作。二是稳住中东的可能性有多大？集中力量搞中亚的前提，是稳住中东，否则美元的老窝被人端掉了，那美国死得就更快了，经济恢复就成了一句空话。所以，稳住中东是奥巴马上台的大事，估计美国在中东会忍痛割些肉给伊朗等国，以安抚为主，先缓兵之计，稳住中东再说。三是印巴战争，美国难以掌控局面。既然难以实现巴基斯坦的完全亲美反华，那么就只能靠印度来协同封闭巴基斯坦这个战略通道了。但是，印巴战争的结果，关键是中国的战略决心，如果中国西部的战略决心足够坚决，结果美国肯定知道的：印度将被解体，那样美国在印度几年的苦心经营可能全部打成水漂。所以，美国挑起印巴战争的战略目标，上策是为美国完全掌控巴基斯坦，如果达不到这个目标，就只能作为向中国要价的筹码了。

以上只是本人的一家之见，具体对不对，可以等时局的发展来进一步证明，同时感谢朋友们的阅览，提前给广大支持和关心我的朋友们拜年：祝大家春节快乐！牛年大吉。

[Intruder]

重视美国国内。