正文
加沙战火 以色列哈马斯双方各打如意算盘
时间: 2009-01-04 中国新闻网
台湾《联合报》刊出评论文章认为，近来的加沙战火，双方各打如意算盘：哈马斯轰炸逼谈判，以色列攻击则已筹备半年。战争怎么收场，中东国家如何反应，油价会怎么走，都是值得关注的重点。
文章摘录如下：
2008年圣诞节前后，中东加沙走廊爆发的战火，震惊世界。先是哈马斯组织12月24日对以色列南部进行猛烈攻击，发射了六七十枚火箭与迫击炮，接着就是以色列12月27日开始的强力报复，一连五天空中攻击，造成加沙伤亡逾千。法国紧急提出以国停火48小时案，也被以国拒绝，理由是此案不切实际、无法阻止哈马斯的火箭与迫炮攻击。这次战火背后，有太多耐人寻味的逻辑与战略布局。
2007年哈马斯组织控制了加沙，并矢言“消灭以色列”，以国于是对加沙进行经济封锁。加沙不安，影响到隔邻的埃及，于是出面调停。最后在埃及调停下，双方达成六个月停火协议。条件是哈马斯停止对以国南部的攻击，交换以色列解除经济封锁。但这六个月并不平静。以色列称六个月内哈马斯根本就在整编，构筑防御工事，并且继续走私武器。哈马斯则称以色列根本就没解除经济封锁，致使加沙民生依然凋敝。停火协议12月19日到期，11月初哈马斯就开始对以国南部进行零星攻击，19日之后攻击更趋猛烈。
哈马斯轰炸逼谈判
有分析指出，哈马斯之所以攻击，背后有它的逻辑。因为哈马斯在巴勒斯坦内部，还在跟控制约旦河西岸的法塔赫组织相争。哈马斯要向巴勒斯坦人证明，法塔赫那样的温和路线是没用的，巴勒斯坦一定要武装反抗才行，而哈马斯才是捍卫巴勒斯坦利益的战士。像这样的组织，当初会接受停火协议，实在是权宜之计。
也有人表示，哈马斯的猛烈攻击，其实是谈判策略，不是军事战略。因为埃及准备再调停新一轮的停火，但若以色列依然不解除封锁，停火是没有意义的。所以哈马斯用“升高冲突”的方式，希望引起国际注意，调停出真正解除封锁的停火协议。这种升高冲突的战略，在理论上是讲得通的。
以攻击已筹备半年
但后来以国媒体报道，以色列这次攻击，其实是经过缜密计划的，前后花了半年的时间布局。也就是说，以国的空袭，不是我们先前所想的报复，它根本是一个“局”：先做好准备，然后等哈马斯沉不住气发动攻击时，趁机以报复之名予以痛击。而且趁奥巴马1月20日就职前，美国政府青黄不接的时候发动攻击，正是最好时机。
但是以色列也留了转圜的余地。在发动攻击时，他不说攻击的目的是“摧毁”哈马斯，而说是“增进以国南部的安全”。这样如果能摧毁哈马斯固然好，摧毁不了，折回来，也不会失面子。2006年以国攻打黎南的真主党，结果不但没摧毁对方，反而自己灰头土脸，所以这次汲取教训，把战争目标订得极有弹性。
收场？调停？油价问题
现在要看的是，第一，战争怎么收场？以色列地面部队这几天会不会进加沙？奥巴马上台后，到底会支持哪一边？美国新中东政策轮廓又是什么？
第二是看中东国家反应。埃及调停失败，反被批评与以色列共谋压制哈马斯。埃及下一步会怎么走？法塔赫呢？哈马斯的“战士”或“烈士”形象，能帮它压倒法塔赫，而掌控整个巴勒斯坦吗？
第三，油价会怎么走？金融危机压低油价，中东战火推高油价，两股力量交相作用下，油价会停在哪一个点？这也是我们关心的重点。(刘必荣 台湾东吴大学政治系教授)
时间: 2009-01-04 中国新闻网
台湾《联合报》刊出评论文章认为，近来的加沙战火，双方各打如意算盘：哈马斯轰炸逼谈判，以色列攻击则已筹备半年。战争怎么收场，中东国家如何反应，油价会怎么走，都是值得关注的重点。
文章摘录如下：
2008年圣诞节前后，中东加沙走廊爆发的战火，震惊世界。先是哈马斯组织12月24日对以色列南部进行猛烈攻击，发射了六七十枚火箭与迫击炮，接着就是以色列12月27日开始的强力报复，一连五天空中攻击，造成加沙伤亡逾千。法国紧急提出以国停火48小时案，也被以国拒绝，理由是此案不切实际、无法阻止哈马斯的火箭与迫炮攻击。这次战火背后，有太多耐人寻味的逻辑与战略布局。
2007年哈马斯组织控制了加沙，并矢言“消灭以色列”，以国于是对加沙进行经济封锁。加沙不安，影响到隔邻的埃及，于是出面调停。最后在埃及调停下，双方达成六个月停火协议。条件是哈马斯停止对以国南部的攻击，交换以色列解除经济封锁。但这六个月并不平静。以色列称六个月内哈马斯根本就在整编，构筑防御工事，并且继续走私武器。哈马斯则称以色列根本就没解除经济封锁，致使加沙民生依然凋敝。停火协议12月19日到期，11月初哈马斯就开始对以国南部进行零星攻击，19日之后攻击更趋猛烈。
哈马斯轰炸逼谈判
有分析指出，哈马斯之所以攻击，背后有它的逻辑。因为哈马斯在巴勒斯坦内部，还在跟控制约旦河西岸的法塔赫组织相争。哈马斯要向巴勒斯坦人证明，法塔赫那样的温和路线是没用的，巴勒斯坦一定要武装反抗才行，而哈马斯才是捍卫巴勒斯坦利益的战士。像这样的组织，当初会接受停火协议，实在是权宜之计。
也有人表示，哈马斯的猛烈攻击，其实是谈判策略，不是军事战略。因为埃及准备再调停新一轮的停火，但若以色列依然不解除封锁，停火是没有意义的。所以哈马斯用“升高冲突”的方式，希望引起国际注意，调停出真正解除封锁的停火协议。这种升高冲突的战略，在理论上是讲得通的。
以攻击已筹备半年
但后来以国媒体报道，以色列这次攻击，其实是经过缜密计划的，前后花了半年的时间布局。也就是说，以国的空袭，不是我们先前所想的报复，它根本是一个“局”：先做好准备，然后等哈马斯沉不住气发动攻击时，趁机以报复之名予以痛击。而且趁奥巴马1月20日就职前，美国政府青黄不接的时候发动攻击，正是最好时机。
但是以色列也留了转圜的余地。在发动攻击时，他不说攻击的目的是“摧毁”哈马斯，而说是“增进以国南部的安全”。这样如果能摧毁哈马斯固然好，摧毁不了，折回来，也不会失面子。2006年以国攻打黎南的真主党，结果不但没摧毁对方，反而自己灰头土脸，所以这次汲取教训，把战争目标订得极有弹性。
收场？调停？油价问题
现在要看的是，第一，战争怎么收场？以色列地面部队这几天会不会进加沙？奥巴马上台后，到底会支持哪一边？美国新中东政策轮廓又是什么？
第二是看中东国家反应。埃及调停失败，反被批评与以色列共谋压制哈马斯。埃及下一步会怎么走？法塔赫呢？哈马斯的“战士”或“烈士”形象，能帮它压倒法塔赫，而掌控整个巴勒斯坦吗？
第三，油价会怎么走？金融危机压低油价，中东战火推高油价，两股力量交相作用下，油价会停在哪一个点？这也是我们关心的重点。(刘必荣 台湾东吴大学政治系教授)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
