正文
奥巴马将调整美军全球布局维护全球霸主地位
来源：互联网 作者：佚名 时间：2009-01-23
奥巴马上台后极可能选择“战即可取胜”的对象打一仗；任内发动“非传统”安全军事行动的次数可能“井喷”；。
树立形象 建立威信
奥巴马是美国历史上首位非裔总统，美国国内有种族偏见的人对奥巴马很有“看法”。这种“看法”在军队里的表现就是一些军人对奥巴马当统帅心里很不舒服，甚至表示不想服从他的统领。如何确立起在美国三军中的威信，可能是奥巴马上台后的当务之急。
首先，确立一个明确的军事战略。近些年来，美军在全球的军事行动显得缺乏章法。虽然“称霸全球”是指导美军行动的基本战略，但“9·11事件”搅乱了美军思路。把遏制可能威胁美国霸主地位的大国当作美军的重点，还是视围剿“恐怖主义”为重点？这成了美军的两难选择。
此外，如何进行军事转型也让美军伤透了脑筋。军事转型是当今世界军事发展的大势。对于一个要称霸的超级大国来说，军队应该向哪个方向发展才能有利于建立全球霸权，美军至今没有很好地解决。目前，美国要对付的对手既有“明”的，也有“暗”的，大有防不胜防之感。所以，奥巴马需要形成一个明确的军事战略才可能赢得美军的信任，才能确立起在军队中的地位。
其次，实施成功的军事行动。布什任内发动的两场战争打到现在也不见尽头。共和党未能连续执政，与其打了这两场“糊涂仗”不无关系。所以，奥巴马上台后极可能选择“战即可取胜”的对象打一打，以赢得美国军人的认可。
统兵打仗 仗如“井喷”
根据美国战略界的分析，近期内全球还不可能出现对美国霸权构成威胁的国家。“非国家因素”是美国的主要“敌人”，也将是奥巴马任上采取军事行动的主要对象。奥巴马上台后，美国因拉动经济所需，发动“非传统”安全军事行动的次数可能急剧上升，呈现一种“井喷”态势。主要表现可能有以下几种：
打击“反恐”行动将增加。自从2001年美国发动阿富汗“反恐”战争以来，拉登“基地”组织却“剿”而不灭。最近，印度与巴基斯坦两国恐怖事件接连不断，并且越来越严重。面对此情此景，美国宣布，世界恐怖中心已经转移到南亚地区。这是一个很危险的信号。
从地理上讲，阿富汗是一个中亚国家。从南亚联盟角度讲，阿富汗是一个南亚国家。美国说的南亚是指阿富汗还是指印度与巴基斯坦？这是人们所画的问号。如果美国所指的南亚不包括阿富汗，那么，美国就可能对巴基斯坦动手。在南亚地区，印度与巴基斯坦是两个主要国家。在美国的全球战略中，印度与巴基斯坦哪个国家更重要？如果只能二选一，美国会选择印度。美国极有可能为了拉拢印度，以“反恐”为名，在巴基斯坦境内展开“反恐”行动。这一方面可以从东面对伊朗形成压力，另一方面可以削弱中国在南亚的影响，同时向印度输出武器装备，对中国造成更大的压力与遏制，可谓“一举四得”。
打击海盗行动可能会增多。打击海盗是另一类“非传统”安全军事行动，由于海盗使用的武器装备日益重型化、高技术化，已经到了非出动军队不能剿灭的程度。美国极可能借打击海盗为名，发动对有关国家或地区的军事行动，以此刺激美国军火工业的发展。
打击走私毒品行动的次数将上升。武装毒品走私遍布于拉美、东南亚、中亚等地区。美国极可能借用某些“合法”的理由发动打击武装毒品走私的军事行动。
奥巴马将原海军陆战队司令任命为总统安全事务助理，就很有这方面的考虑。因为琼斯能更好地为奥巴马提供这些方面的“具体咨询与建议”。
调整全球战略布局
面对布什政府留下的军事乱摊子，奥巴马上台后将着力调整美军的全球布局，以维护全球霸主地位。其具体特征主要表现为“收缩”与“扩张”两手抓。
二战后，美国在战略上呈现出一种扩张与收缩互动的特征：在朝鲜战争和越南战争后，美国都是实施战略收缩。这两次收缩目的是更有利于与苏联进行较量。
从海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争再到伊拉克战争，美国一直处于战略进攻态势。伊拉克战争与阿富汗战争久打不停，美国的实力遭到巨大消耗，国内反对之声一浪高过一浪。终因伊拉克战争师出无名，布什不得不承认是基于错误的情报而发动的，并且签订了美军退出伊拉克的协议。奥巴马在竞选时也发誓，一旦当选将尽快结束这场战争。那么，美国这回真的会在全球军事战略上实施收缩吗？非也，现在的战略形势与冷战时期不同。美国不用担心有其他大国与美国进行全球争霸。所以，美国在十余年内连续发动了三次大规模的战争。
据此估计，奥巴马上台后的全球战略调整表现为：
中东地区呈现一定程度的收缩，中亚地区可能呈现进攻态势。目前，伊拉克政府已经批准了美国在伊驻军协议草案。按照协议，驻伊美军将于2009年6月30日前由伊拉克城镇和乡村撤回到自己的基地，并在2011年12月31日之前撤离伊拉克。这表现出美国军事的战略收缩。
但是，美国目前在中亚的阿富汗还没有任何撤出的迹象。不仅如此，美国还有扩大中亚作战地区的可能。美国有可能将阿富汗战争向邻国，尤其是巴基斯坦扩大的可能。美国频频越过阿巴边界打击恐怖分子，甚至深入巴基斯坦纵深打击，已经凸显出美国这种战略企图。由于不用担心有别的大国与美国全球争霸，美国极可能在其他地区寻找新的作战对象发动战争。这种战争按美国的战争指标来讲，只能算“半个战争”的规模。
收缩与扩张中伴随着整合，即组建“第六战区”。目前，美国在全球设立了五大战区：北方战区、南方战区、太平洋战区、欧洲战区和中央战区。美国通过这五个战区将全球如同切西瓜一样分割开来。非洲大陆却被欧洲战区、太平洋战区和中央战区分割，这对美国控制非洲大陆极为不利。近年来，美国积极筹划组建非洲战区司令部。由于来自非洲国家的阻力，非洲战区的组建工作不见有明显起色。奥巴马就任美国总统后，美国组建非洲司令部的想法有可能付诸实施。
(来源：半月谈)
来源：互联网 作者：佚名 时间：2009-01-23
奥巴马上台后极可能选择“战即可取胜”的对象打一仗；任内发动“非传统”安全军事行动的次数可能“井喷”；。
树立形象 建立威信
奥巴马是美国历史上首位非裔总统，美国国内有种族偏见的人对奥巴马很有“看法”。这种“看法”在军队里的表现就是一些军人对奥巴马当统帅心里很不舒服，甚至表示不想服从他的统领。如何确立起在美国三军中的威信，可能是奥巴马上台后的当务之急。
首先，确立一个明确的军事战略。近些年来，美军在全球的军事行动显得缺乏章法。虽然“称霸全球”是指导美军行动的基本战略，但“9·11事件”搅乱了美军思路。把遏制可能威胁美国霸主地位的大国当作美军的重点，还是视围剿“恐怖主义”为重点？这成了美军的两难选择。
此外，如何进行军事转型也让美军伤透了脑筋。军事转型是当今世界军事发展的大势。对于一个要称霸的超级大国来说，军队应该向哪个方向发展才能有利于建立全球霸权，美军至今没有很好地解决。目前，美国要对付的对手既有“明”的，也有“暗”的，大有防不胜防之感。所以，奥巴马需要形成一个明确的军事战略才可能赢得美军的信任，才能确立起在军队中的地位。
其次，实施成功的军事行动。布什任内发动的两场战争打到现在也不见尽头。共和党未能连续执政，与其打了这两场“糊涂仗”不无关系。所以，奥巴马上台后极可能选择“战即可取胜”的对象打一打，以赢得美国军人的认可。
统兵打仗 仗如“井喷”
根据美国战略界的分析，近期内全球还不可能出现对美国霸权构成威胁的国家。“非国家因素”是美国的主要“敌人”，也将是奥巴马任上采取军事行动的主要对象。奥巴马上台后，美国因拉动经济所需，发动“非传统”安全军事行动的次数可能急剧上升，呈现一种“井喷”态势。主要表现可能有以下几种：
打击“反恐”行动将增加。自从2001年美国发动阿富汗“反恐”战争以来，拉登“基地”组织却“剿”而不灭。最近，印度与巴基斯坦两国恐怖事件接连不断，并且越来越严重。面对此情此景，美国宣布，世界恐怖中心已经转移到南亚地区。这是一个很危险的信号。
从地理上讲，阿富汗是一个中亚国家。从南亚联盟角度讲，阿富汗是一个南亚国家。美国说的南亚是指阿富汗还是指印度与巴基斯坦？这是人们所画的问号。如果美国所指的南亚不包括阿富汗，那么，美国就可能对巴基斯坦动手。在南亚地区，印度与巴基斯坦是两个主要国家。在美国的全球战略中，印度与巴基斯坦哪个国家更重要？如果只能二选一，美国会选择印度。美国极有可能为了拉拢印度，以“反恐”为名，在巴基斯坦境内展开“反恐”行动。这一方面可以从东面对伊朗形成压力，另一方面可以削弱中国在南亚的影响，同时向印度输出武器装备，对中国造成更大的压力与遏制，可谓“一举四得”。
打击海盗行动可能会增多。打击海盗是另一类“非传统”安全军事行动，由于海盗使用的武器装备日益重型化、高技术化，已经到了非出动军队不能剿灭的程度。美国极可能借打击海盗为名，发动对有关国家或地区的军事行动，以此刺激美国军火工业的发展。
打击走私毒品行动的次数将上升。武装毒品走私遍布于拉美、东南亚、中亚等地区。美国极可能借用某些“合法”的理由发动打击武装毒品走私的军事行动。
奥巴马将原海军陆战队司令任命为总统安全事务助理，就很有这方面的考虑。因为琼斯能更好地为奥巴马提供这些方面的“具体咨询与建议”。
调整全球战略布局
面对布什政府留下的军事乱摊子，奥巴马上台后将着力调整美军的全球布局，以维护全球霸主地位。其具体特征主要表现为“收缩”与“扩张”两手抓。
二战后，美国在战略上呈现出一种扩张与收缩互动的特征：在朝鲜战争和越南战争后，美国都是实施战略收缩。这两次收缩目的是更有利于与苏联进行较量。
从海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争再到伊拉克战争，美国一直处于战略进攻态势。伊拉克战争与阿富汗战争久打不停，美国的实力遭到巨大消耗，国内反对之声一浪高过一浪。终因伊拉克战争师出无名，布什不得不承认是基于错误的情报而发动的，并且签订了美军退出伊拉克的协议。奥巴马在竞选时也发誓，一旦当选将尽快结束这场战争。那么，美国这回真的会在全球军事战略上实施收缩吗？非也，现在的战略形势与冷战时期不同。美国不用担心有其他大国与美国进行全球争霸。所以，美国在十余年内连续发动了三次大规模的战争。
据此估计，奥巴马上台后的全球战略调整表现为：
中东地区呈现一定程度的收缩，中亚地区可能呈现进攻态势。目前，伊拉克政府已经批准了美国在伊驻军协议草案。按照协议，驻伊美军将于2009年6月30日前由伊拉克城镇和乡村撤回到自己的基地，并在2011年12月31日之前撤离伊拉克。这表现出美国军事的战略收缩。
但是，美国目前在中亚的阿富汗还没有任何撤出的迹象。不仅如此，美国还有扩大中亚作战地区的可能。美国有可能将阿富汗战争向邻国，尤其是巴基斯坦扩大的可能。美国频频越过阿巴边界打击恐怖分子，甚至深入巴基斯坦纵深打击，已经凸显出美国这种战略企图。由于不用担心有别的大国与美国全球争霸，美国极可能在其他地区寻找新的作战对象发动战争。这种战争按美国的战争指标来讲，只能算“半个战争”的规模。
收缩与扩张中伴随着整合，即组建“第六战区”。目前，美国在全球设立了五大战区：北方战区、南方战区、太平洋战区、欧洲战区和中央战区。美国通过这五个战区将全球如同切西瓜一样分割开来。非洲大陆却被欧洲战区、太平洋战区和中央战区分割，这对美国控制非洲大陆极为不利。近年来，美国积极筹划组建非洲战区司令部。由于来自非洲国家的阻力，非洲战区的组建工作不见有明显起色。奥巴马就任美国总统后，美国组建非洲司令部的想法有可能付诸实施。
(来源：半月谈)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
