说完前列腺,咱再说说乳房。
娱乐圈这几天最大的新闻是,安吉丽娜周莉前天郑重宣布自己把一对儿漂亮的乳房咔嚓一声切除了。
原因? 自己觉得是乳腺癌高发人群之一,得知自己BRCA1基因變異,不切不能防止这个病。与其说到时候诊断出来还有可能转移恶化,还不如现在立马就咔嚓喽。得~!切了。这下全国上下(也没准儿全世界)老少爷们听到如此噩耗后那叫一个痛不欲生。当然最为痛苦的当属皮特老公啦。今天我起床的广播闹铃一响就听见电台电视台都正在请乳房专家妇科产科经济演艺圈专家对朱莉的乳房发表高论,这个乳房是否切对了切错了又如何乳腺癌到底是真的狼来了还是放羊的孩子王小二瞎喊演艺生涯是否就此打住云云。
闲话说完,书归正传。话说最近有一个于此热点话题相关的争论,说的是妇女应该多长时间一次乳房X光检查乳腺癌。有些医生(Dr. FrankRauscher, Dr. John W. Gofman)说了,过多筛查实际上可以提高一个女人因为辐射而患癌症的风险。这种结果的文章从20世纪70年代以来就已经出现,而这种可能性的文章据报道,分别在1985年世界著名的医学杂志“柳叶刀”和1992年 《纽约时报》 上报道过(Natural News)。
有相当一些医生建议,年轻女性不必每年都做X光检查乳房(Overdiagnosed by Dr. H. Gilbert Welch, et. al)。前日加州大学旧金山分校的一项研究发现发表在《内科医学年鉴》上。使得这个争议更热闹了。研究表明,超过一半的妇女每年筛查乳腺癌,会在她们的第一次乳房X光检查的10年内得到至少一次假阳性结果。这些误报适用于40多岁或50多岁开始进行乳房X线照片的女性。
虽然全国性的联邦指南指出,妇女应该有两年一次的筛查,但是无论是病人和医生团体,包括美国妇产科学院和美国癌症协会建议,妇女应该在40开始做此项筛查。多年前,当乳房X线照片被首次引入,它建议妇女让他们在他们的20岁就开始作此检查,但是因为科研结果发现辐射给健康带来一定的风险以及乳房X线照片诊断恶性乳腺癌的准确性也有待观察,所以这些团体在过去的几十年里,已经慢慢修改了他们的立场,
这项研究作者加州大学旧金山分校的流行病学和生物统计学教授Dr.Karla Kerlikowske 博士说,“出于某种原因,我们有过这个咒语,应该让她们每年都做。但是也有大量的数据没有显示出额外的好处,绝对是弊大于利。我们的研究发现带来的危害是相当大的” (SFGate,旧金山纪事报)。
最近的一项研究调查了 169,456 名妇女。她们在他们40多岁或50多岁开始第一次乳房X光检查,其中的 4,49 2名妇女确诊为浸润性乳腺癌。在这些妇女的一半以上的假阳性结果导致他们再次进行跟进检查。她们既面对焦虑和压力,同时人被通知要做“乳房全部清扫”一年时间,还要受到不必要的辐射剂量和一次次的乳房X光检查的额外费用。
此外,研究表明,百分之七到九被调查的妇女被通知需要做进一步的乳房活检,可是最终并没有诊断出患有乳腺癌。这是一个假阳性活检建议,这可能会导致不必要的痛苦和疤痕,将使未来做乳房X光检查时更难以判断。 (CBC新闻,《健康》)
东方 编译,转载请注明出处。谢谢!
哈哈。男士也有乳腺癌患者,肯定那啥不大啊。
回 川北凉粉:
这个到是我们比较科学的态度啊。谢谢。高危人群提高警惕总不会错。
回 teddyx:
呵呵,您说得对。我也觉得切的是乳腺。严格的说,我不知道她具体切除的是乳房的哪一部分。而我落了俗套,按照一般人的讲法,乳房的内部结构主要由腺体、导管、脂肪组织和纤维组织,平滑肌,结缔组织等等构成。除此之外当然还有外部结构。乳房包括外部结构和内部结构。而我看新闻翻译材料的时候,只看到 breast 了。这个消息从英文的报道来,只说是Angelina Jolie 的 Breast 切掉了,翻译的时候忘记了,乳房和乳腺是两个概念。抱歉则个,谢谢高见。
回 love4u:
这不是天阴打孩子,闲着也是闲着不是?
回 iapdog:
呵呵,大侠说的很对,猥琐男们以后估摸着是看不着了。说回来当然是P大点事儿,闲来没事起起哄也给生活加点调剂不是?至于皮特是不是痛苦那只能是人家关起门来的事了。咱也说不着啦对吧?
这就是一女波玩转整个世界. 牛! 很多人得了癌症开颅开膛最后郁郁而终,没人感兴趣的.看看人家朱莉嗨的.
最痛苦的是皮特? 不会吧. 我看最痛苦的是我等众畏琐男:) 以后怕是大波没的看了(虽然是在电视里看啊), 要不 P 大点事怎么回全球吵翻天?
皮特么, 暗喜还来不及呢. 以后被抓包, 他又在媒体上吵作一番,做委屈状地说, 不能全怪他:) 当年他还没和疯婆子 Aniston 离婚就是到处偷吃的.