新中國的文史哲（完）

記不起什麽時候聽到的“五千年燦爛的中國文化”。文化是歷史嗎？《中國通史》上說：中國人的祖先炎帝和黃帝都是同年生在公元前2600年。兩個猛男（柏楊説過，中國人是兩個男人的孩子）。

我是一個好奇心重的人，去查了美國的《百科全書》，上邊說中國是四千多年歷史，倒是和祖先的歲數差不多。我喜歡的大師林語堂也説中國是四千多年歷史，每過八百年分裂一回。前些年網紅大家易中天先生寫的《中華史》上說：中國只有3700多年的歷史。

五千多年，四千多年，三千多年，怎麽回事？難道說中華自古愛吹牛？中國史裏最胡扯的一段歷史是一九二一年以後到現在的歷史。經歷過這段歷史的人都還沒有死完。中國的執政黨和執政元首就又在玩史了。

小時侯我們學了很多假歷史。比如抗日戰爭，是誰在和日本鬼子在正面戰場上拼殺？是誰在抗戰勝利以後“下山摘桃子”？三年多内戰，中國死了多少人？解放後的一系列鬧騰，中國人又死了多少人？被槍斃的，被上吊的，被流放的，被批鬥的。。。中國人命不是人命。

新中國的執政黨靠著武力和文宣管制治國，居然七十多年了，又走進了新時代。這將是怎麽樣的一個新時代。把世界上所有的民主國家全部打趴下，中華民族偉大復興。中國大夢全實現，從此人不再死？

黑格爾說“中國沒有哲學”。耄說“共產黨的哲學就是鬥爭哲學”。新中國是黨國，黨的哲學就是囯的哲學。鬥爭？做哲學的定語。人怎麽就永遠被分成兩撥，“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人”，這個問題是永遠絮繞在中國人心頭的問題。

11、23、2021

[freemanli01]

现在看来，政治体制都有假设，粗分的话，可以有两类：
1. 假设众生平等，没有人比别人更高、更低。每个人代表自己，没有人能代表别人。大家协商合作。
vs.
2. 假设众生不平等，一部分人比另一部分人更高。某部分人（某个人）有不证自明的优越性和先进性。所以这部分人（这个人）有权利用强力约束另一部分人。他们有权利专政。
...
按说，第一个假设比第二个假设更容易接受。
第二个假设很难想象是怎么来的。

[freemanli01]

如果按基督教（甚至佛教）的的世界观、人生观来看，人人都可以直接寻找上帝和真理，佛教说人人都可以亲自明心见性。
就是说，在人和上帝（最高真理）之间，不应该有什么人居间阻碍。
不能搞成宫廷政治，一群宦官弄权，不让人们听到老天爷的最高指示，好像只有他才有资格听和传达老天爷的真理。
这些垄断真理的人起的都是宦官的作用。呵呵

[石假装]

留学时一个老师批评中国不重视哲学研究。我想不对啊，我们哲学课的第一讲就有“哲学是一切科学的基础”这句话，很重视，很有地位啊(^_^*)

[ahniu]

中国是农民文明，人是人口，类牲口。

[林向田]

前几天的决议还在制造假历史。
中共“历史决议”将发生在六四惨案之后的“苏联解体”和“东欧剧变”，颠倒过来，放在六四民主运动被镇压之前，似乎意图调换前因后果。该决议说：

“二十世纪八十年代末九十年代初，苏联解体、东欧剧变。由于国际上反共反社会主义的敌对势力的支持和煽动，国际大气候和国内小气候导致一九八九年春夏之交我国发生严重政治风波。”