个人资料
心之初 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

民主的陣仗

(2021-11-04 04:07:49) 下一个

我在美國已經有三十四年了,交錯經歷的共和黨和民主黨的總統是老小倆布什,克林頓奧巴馬,再就是喘噗和白等。共和黨的總統日子長一點。美國一年到頭一直都在民主,地方換届,參衆兩院,總統大選。有民主就有吵鬧,有民主就鑼鼓喧天。競選的人各個都是銅牙鐵嘴,濤濤不絕。不像中國元首,低頭陰,抬頭傻,歪頭愁,悶頭橫。

中國這些年,”悶聲發大財“,悄悄胡球搞。一九七六年前不用説,執政黨中央換誰人民就擁護誰(當然你也可以不擁護,沒用)。耄給中國留下了慘痛,雖説也不是什麽好人的鄧小平覺得共產黨要想千秋萬代,説什麽也得廢除終身制,得讓這個國家”看上去很美“,遠看也能持續下去,因爲人總是要死的,還可能中風,真瘋。

二0一二年中國上臺的喜來瘋很二,三七二十二,”正能量“,就是想一尊到死。憑啥?據説凴的是反腐和抗疫。反腐反得秦城監獄都快管不下了,共產黨的腐敗官員實在是太多了。抗疫是先放些染民出國禍害世界,再在國内雷霆手段堅決清0。用他最愛說的一句話:不惜一切代價。既展示權威,又有個説法,把個中國社會弄得風雨飄搖,鷄飛狗跳;風聲鶴唳,草木皆兵;股市風雲,飄飄忽忽。

美國的股市則是成天瘋漲,向天飛,沒有人知道是怎麽回事?原則上說,這股市風雲應該正常反應經濟情況。但是中國和美國都抽風,東降西升。股市的升降其實代表股民對未來的態度,畢竟買股票就是買未來。

未來。人們不管對今天是多麽的無奈,也要對未來充滿憧憬。人民對未來的信心就是民主,民主雖然也會出錯,但是民主的制度保證出了錯人民可以再來,來糾錯,使國家不崩潰。美國二百多年的路,包括成爲世界第一强國一百年來年的路就是這樣走過來的。當然美國也在衰落,那就是不管多討厭現在的獨裁中國,還得買中國的東西;而中國恨美國恨得牙癢,也還是得把東西賣到美國,換些人家印的錢。不賣,那就得死翹翹。大國的無奈。

民主選錯了總統,還可以把參衆兩院選得好一點,減小點總統過錯。選錯了人民認賬,忍受。四年過後,也許兩黨輪換,也許一黨接著來。一切都看國際上國家受不受欺負,國内經濟怎麽樣。人容易還是不容易過活。

獨裁沒有未來。不管獨裁者心多黑,人多陰,手多狠,就算他不准人民說真話,人民就真不説真話,成天喊你大牛逼,説你勁大,又怎麽樣?你真就能搬起石頭想砸誰的腦袋就砸誰的腦袋了嗎?成天想進夢裏。夢裏想幹啥?吃瓜還是生娃?

從現在開始,到明年中期選舉,再到三年后的大選,民主的陣仗讓想扯淡的官員不敢明目張膽。做個百姓,好好過好日子就可以了。閑了看看美國的電影,美國的脫口秀,美國民主的陣仗。靜靜地活,生得偉大,活得快樂。

11、4、2021

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
笑薇. 回复 悄悄话 以前都是说资产阶级民主,现在把资产阶级去掉了,只剩下民主二字,就不那么明确了。似乎谁都有民主,谁的利益都在其中。美式资产阶级民主的说法是准确的,因为在美国,选举是资本驱使。竞选经费来自于各大财团的捐款,自动退选的人通常是资金不够,和支持率低。而后者是因为没有资金支持做广告。一个由钱推上去的竞选赢家自然要代表资本的利益。美国追求法制社会,可是制定法律的人代表资本利益,而草根民众是永远得不到翻身。有一种提法,民主需要看结果是不是广大民众得益。如果一条法律,一项政策代表大多数人的利益,那才是真正的民主。
花似鹿葱 回复 悄悄话 “低頭陰,抬頭傻,歪頭愁,悶頭橫。”形象!
清漪园 回复 悄悄话 心兄所言极是,周二的弗吉尼亚州长选举、新泽西州选举都说明了民主的必要,民主的力量。“到明年中期選舉,再到三年后的大選,民主的阵仗令一大批官員不敢那么明目张胆地胡作非为。民主是对人性恶有其约束力的,尽管不是很大。
仟仟 回复 悄悄话 西岸-影 发表评论于 2021-11-04 08:52:02 昨天看到了最新的国际普查,美国人有70%不认为美国是民主体制典范,台湾有63%的人持有同样看法。欧洲美国的盟国平均有57%的人也是
--------------------------
美国70%不认为美国是民主体制典范,台湾63%的人持有同样看法。
厉害国95%满意政府, 北朝鲜100%。这就是民主和独裁的区别, 也是民主制度的优越。民主政府让人说话, 让人没有说真话的恐惧。
另外我也说几句真话, 看你在城里到处帖你那大篇幅大段落的外宣文, 说的都是民主体制怎么低效劳怎么差, 独裁政府怎么优越怎么好。你虽然生活在海外民主国家, 却时时为独裁唱赞歌。既然你那么喜欢独裁体制, 不喜欢你生活的民主国家政府, 那你为什么不回到你向往歌颂的地方去生活呢? 有句话说的好, 言行要一致, 我们每个人都在用脚投票选择自己喜爱的地方。 除非你是做大外宣任务的, 不然真是够人格分裂的

心之初 回复 悄悄话 回复 '东方明月-' 的评论 : 還有韓國的朴正熙的十八年。所以快速發展不是問題,問題是長期和平發展。像中國的右打左,左擊右式樣的道理説的天花亂墜,共同(朝下比)富裕發展,豬都可以做到,難的是(往上看)的平安(越富越多叫點稅,越貧的芝麻開花節節有提高)發展才是正道。人間正道是滄桑,滄桑是什麽?
心之初 回复 悄悄话 回复 '东方明月-' 的评论 : 國家最要緊的是長治久安;股市最看重的是平安發展;獨裁制度最喜歡的是風雨飄搖;家穿制度最看重的是後繼有男。

民主制度是國家長治久安的唯一制度。獨立法治,開放新聞是兩大法寶。中國的麻花混不會持久。”山重水複“過後是什麽天知道。
东方明月- 回复 悄悄话 西岸-影 发表评论于 2021-11-04 08:52:02
民主体制的优势是怎么体现的?全世界170人是民主体制国家
-----------------------
这个世界是比烂的世界。民主是最不烂的制度。
全世界170民主体制国家,不知道这个民主如何定义。现代民主包括三大要素:民主选举,司法独立,保护少数。按此标准下,大部分民族国家是非常成功的。少部分的确有问题。俄国,南非(不保护少数),伊朗(政教合一),巴基斯坦(军人)都有全民普选,但要成为现代民主国家还漫漫长路。
除了效率低速度慢这个民主顽症,其他民主国家的问题,非民主国家都有,大部分更严重。只不过因为媒体封锁而不为人知。
独裁国家发展快速,像当年希特勒德国,斯大林俄国,马克斯菲律宾都曾经创造远超民主国家的经济发展奇迹。最后都难逃黄炎培兴衰周期,‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’。
到最后不是所有的民主国家都能成功,但所有成功的发达国家都是民主国家。毛泽东
西岸-影 回复 悄悄话 昨天看到了最新的国际普查,美国人有70%不认为美国是民主体制典范,台湾有63%的人持有同样看法。欧洲美国的盟国平均有57%的人也是这样看。
也就是美国不再是世界民主灯塔了。
美国的政府和政治体系很明显是不工作了,而且充分表现了为了私利不在乎牺牲多数他人,包括自己的特点,延续了川普时期流行的社会反智主义。典型的就是目前民主党的内战,曼钦推翻自己的承诺拒绝批准自己设计的一万多亿的新基建计划议案。
而他这样做的原因并不是债务问题,因为这个议案已经依据他的要求从三万多亿降到了一万多亿。而是拜登在气候会议上的承诺,到2030年实现达到2005年排放的一半的目标。
这个承诺客观上要求美国关闭全部煤电厂,而曼钦的西佛吉尼亚唯一经济是煤炭,等于砸他饭碗。
但大家都团灭了,包括你,你的饭碗还有意义吗?
这就是如今美国政治体制的水平,他一个人劫持了整个美国预算。民主不是仅仅是词汇可以乱用的,而是有具体内容。全世界193个国家,有至少170人是民主体制国家,80%多是穷国甚至战乱国家,民主体制的优势是怎么体现的?

登录后才可评论.