丹奇
凄凄之心，惶惶之神，乏乏之力，空空之灵
关于奥巴马是精神领袖，耶稣不是精神领袖的讨论
丹奇 （九月二十九日）
我在昨晚贴出《“稀饭”支持奥巴马！》的文章，里面提到奥巴马被许多人称为他更适合当精神领袖因为他很有“布道”的能力，所以我试图解释精神领袖的作用，并用耶稣基督打比方，说明精神领袖的影响力。网友“tangseng” 有不同意见，说“耶稣基督是宗教领袖而不是精神领袖”。并指责本人 “愚昧无知”。我承认自己不是科学家，但绝不是愚昧无知。信仰宗教的力量可以改变人类的道德水准和行为规范不是愚昧无知。不然，千千万万的科学家信仰宗教，如何解释？以下我对tangseng网友的回贴做特别回复，而且希望更多的网友参与进来，良性的讨论可以让我们理清思路，增广见闻。俗话说“己所不欲勿施于人”，希望我们的讨论不蜕变为低俗的人身攻击。
tangseng 38分钟前
耶稣基督是精神领袖，他影响了世界各族人民几千年的道德水准和行为规范，在如此强大的宗教力量面前，人类不是在前进吗?
荒谬之极
作者的科学素养可以用愚昧无知来形容
耶稣基督是宗教领袖而不是精神领袖
宗教从来都是阻碍人类的进步而不是促进，还记得哥白尼吗？还记得加利略吗？黑暗的中世纪是欧洲的失败，也是全世界的失败，是人类的耻辱，作者还好意思说是人类的进步？？？世界上只有一个国家在是否全面传授进化论上还存在“争议”，那就是美国，即便是基督教的源地欧洲都承认进化论的权威性（这也是教会吸取了历史的教训），惟独美国，神创论，智能论大行其道，幸亏时代已经不同了，否则进化论一定会遭受到“日心说”一样的下场。
美国的一个最可悲的地方就是政教不分，谈论一个政治领袖居然还要多费口舌来谈论他们的宗教信仰，从这个角度讲Obama想当总统还不那么容易，我很奇怪那些宗教狂人不试图刺杀Obama。
美国如此以往必将走向更加深远的衰退！
丹奇的想法：宗教是物质的范畴还是精神的范畴? 宗教领袖和精神领袖在某种程度上其实有其重叠性和交叉性。我只不过在谈自己的感受。美国正是因为其宗教的功用在立国过程中发挥了重要性，“In God we trust"至今还是印刷在我们的纸币上的 。
宗教信仰对人的世界观和方法论所起的影响不用我来多说。要不然，这么多的教会能在美国乃至全世界生生不熄，更不用说在中国风起云涌，这些就是最好的见证。萨特说过，存在就是合理。"Existance is reasonable"。宗教和科学一个是世界观，一个是方法论。如何用科学的方法证明神创世界的秘密已经让人类世世代代为此前赴后继。一个有信仰的社会让人安静下来思想。一个没有信仰，内心彷徨的社会产生的是浮躁，和缺乏责任感。科学素养是后天培养和造就的知识和技术，宗教信仰是规范人们行为准则的指导思想。二者不是互相抵触而是相辅相成的。君不见，如此多的科学家，博士，现在都是教会的积极参与者。你认为他们都是没有科学素养的吗？我们虽然来自无神论年代，但来到美国后，无不为这里浓厚的宗教气息以及它训导世人行善祈福所吸引并参与。不管在那里，无论信仰基督教还是佛教，核心都是教人行善。这不是宗教影响精神乃至行为，又是什么呢？
关于奥巴马能否算是宗教领袖，我没有下这个结论。我用耶稣基督做比喻，是想说明，目前许多人一味指责奥巴马没有经验，只有空谈，更多的像个精神领袖。我于是感叹，一个人能够被称为精神领袖，那已是另一种成功了。那是多高的境界啊。茫茫人世，又有几个人能够做到这个层次啊。除了马丁路德金，尚无后来者。但我们已经听到许多把奥巴马比作金博士的言论了。
我们常说，宗教是“精神鸦片”，如果人们上瘾了，就说明它的作用之大了。要不要接受这种作用完全在于每个人自己的取向和选择。奥巴马的精神领袖之定位，其实从某种程度上已经获得其反对者的无奈的认同。谁能否认奥巴马的一千八百万追随者不是被他的人格魅力所吸引？谁能否认，这些支持者中大部分都是年轻有为的知识分子，科学家，博士？你能指责他们也是愚昧无知的吗？
一个人不是生来就会当总统。奥巴马已经具备了一个领袖必须具备的整合能力，亲和力，和吸引力，再以民主党精英团队的辅佐，广大人民的支持，这个精神领袖便可以很快锻炼成为那个把人民带出美国困境的领导者。
我支持民主党中心只有一个： 共和党不能再执政了，美国已经垮在他们手里。把民主党换回来吧，不管谁当总统，都不会偏离党的基本路线的。奥巴马不会背离民主党的基本路线，所以大家大可放心。麦可恩也不会偏离共和党的基本路线。不然他们大可以以独立参选人的名义参选。但麦可恩没有这么做，说明他离不开共和党的支持和选票。民主党为美国人民带来过繁荣，共和党把华尔街给毁了。大家需要看清大的形势，抓住主要矛盾啊。
其实每个人都可以有自己的选择，谁也不必说服谁。你只要凭著心中的理念，选出最能代表你自己利益的人就行了。关键是广大华裔要出去投票，这样才能显出华裔选票的份量。不管你是投共和党也好，民主党也罢。只有当华裔的选票显得举足轻重了，那是你选谁，谁都要认真看看咱们。你如果实在谁也看不上，最后一招：把希拉里写入你们的选票机吧。但一定要出去投票，投票不是只为某个候选人，而是让主流社会看到我们华裔的参政热情。
我这是写给自己的文章，每一次都是在运用“党和人民的利益高于一切” 来说服我自己服从我所属的政党，听从希拉里的劝告。一个政党如果没有忠诚的党员，那是不可思议的。不但民主党如此。许多共和党人难道不是对把他们弄得狼狈不堪的党依然忠心耿耿吗？
每个党派都在试图为人民的利益服务，但到头来共和党总是会被少数利益集团的利益所操纵而失去方向，这次金融危机就是那些华尔街的所谓精英们设计的deregulation的恶果，在他们自己捞足了之后，又要用老百姓的血汗钱来为他们买单。连我们这个共和党特色的选区每天都收到许多电话要求国会议员投票反对救市，民意代表能违背大多数的民意吗？ 美国现在风雨飘摇，命途多桀，教训惨痛啊。
（欢迎网友拍砖，但请温柔点！我本是“稀饭”，现在响应希姐征召支持奥哥，在试图说服战友们的时候，也是说服我自己的过程，我容易吗？我是痛苦不堪啊！）
谢谢您的关注!
我也不同意他是精神领袖的观点。我只是分析为啥他有号召力。并引用他人的观点。投奥巴马的票是因为不愿投马佩。同理啊。