个人资料
正文

【挑战斑竹以及诸马甲的胡言乱语】孔融让梨和沙漠里的苹果

(2008-10-16 22:38:06) 下一个
孔融让梨和沙漠里的苹果

《后汉书》李贤注:兄弟七人,融第六。幼有自然之性,年四岁时,每与诸兄共食梨,融辄引小者。大人问其故,答曰:我小儿,法当取小者。由是宗族奇之。
《三字经》:“融四岁,能让梨”。

孔融为什么要让梨?为什么俺想起了孔融让梨呢?大概因为把东西让给别人这种事情,发生在俺身上了--有人想要把沙漠里的苹果让给俺。

那一天,俺和某美女在沙漠里走路。结果大家的水都喝完了。快要渴死了!!!这时候,俺对美女说,如果过会我们捡到一个苹果,然后有三个选择,你会怎么做?

美女没大明白俺的话。问道:“什么?”

俺想了想,说:

“第一个选择,你吃了苹果,你就可以走出沙漠。俺就变木乃伊了。”

“第二个选择,俺吃了,俺活了。你挂了。”

“第三个选择,俺吃了,你也吃了,俺们一起完了。”


老K:“你选个。”

美女:“无聊。”

老K:“选个嘛。”

美女:“给你。”

老K:“你知道你的家人朋友都在期待你吗?”

美女:“老K,你发什么神经啊?”

美女急了,老K有点害怕。老K无话找话的说:

“做人要功利。俺会这么选:
如果俺活着更有意义的话,那么俺应该吃,俺会抢着吃;
如果你活着更有意义的话,那么你应该吃,你要和俺抢啊,要不俺也会‘强迫’你吃的哦。。。”俺很自然的有点得意的洋洋洒洒的理论起来。

美女很恼火:“神经病!”

俺闭嘴。于是俺想起了孔融让梨的故事。

孔融为什么让梨啊?

“我小儿,法当取小者。”法?什么法?人小需要小,根据需求安排,难道就是功利的意思?一个“当”字,正是恰到好处。“当”,就是应该的意思,真是个好词。

可是,为什么不是人小需要大梨啊?人小也许需要多点营养啊。。。再说,人小需要的梨子尺寸,也许比最大的那个梨子还大呢,那么其实不需要让的。。。还有,人大该让人小,为什么人大的就不该让梨啊?这样到底谁该让谁啊。。。

想多了。俺也糊涂了。该还是不该,俺确实搞不清楚了。

随着年纪增长,俺慢慢的变事故了很多。而且也精明了不少。很多时候,俺甚至很得意于利益的计算。算啊算,没完没了了。

只是这次,俺也是很得意的设计了这个命题,结果却是俺这次确实算晕了。到底怎么衡量谁活着更有意义啊?谁可以客观的正确的评论自己和他人啊?

也许,当俺提出这个命题的时候,当美女没多想就把苹果让给俺的时候,俺就不配吃那个苹果--那个苹果只属于她的。

俺需要祷告:生命的幸福之果,请一定给予所属的她。please...-_-
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.