“李市场”，可以休矣

“李市场”，可以休矣

据说，习李眼下势同水火，我相信，迟早都是肯定的。

历史总是重复自己。

今天，习近平与李克强的关系，就是文革前毛泽东与刘少奇之间关系的翻版，两人的根本不同是引领中国走什么道路的问题。

李克强，书呆子一枚，食洋不化，抱残守缺，迷信西方“市场决定论”那一套，为政不是以人为本，而是以市场为本，仿佛市场魔法无边一样。

习近平，既是现实主义者，又是理想主义者，为政的大目标是中国人民的整体利益、长远利益、根本利益，而非当今种种现实利益集团的局部利益。

别拿说好的“习李体制”说事儿，在中国社会，历史上从来就不可能存在最高领导的“双元首制”。在习近平“大权在握”是社会发展的必然要求，如果习近平没有“大权在握”的能力，他就不适合坐在中国最高领导人的位置上，既然习近平已经“大权在握”，李克强最好看看刘少奇的仕途发展轨迹，看看刘少奇在文革中“不见棺材不落泪”的史料，别为一己官位之私，别再为个别利益集团继续甘当“马前卒”了。

市场，不仅不是万能的，而且是有严重弊端的。尤其是在新中国，市场虽有长期存在的必要性，但从政府的角度，尤其是中央政府的角度，计划必须“挺”在市场中间，作为“市场经济大厦”的顶梁柱，作为确保中国社会发展“航船”的定海神针。

李克强，动不动就拿市场说事儿，市场出事儿就顾左右而言它，继续围绕市场忽悠，完全就是不作为、乱作为的“官僚群体”的生动代表。

如果习近平真的高风亮节，把最高领导人的位置主动让出来，提名李克强来干，就冲李克强为政履历中的那些“能耐”，中国不过是一个叫做大市场的砧板而已，国内外资本为刀，中国人民为鱼肉。

识时务者为俊杰，望李克强好自为之。

 

 

[酒吧里的美国]

回复 '三竹斋' 的评论 :
市场是战场，是富人借以盘剥穷人的地场。

[三竹斋]

市場就是大家集思廣益
市場就是每個人發揮
包子覺得他是神

[酒吧里的美国]

“李市场”虽弱，但总理的职位太强了，所以，“李市场”又名”李克强“。
轻松一刻，玩笑耳。

[jamesband007]

包子自己更蠢！

[fonsony]

刘是压着了毛.今李是大弱一方

[fonsony]

废话.与看文革一样

[RememberMe2]

都是厉以宁那套不中不西的东西。上学期间，他的那套理论倍受推崇。叫什么，二次调解理论。一派胡言。经济垮掉，哪有第二次机会。

[needtime]

在习主席把握各类财经组长的时期， 能把责任推给李啊？ 你这啥逻辑？
坏事都是总理？

[酒吧里的美国]

回复 'az4591' 的评论 :
您看李克强的“能耐”在哪儿？
他一门心思靠市场，所以，叫他"李市场“。
不规范好市场的主体方面的问题，市场必将是乱坟场。

[酒吧里的美国]

回复 'Californian' 的评论 :
当今中国发展的症结问题是：道路的方向性有误，然后才是一连串的具体问题。

[az4591]

犹如批判刘少奇的大字报。“李市场”的帽子是怎么戴上去的？

[Californian]

目前经济不好，是大势，不光是李的错，习硬生生插了一杆子，也有份。
看看习在其他方面的成绩单，除了他力挺王岐山的反腐，其他一切方方面面，如文宣和外交，都不好看。 看看习的路线完全就不对，即使他独揽经济大权，能胜任吗？

[饳崆]

李跳墙是个好人，只不过能力不够，把包子老大搞成一代不如一代的代表。难怪包子看到跳墙就有气。