习近平主义（32）

“颜色革命”的启示

忙里偷闲，粗略比较了孙中山与列宁革命生涯的异同与互动，忽然醒悟：“颜色革命”不是新生事物啊！

孙中山与列宁，都是”颜色革命“的始祖。再细看看两位”颜色革命“家取得成就的历程，呼啦明白了三件事儿：

第一件事儿，任何革命，都是很烧钱的勾当啊。

到网上搜搜孙中山为革命”化缘“那个忙叨、那份操劳、那些烦恼、那溜挫折，很大程度上都是”差钱“的结果。

相比之下，列宁”不差钱“，心想事成，相对容易。

第二件事儿，任何革命，总有自己的来钱道儿。

特别是”颜色革命“，要革的是现体制的命，所以，主要的来钱道儿是体制外。

孙中山最初仰仗洪门和海外华侨，后来拉了日本黑白两道，再后来”联俄、联共、扶助农工“。

列宁的”赞助商“，据网上掰，来自德国皇帝和欧美犹太富商。原因下篇文章细掰扯。

第三件事儿，马克思错估无产阶级会在西欧各国同时取得社会主义革命的胜利，是纸上谈兵的必然结果。马克思只知道当资本家要有”第一桶金“，不知道当革命者不仅要有”第一桶金“，而且要不断有无数桶金做后援，否则就是”革命尚未成功，同志仍需努力“的局面。

显然，一时半会儿，美国既不会爆发无产阶级革命，也不会爆发”颜色革命“，根本原因是: 在美国这疙瘩，只投入，不产出，谁愿意烧钱闹革命玩。