中美关系走向：柔战

ZT: 中美关系走向：柔战
DWNEWS.COM-- 2008年7月7日15:16:17(京港台时间) --多维新闻网
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_7_7_3_16_17_615.html


刘松原来稿／当前国际政治中最引人注目的中美关系扑朔迷离。一方面,双方的经济文化交流日益频繁,政治军事交往日趋扩大,另一方面,两国之间的固有矛盾如台湾问题人权问题根深蒂固,新生纠纷如贸易问题货币问题层出不穷。务虚时双方高谈合作,务实时在几乎所有议题上相互掣肘,暗中较劲。整体上双方保持着不即不离的关系,但是隔三差四地搞些让全世界都捏一把汗的“误会”。(chinesenewsnet.com)

双方都宣称对方不是敌人,但是更耐人寻味的是,任何一方都从来没有把对方称做朋友。中美关系向何处去,一时间似乎并不明朗。其实,撇开“战略伙伴关系”“利益相关者”之类令人眼花缭乱却辞不达意的外交辞令,无庸讳言,随着中国的崛起中美两国将不可避免地走向对抗。(chinesenewsnet.com)

中美对抗之所以不可避免,可以归咎于社会制度冲突,即美国的民主制度和中国的专制制度之间的冲突;也可以归咎于文明冲突,即西方文明和东方文明的冲突;还可以归咎于地缘政治冲突,即双方争夺亚太地区支配权的冲突。这些冲突确实都是中美必然走向对抗的原因之一,但都不是根本原因。中美必然对抗的根本原因很简单:说得文雅点叫做一山不容二虎,说得通俗点叫做一槽栓不住两头叫驴。一个要复兴崛起,一个要维持唯一超级大国地位,狭路相逢,必然张牙舞爪相向。人类虽然已经进化到具有多重社会属性,但是仍然不能摆脱其基本的动物属性。(chinesenewsnet.com)

中美两国的政客军头及其幕僚都很清楚谁是自己今后主要的对手,都在窥测并猜度对方的一举一动,都在紧锣密鼓地为即将到来的对抗筹划布局。现阶段双方之所以还没有撕破脸公开对抗,只不过是一时的策略。中国方面不公开搞对抗,是因为清楚目前自己的实力还不足以向美国叫板,需要韬光养晦,卧薪尝胆。美国方面不公开搞对抗,是因为不得不优先处理来自激进伊斯兰世界的挑战。苏联解体后,迹象显示美国曾打算集中精力对付中国,但九一一袭击打乱了美国的部署。再者,既然现在中国不公然对抗,美国不妨暂且听其言观其行,利用中国牵制俄罗斯日本之类的次要或潜在对手。(chinesenewsnet.com)

众所周知,二十世纪前半叶,英美与德日对抗先后导致两次世界大战。二十世纪后半叶,美苏对抗导致冷战。二十一世纪中美对抗前景如何?会不会导致第三次世界大战?会不会导致第二次冷战?可能性不是零,但是趋于零。因为二十一世纪的世界与二十世纪的世界已经有了显著不同。(chinesenewsnet.com)

断言中美对抗不会导致第三次世界大战,基于一个与二十世纪美苏对抗没有演变成第三次世界大战同样的理由:恐怖核平衡。鉴于核战争只有一个结局即同归于尽,冷战期间美国和苏联展现出足够的智慧避免了世界末日降临。现在,虽然中国核武器的数量远未达到原苏联的水平,但拥有足以威慑对方的核武库、运载手段和第二次核打击力量,与美国维持着不均等但恐怖的核平衡。恐怖核平衡存在的前提下,没有理由认为现在的中美比当年的美苏更愚蠢。当然,这只是说第三次世界大战的可能性很小,没有任何保证核战争绝对不可能发生。如果双方疯狂到发动核战争,那时候中国和美国都不存在了,既不存在什么两国关系,更用不着谈什么关系走向了。(chinesenewsnet.com)

中美对抗不会演变为第二次冷战的依据则是全球经济一体化。冷战是两种不同经济制度的对垒,以及支撑经济对垒的意识形态冲突和军事集团对峙。在二十一世纪全球统一的市场之下,中美之间没有经济壁垒,因此也没有支撑经济壁垒的意识形态冲突和军事集团对峙。相反,现在中美经济是我中有你,你中有我,即便不到一损俱损一荣俱荣的程度,至少太平洋一边儿打喷嚏,另一边儿要赶紧找感冒药。依照热力学第二定律,经济深度融合的中美不可能自发地退回冷战时期两个经济集团对垒的局面,同时,由于两国经济规模庞大,也没有任何外力可以将其分割为两个对立的经济集团。如此一来,冷战体制的前提不复存在,中美冷战自然不会发生。(

此外,全球经济一体化使人类攫取财富的手段有了质的变化。经济一体化之前靠发动战争血流成河才能夺得的财富,经济一体化之后只需在谈判桌上签几个字或敲几下计算机键盘便唾手可得。人类取得财富总是寻求最低成本,既然有这种低成本的获利方式存在,何必再诉诸代价昂贵的战争?与其杀敌一千自折八百,不如各自历练谈判桌上的功夫,琢磨敲计算机键盘的技巧。一方面,人类相互争夺对抗的本性没有改变,另一方面,恐怖核平衡阻止世界大战爆发,全球经济一体化荡除了冷战赖以形成的条件,于是乎,人类争夺对抗的方式势必有所进化,即由暴力转化为非暴力,由对垒转化为同台竞技。我们不妨称这种与战争和冷战不同的争夺对抗方式为柔战。(chinesenewsnet.com)

所谓柔战,是指国家或国家集团之间以非战争且非战争威胁形式的冲突和对抗。其冲突和对抗包括政治经济文化各个方面,可以表现为贸易战、金融战、情报战、外交战、司法战、网络战等各种不同形式。柔战也包括军事斗争。例如,虽然不直接诉诸武力或武力威胁,但搞军备竞赛,拉军事同盟,相互猜忌并质疑对方的军事意图战略目标,甚至不排除代理人战争的可能性。(chinesenewsnet.com)

和战争一样,柔战是综合国力的较量。首先,柔战必须以军事实力为后盾,军事实力平衡方可制止柔战演变成世界大战。其次,柔战必须以经济实力、外交实力、科技实力、文化实力等为依托,实力雄厚才有资格成为各种形式的柔战中不可或缺的参与者。(chinesenewsnet.com)

和战争不同的是,制定游戏规则将成为柔战争夺的焦点。现代社会建立在一系列游戏规则之上,而游戏规则的来源则是人类各种不同价值观的最大公约数,例如:主权和人权、民主与法制、平等和多元、市场经济和自由贸易、生态平衡和环境保护等等。这些游戏规则通过国际法、公约、宣言、协议等形式表达出来,并且通过联合国和其它国际组织监督实施。具有普世价值的游戏规则,至少在法理上规范着所有国家的行为。(chinesenewsnet.com)

现有的游戏规则,既是文明进步的产物,有其合情合理的一面,也有强权政治和时代局限的痕迹,有其不合情理的一面。还有一些社会发展中出现的新问题,现有游戏规则尚未涵盖。举例说,成立联合国安理会维护国际和平与安全具有积极意义,但设置常任理事国并赋予否决权则违背大小国家一律平等的理念。随着国家实力的消长,一些国家谋求联合国安理会改革以取得常任理事国席位。安理会是否应当改革,应当的话如何改革,则悬而未决,尚无定论。当前世界面临的类似的问题还有:如何界定保护知识产权,如何界定自由贸易,人权和国家主权的关系,反恐和宗教自由民族自治的关系,如何限制太空军事化,如何防止大规模杀伤武器扩散,温室效应气体排放量如何限制,复制生命的研究可以进行到何种程度等等,不一而足。如何舍取现有的游戏规则,如何修改过时的游戏规则,如何制定全新的游戏规则,涉及到国家的根本利益和亿万财富的流向。(chinesenewsnet.com)

以往的人类争端也有游戏规则之争,但由于解决争端的最终手段是战争,所以游戏规则之争虽然很重要,却并非决定性的。在柔战中,由于暴力手段已经不再是选项,解决争端的最后手段只能依赖游戏规则。因此,如何搭建对自己有利又能获得普遍认同的游戏规则,将是柔战中各方角逐的目标。不诉诸战争和战争威胁,在同一平台和平竞赛,但是本质上在所有领域全面对抗,正是现阶段中美关系的真实写照,也将是未来三五十年中美关系的基本走向,只是对抗程度上现阶段相当隐晦,未来将日趋激烈。(chinesenewsnet.com)

那么,中美柔战前景如何?双方胜算如何?美国在柔战中具有压倒性优势。这个超级大国凭借的不仅是经济军事科技优势,而且在制定游戏规则方面有丰富的经验和良好的环境。现代游戏规则基本上出自于西方之手。美国及其母体英国在支配世界两百余年间,是游戏规则的主要制定者,积蓄了制定游戏规则的庞大资源,储备了制定游戏规则的大量人才。同时,美国的思想自由,学术自由,言论自由,新闻自由等传统,确保了各种奇思异想得以不断涌现,各种惊世骇俗异想天开的念头不至被扼杀凐灭,并且有一套规范的程序对其筛选评价。还有,美国的移民政策搜罗了全天下的人才,包括若干世代以来源源不绝来自中国的人才,这些具有异文化背景优势的人才在人文科学社会科学自然科学方面的成果,成为滋生新观念新思维的肥沃土壤。在非战争冲突和对抗的实践方面,美国亦不乏成功的先例,曾经纵横捭阖不战而屈苏联之兵,赢得冷战,也曾略使伎俩,轻而易举地击退了二十世纪八十年代一度咄咄逼人的日本经济挑战。(chinesenewsnet.com)

中国在柔战中是否有胜算,还是一个问号。鸦片战争以来一个多世纪里,在西方文明冲击下,中国一直在为存亡和温饱奔波,一直在屈辱和混乱中摸索,无力在制定现代国际游戏规则方面有重大建树。即便在存亡和温饱问题初步解决之后,中国的官方学者一直旨在诠释官方的意图,民间学者一直忙于突破官方的禁锢,整体上处于学习跟踪的“与国际接轨”阶段,迄今为止没有余力独立思考经济发展和社会发展过程中遇到的新问题及其解决方式。在有关游戏规则的争端中,中国总是在西方的指责下疲于奔命。举例说,西方谴责中国的人权,中国政府要么辩称国情不同,能填饱肚子就是最大的人权,要么以退为进承认自身的人权还不完美,但强调已经有很大改善,再不然就恼羞成怒,斥其为反华,妖魔化中国。偶有反击,充其量不过象小孩子吵架一样:你说我们人权不行,你们的人权也不怎么样,有什么资格对我们说三道四!这样的应对,既无助于自我改善,也无助于提升中国在世人心目中的形象,只能表明中国在柔战中的实力和对策尚处于初级阶段。(chinesenewsnet.com)

所幸的是,在不断试错并付出惨痛代价之后,中国已经承认并逐步采纳现代文明的核心价值:市场经济和民主制度。尽管中国还羞羞答答,冠以社会主义市场经济和中国特色的民主制度,尽管在中国建立健全的市场经济和民主政治制度还有很长一段路要走,但市场经济和民主制度在中国的确立只是个时间问题,因为中国要崛起要复兴,除此之外别无选择,世界上从来没有不采纳市场经济和民主制度而成功现代化的先例。市场经济和民主制度的确立意味着中国在解决了存亡和温饱问题之后,又解决了经济上可持续发展和政治上长治久安的问题,不再有倒退或崩溃之虞,接下来,中国才有余力参与制定国际游戏规则nesenewsnet.com)
虽然中国的柔战实力尚微不足道,但其潜力却深不可测。自古以来,中国在制定游戏规则方面的能力源远流长,硕果累累。虽然近代以来沉寂多时,但是随着国力恢复,中国的独立思考能力再度艰难地萌发出微弱的新芽。从<<河殇>>到<<大国崛起>>,从被开除球籍的危机感到宣布和平崛起的睿智,从计划经济与市场经济之争到新左派与自由派之争,中国思想界调整了受害者的心态,不再简单地抵制西方思想,也不再需要披上马克思列宁主义之类的西方思想外衣,而是从容地审视西方的长处,尝试独立探索经济发展和社会发展之路,并且不断涌现思想的闪光。虽然到目前为止仅仅是探讨中国向何处去,还没有形成具有全球影响力的思想或理论,但是照这个势头发展下去,假以时日,中国有可能遵循认可西方,借鉴西方,质疑西方,扬弃西方的轨迹,重整山河,再度成为具有观念创新能力的大国。(chinesenewsnet.com)

一个曾经独立地建立一度领先世界若干世纪文明的中国,一个曾经在数千年间向周边地区辐射文明的中国,一个曾经创立包括郡县制和科举制在内先进政治制度的中国,能否在柔战中生存并浴火重生,令人拭目以待。反观美国,虽然以国际互联网为代表的技术领导了最近一波全球信息革命,但是自冷战结束以来,美国沉浸在世界唯一超级大国的沾沾自喜中,在游戏规则创新方面出现迟滞。举例说,在全球温暖化问题上没有表现出相应的领导能力。这是正常的波动或间歇,还是开始走下巅峰的征兆,尚有待观察。(chinesewsnet.com)
在中美较量中,真正值得美国担忧的并不是中国的专制制度,飞速增长的经济,迅速膨胀且不透明的军事实力,这些东西德国日本苏联都曾经持有过,但历史证明都不曾对英美的世界霸权造成致命威胁。一个大国,如果没有创造普世价值观的能力,即使手握强大的经济和强大的军事,终将不过过眼云烟,昙花一现。真正令美国头痛的将是中国正在恢复的观念创新能力。这是一个全新的对手,一个有可能在制定游戏规则方面足以与美国抗衡的对手。(chinesenewsnet