ZT: 俄专家: 美国计划通过鼓动分离主义削弱中国
http://military.china.com/zh_cn/critical2/23/20080601/14881186.html “小鹰”号航母结束10年驻日使命，于5月28日晨启程返美。很多人议论说，10年前“小鹰”号开始长期部署东亚时，中美军事关系还很紧张，1996年导弹危机的影响还没有结束；10年后当它离开时，中美军事热线已经开通。但10年来，特别是最近两年，随着中国实力的上升，有关美中军事对抗的假想仍频频出现在美国的报章杂志和网站上，美国的研究机构、学者甚至是记者都对此津津乐道，各种各样美中开战的假想影响到了一些美国百姓对中国的认知。对此，美中俄的专家们做了各自的分析和预测。
谁在假想美中战争
今年3月中旬，美国《纽约时报》记者亚历克斯·贝伦森在其所著的《幽灵战争》一书中，虚构了美国与中国如何爆发冲突。这个年轻记者的假想是，一艘中国渔船被美国驱逐舰撞翻后，中国的民族主义和满腔怨气爆发了———聚集在北京的民众高喊着“霸权主义者道歉！对美国战争罪行说不!”。于是，中国海军的潜艇发射了一枚鱼雷，并击中了肇事的驱逐舰。就这样，一场中美之间的军事冲突开始了。时间过去了两个月，当记者5月20日走进美国华盛顿的一家大书店时，依然发现书架上摆放着几本《幽灵战争》。书店的员工说，这本书在3月底4月初是放在畅销书书架上出售，卖得还不错。
描述美中战争的小说畅销，只是最近几年美国假想两国开战明显增多的一个事例。相比虚构情节的文艺作品，最近两年有关中美军事对抗，较为全面且严肃的要数美国兰德公司2007年3月29日推出的研究报告———《闯入龙潭：中国的反介入战略及其对美国的影响》。兰德公司做这份报告是受美空军委托，因而它可以说是作为未来台海冲突的一种预案研究。
而2008年1月10日刊登在美国“连线”网站上的一篇文章则不一样，它属于专家对中美对抗的一种猜想，关注的是中美太空战。在这篇题为“中国如何输掉未来太空战争”的长文中，麻省理工学院安全项目高级研究科学家、前美国国会预算办公室战略武器分析专家杰夫里·费登对所谓的中美太空战做了一番个人的假想：在某个工作日结束后，当北京的酒吧和夜总会开始挤满人群时，一颗美国预警卫星发现在中国西部荒芜之地的高空出现了一枚导弹排放后的尾烟，整个五角大楼立即响起了警报。文章描述说：“一颗高分辨率的美国间谍卫星在几分钟内将会出现在中国第二个发射场的上空。然而，五角大楼向这颗间谍卫星发出拍照指令时，却没有得到任何回应。几分钟内，美国太空司令部报告，4颗引导美国无人机和精确制导导弹的导航和全球定位系统卫星已经失效。中国对美国发动的太空战争由此拉开序幕。”
针对费登的假想，一位名叫梅门托·莫里的网民回应说：“这种猜测完全是学院式的。考虑到不对称冲突的各个方面，中国人显然远比美国人脆弱。记住，美国人没有必要击败中国。”还有一位名叫基兰·奥尼尔的网民认为，美国拥有足以摧毁中国的核力量和洲际弹道导弹，而且中美两国经济目前彼此交织，中国极不可能与美国发生任何类似的冲突.
美国专家：让事实说话，不能靠假想
美国民间一方面把假想美中战争的书当成畅销书，一边又对这些假想带有不屑，而美国的专家学者又如何看待这些假想呢？美国战略与国际研究中心弗里曼中国项目主任查尔斯·弗里曼近日在接受《环球时报》记者采访时首先说：“很遗憾，我没有读过《幽灵战争》这本书。”他解释说，许多美国人喜欢间谍和战争之类的故事。在冷战时期，美苏之间曾经有过许多类似的间谍故事，许多美国人怀念冷战，“因为冷战时期很简单，我们知道谁是我们的敌人。现在敌人太分散，我们不知道怎样才能找到他们”。弗里曼认为，“这很自然，因为美国要树一个敌人”，小说家或好莱坞的剧作者引导人们去套用苏联的故事，现在不过是把主人公由苏联换成了中国。
弗里曼说，五角大楼的人在假想美中战争，好莱坞也在假想，但在遥远的伊利诺伊州的人不会假想，住在偏僻的小石城的人不会假想，因为美国大众对中国持友好态度，“事实上中国人不该仇视美国，美国人也不该仇视中国”。但他强调，美国的这些战争假想应该引起双方的重视，并要密切注意美国的公众舆论，但也不要有过激的行为。他认为，中美关系可说是错综复杂，但总的来说，双方关系不错，因此，美国需要继续观察以确保美国公众不要对此太紧张，并确保中国公众不要对美国言论中过激的部分表现出极为愤怒。
美国战略与国际研究中心科技与公关政策项目主任詹姆斯·莱维斯是美国著名的军事和太空问题专家，让他感到很有趣的是，总有一些美国人认为中国是个威胁。莱维斯回忆说，这始于克林顿政府执政末期，即1998年前后，当时在国会里有许多辩论是针对中国的，共和党把中国当成威胁，那时的确是假想。目前，假想的成分少了，如今国会内对中国的辩论比平时安静了一些，他们不像10年前那样担心与中国开战，但也不是没有担心，只是担心的程度不像10年前那样深。但莱维斯说：“与此同时，现在有不少美国人确信中国是敌对者，已经从10年前的一种惧怕转变为行动。”他告诉记者说，美国国会有人认为当前是“第二个冷战时期”，但不会因此发生战争。
让莱维斯感到有趣的还有一点，那就是印度发展得也很快，但美国并没把印度当成敌人。谈起为什么美国人爱假想美中战争这个话题，莱维斯还从美国人的行事特点上进行了分析。他说：“美国人做事有时很有计划，有时却无任何计划，有时我们会犯错误。但许多中国人认为，美国总统总是有计划地行事。事实上，是美国人敏于行动，凡事并非深思熟虑，想干就干了。有时干的事并不正确，于是误会就产生了。”莱维斯说：“现在需要双方建立信任感，让事实说话，而不是仅靠假想。”
中国专家：美国最终成为世界的假想敌
“从全球战略和美国军火工业与利益集团来看，美国一直都需要一个假想敌。”中国国防大学战略研究所的孟祥青教授在接受《环球时报》记者采访时表示，虽然这是一种冷战思维，但在美国一些人的头脑中还是有市场的。孟祥青说，早在冷战时期，美国就把苏联当成自己的假想敌。在苏联解体以后，美国的假想敌消失，有过一段战略模糊期。这个期间美国曾把地区冲突、俄罗斯和中国列为过假想敌，不过“9·11”以后，全球恐怖主义和大规模武器扩散又成为美国的假想敌。如今，有人把中国再次列为假想敌，一点也不奇怪。
孟祥青说，从美军的日常训练上来说，美军要有针对性地进行训练，就需要有一个假想敌，否则军事训练就会变成无的放矢；从美国军事工业来说，为推动国会军费预算的通过，要提高相应的采购装备预算，美国也需要一个假想敌。美国的鹰派及其背后的利益集团，成为美国假想敌的推动者与受益者。美国人坚持的是一种大国之间战略利益的“零和游戏”，这与全球化的发展趋势大相径庭。美国把世界上潜在的大国树为假想敌，最终它将会成为世界的假想敌。
中国军事专家杨承军说，在美国，一小部分人是对中国有敌意的，认为中国是威胁，这是意识形态在作怪，其实大部分美国人不了解中国，他们只是从媒体的报道中了解中国，并不了解中国的真相。杨承军说，从中国方面来讲，在中国的传统文化中几千年来都强调和为贵，中国从来就没有制定过针对美国的作战方案，中国也从来没有制定过先打美国在亚太的哪个基地、再打哪个基地的方案。
俄罗斯专家：今后10至15年美对俄开战
比较有意思的现象是，美国人对美俄开战的假想几乎没有。对于美国是否会与俄罗斯、中国发生军事冲突的话题，俄罗斯的专家和学者也是众说纷纭。俄罗斯的中国问题专家、政治艺术研究中心副主任米赫耶夫日前发表题为“美国企图肢解中国”的文章说，西藏的分离浪潮和承认科索沃独立在时间上巧合，“不能排除的是，华盛顿正在酝酿通过鼓动分离主义运动来削弱中国的计划”。
尽管来自美国的美俄战争假想很少，但一些俄罗斯专家还是认为，俄美战争并非没有可能。2007年7月，一些俄罗斯专家举行一次讨论会，议题就是美国会不会与俄罗斯打仗。俄政治与军事研究所所长沙拉文说，战争是可能的，如果俄罗斯挑衅美国的话。比如，俄积极在政治上和军事上支持中国、伊朗和委内瑞拉等美国的主要对手；俄罗斯战略核力量退化；政治上压制民主、打压反对派。如果这三个因素结合在一起，美国就可能会用高精确性武器解除俄罗斯的战略核武装，使其不再对美国构成威胁。甚至俄罗斯军事专家弗拉基米罗夫预测，俄美之间的战争可能在今后10至15年发生。美国将是战争的发动者和主要的进攻者，美发动战争的主要意图是，在30分钟内从地球上抹去美国最强大的地缘政治对手，独占俄罗斯远东和西伯利亚地区丰富的自然资源，不让中国获得这些自然资源。
不过，俄安全防务和法律秩序问题研究院第一副院长叶欣认为，俄美等大国之间爆发战争的可能性相当小，因为战争不符合大国切身利益，“如果两国之间真的发生战争，就其规模和意义来讲，即便没有其他国家参与，那也将是一场世界大战”。在谈论激战正酣的3位美国总统竞选人时，俄罗斯专家更倾向于民主党人奥巴马当选，认为奥巴马不会试图恢复上世纪90年代的那种美俄间的冷战模式，而且他明白有必要寻求同其他国家的妥协，特别是在削减核武器和限制反导系统等问题上。（●本报驻美国、俄罗斯特约特派记者 温 燕 张光政 ●汪 析 ●本报记者 石 华）
