钓鱼岛问题的由来

ZT: 钓鱼岛问题的由来
http://5883.x5dj.com/GroupForum/5883/00364965.shtml


清朝疆域：“东南到台湾及其附属岛屿钓鱼岛、赤尾屿等。”今介绍钓鱼岛、赤尾屿如下。

钓鱼岛、赤尾屿等小岛礁位于台湾基隆以东120海里，总面积6．3平方公里，其钓鱼岛最大，4．3平方公里。

明代使臣陈侃从福州出发到琉球（今冲绳），经过钓鱼岛等岛屿，其《使琉球录》记这些岛屿在我国海域之内，岛上无人居住，但有台湾渔民作季节性居留，中国称此群岛为“钓鱼群岛”。

明代为防备倭寇，编了本海上防务的书《筹海图编》，记述了台湾基隆以东的这些岛屿，已将钓鱼群岛列入海上防御区域之内，显然是中国版图。

1683年，清朝汪楫出使琉球，作《出使琉球杂录》，记赤尾屿以东有条深海沟，为“中外之界也”。1719年，徐葆光出使琉球，其《中山传信录》记赤尾屿之南姑米山，为“琉球西南方界上镇山”，即是说，琉球疆界至姑米山而止，过此即华界钓鱼群岛。

古代，日本史家也承认钓鱼群岛是中国领土，如18世纪林子平的《三国通览图说》就是这样记载的。

近代，清大臣盛宣怀曾至钓鱼岛采海芙蓉，制药丸，治好慈禧的风湿病。太后高兴，下诏将钓鱼岛赐给盛宣怀。这一事实又一次无可争辩地证明钓鱼岛是中国领土。

1879年，日本并吞琉球，设冲绳县。1885年，日本人古贺航行到钓鱼岛，向冲绳县提出租借该岛。日本内务部始知钓鱼岛，在查知此岛已为中国《中山传信录》记载后，不敢在岛上“立标桩”，怕引起中国抗议。

1895年，日本割占我国台湾，声称从此“领有”钓鱼群岛。

1945年，日本战败，我国收回台湾，自然包括台湾的附属岛屿钓鱼群岛。但美国想染指此战略要地，1955、1956年非法在黄尾屿、赤尾屿建立轰炸机射击演习场。1972年，美国竟将钓鱼群岛“归还”日本。

日本在美国的支持下，自60、70年代至今，无视中国对钓鱼群岛的主权，屡屡制造事端，还要在钓鱼岛建立永久性标志、军事设施，声称要在钓鱼岛行使日本法律，不断挑起钓鱼岛归属之争。

对日本侵犯我国领土主权的挑衅性事件，我国政府一次次严重抗议。为使钓鱼岛争端不至影响中日和平友好大局，邓小平访日时曾指出：“这个问题可以挂起来，如果我们这一代不能解决，下一代会比我们聪明一些，总能找到解决办法。”

ZT: 钓鱼岛问题
2008年05月06日 09:06 来源：外交部网站
 http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/05-06/1240104.shtml


       钓鱼诸岛位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域，是台湾省的附属岛屿，主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成。

　　钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我国的这一立场有充分的历史和法律依据。

　　早在明朝初期，钓鱼诸岛就已明确为中国领土，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内，并非“无主地”。

1895年日本趁甲午战争清政府败局已定，在《马关条约》签订前三个月窃取这些岛屿，划归冲绳县管辖。

1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定，日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。

1945年的《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。但1951年9月8日，日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》，将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。对此，周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明，指出旧金山和约是没有中华人民共和国参加的对日单独和约，不仅不是全面的和约，而且完全不是真正的和约。中国政府认为是非法的，无效的，因而是绝对不能承认的。

1971年6月17日，日美签订“归还冲绳协定”时，这些岛屿也被划入“归还区域”，交给日本。对此，我国外交部于1971年12月30日发表声明，强烈谴责美日两国政府公然把我钓鱼诸岛划入“归还领域”，严正指出“这是对中国领土主权明目张胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍。“美日两国在'归还'冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。其后，美国国务院发言人表示，“归还冲绳的施政权，对尖阁列岛(即我钓鱼岛)的主权问题不发生任何影响”。

　鉴于日方在钓鱼岛问题上有不同主张，我国政府从发展中日关系出发，在坚持我一贯立场的前提下，与日方达成了此问题留待以后解决，不采取单方面行动，避免这一问题干扰两国关系大局的谅解。