正文
我来辩驳LZ的一些观点，因为LZ明显是冲着我来的．
对人的智慧的欣赏是不分自己的性需要和爱的需要满足不满足的，至少是没有啥强烈的相关性．
lz说＂或者她们是最好的工作伙伴，或者最好的倾诉和意见给予者。＂－－－我不认为这是达到兄妹般的友谊的地步，这只是工作中的好感或默契．
LZ说＂当男人偶尔沮丧的时候，往往软弱的情绪可以在这些女性知己面前放心卸下！男人有好强的占有欲，但是男人也需要女人体内的母性美＂－－－－－－－－－在我看来，这是一种隐性的爱的需求，这已经不是纯友谊了，LZ自信可以把握，但是，这是双方面的事，你可以把握，对方未必能把握，事情会演化的很微妙．男女关系的复杂性就在这里．你的把握又是建立在你的爱，性，在别人那里消耗得差不多的情况下，一旦这些前提消失，你和你所谓的红颜知己是如何演化下去，就很难说了．应该基本是以你所谓的友谊消失结束．所以，你说的我仍然不能定义为那种兄妹般的友谊．
真的友谊是不以外在的条件变化而轻易改变的，同性之间有大量的这样的事例．而异性之间，则只有互爱的人可以做到．
LZ说的那种情况，在任何阶层都有，男女叫花子之间都有，只能说是异性之间一种隐性的好感．谈不上是啥真正的友谊．LZ有一种隐性的优越感，对不起，别到这里来找，到你觉得可以拿捏的你的那些所谓知己那里去找．
从心底感觉LZ的极其虚伪．
对人的智慧的欣赏是不分自己的性需要和爱的需要满足不满足的，至少是没有啥强烈的相关性．
lz说＂或者她们是最好的工作伙伴，或者最好的倾诉和意见给予者。＂－－－我不认为这是达到兄妹般的友谊的地步，这只是工作中的好感或默契．
LZ说＂当男人偶尔沮丧的时候，往往软弱的情绪可以在这些女性知己面前放心卸下！男人有好强的占有欲，但是男人也需要女人体内的母性美＂－－－－－－－－－在我看来，这是一种隐性的爱的需求，这已经不是纯友谊了，LZ自信可以把握，但是，这是双方面的事，你可以把握，对方未必能把握，事情会演化的很微妙．男女关系的复杂性就在这里．你的把握又是建立在你的爱，性，在别人那里消耗得差不多的情况下，一旦这些前提消失，你和你所谓的红颜知己是如何演化下去，就很难说了．应该基本是以你所谓的友谊消失结束．所以，你说的我仍然不能定义为那种兄妹般的友谊．
真的友谊是不以外在的条件变化而轻易改变的，同性之间有大量的这样的事例．而异性之间，则只有互爱的人可以做到．
LZ说的那种情况，在任何阶层都有，男女叫花子之间都有，只能说是异性之间一种隐性的好感．谈不上是啥真正的友谊．LZ有一种隐性的优越感，对不起，别到这里来找，到你觉得可以拿捏的你的那些所谓知己那里去找．
从心底感觉LZ的极其虚伪．
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
