mingjie
明杰:乾
正文
刑讯逼供与道德逼捐
明杰 20.05.2008
西方把刑讯逼供取得的证据叫做毒树之果,可是我们吃了这么多年也没有毒发身亡.看来这个理论的科学性还值得商榷.不过刑讯逼供这个东西,虽然没有亲历,想来还是挺厉害的. 周亚夫同志曾经叹道,我曾带甲百万,今日方知狱吏之贵也.幸亏好歹人家也是个侯爵,曾经也立过不世战功,于是还没有来得及屈打成招,就已经被皇恩浩荡了. 然而咱们普通老百姓,二三两血肉之躯,对于七级伤残八级痴呆九死一生甚为惊恐,也没有学过论地下党员的修养,只怕老虎凳辣椒水满清十大酷刑还没实施,就已经屁滚尿流跪地求饶了.
幸好时代的进步不允许搞刑讯逼捐.所以即使洪水地震来临,我们理论上仍然拥有不捐的自由.虽然单位却可以直接以此为名扣工资.虽然人心不足木秀于林容易遭骂名.而道德家更尤其不忿.认为是中国人就要捐款支持灾区.类似的绝对意义的话语还有很多,比如说是中国人就要抵制家乐福.是中国人就要抵制日货.是中国人就要反对台独疆独藏独.是中国人就要支持奥运.是中国人就要...不过我看最重要的一点还没有说透的就是,是中国人就要与我党保持高度一致.否则就是走狗卖国贼.凡是我党支持的就是正确的,凡是我党反对的就是错误的.从新旧两个凡是到三个代表到四项基本镇制原则再到八荣八耻,说的其实就是一个意思.
除了给国内企业大搞排行榜之外,还要比较国际社会给咱的金钱数目.每天更新,明察秋毫,干劲十足,不屈不饶,很有点强人劝酒时那种感情深,一口吞,感情浅,捐一点的傻比味道.简直沦落到了好像在说如果只要你是个地球人就要给我党捐点钱的地步.其实就像一种变相的乞讨.而且每个人每个国家每个企业的情况都不一样,搞这种竞赛攀比有什么意义.捐款这么一个自由崇高的事业,硬生生的被弄成了这个样子.也太XX没有档次了.简直几乎可以与刑讯逼供相提并论互相臭美了.
而且搞慈善事业也不是搞垄断.凭什么非就得要捐给红十字会红九字会这样的连个帐目都算不清楚拿不出手的寄生机构.没有NGO帮我搞,老子只要有钱,难道不会自己搞啊.而且,即使你红学会搞垄断,我今天不想上电视当傻冒,明天捐行不行?后天捐行不行?可以恩准咱慢慢悠悠按咱自己的预算与进度建几百所希望小学领养几百个地震孤儿么,难道没有你红枪会红花会就玩不转了吗.我想搞慈善最主要的决定性因素不是你红X会的有效组织而是咱手头这白花花的银子吧.你比来逼去还不就是为了把我手头的银子无偿无耻占了便宜还要卖乖地转移到你的腰包吗?
本来以为还有两个好汉.一个叫王石.一个叫马云.不图虚名不畏人言不惧强权一块十块的敷衍一下爱要不要不要拉倒.今天再上网一看,原来变成了被2500万轻轻一击就粉身碎骨的谣言.
可是捐来捐去热火朝天全部加起来也不过是中央政府一天的收入而已.我历来以为,中国的问题,是本末倒置国富民穷.西方呢则相反,政府穷的每年都是赤字,人民腰包里呢多少总有几两碎银子.所以我们最好要是要损有余而补不足而不是损不足去补有余.所以我的意思是关于捐款,首先是自由自愿为基本原则.不要搞排行榜,不要搞攀比.其实是首先应当由政府来负责.政府历年来收了我们那么多税,难道都是只养官不养民的.国有大企业牛鼻红红每年收入那么多,应该是全民所有人人有份吧.我们干好我们自己的事情,把原来就有限的紧张的资金用到自己的刀刃上才是最重要.资金使用更有效率,从长远来说对社会更有利.当然条件好的条件一般的或者甚至条件差愿意力所能及的奉献爱心也在提倡而非禁止之列.总之我想是早捐不如晚捐.晚捐不等于不捐.不要锦上添花,而要实事求是,雪中送炭.
所以即使你说我为富不仁良心喂了狗我也不捐.你说我不是中国人不是人乃至是头毛猿我也不捐.虽然打乒乓球那点钱大家都说捐我也没有反对,但是老子洗碗刷盘子那点血汗钱,呵呵,如果那帮屁股都冒油的孙子们不先给我交代清楚以往捐的钱他们都是怎么样糟蹋的,老子吃硬不吃软,不先给个老虎凳坐一坐我就是不捐.
All rights reserved @ 欢迎访问我的博客: http://www.bullog.cn/blogs/mingjie/
明杰 20.05.2008
西方把刑讯逼供取得的证据叫做毒树之果,可是我们吃了这么多年也没有毒发身亡.看来这个理论的科学性还值得商榷.不过刑讯逼供这个东西,虽然没有亲历,想来还是挺厉害的. 周亚夫同志曾经叹道,我曾带甲百万,今日方知狱吏之贵也.幸亏好歹人家也是个侯爵,曾经也立过不世战功,于是还没有来得及屈打成招,就已经被皇恩浩荡了. 然而咱们普通老百姓,二三两血肉之躯,对于七级伤残八级痴呆九死一生甚为惊恐,也没有学过论地下党员的修养,只怕老虎凳辣椒水满清十大酷刑还没实施,就已经屁滚尿流跪地求饶了.
幸好时代的进步不允许搞刑讯逼捐.所以即使洪水地震来临,我们理论上仍然拥有不捐的自由.虽然单位却可以直接以此为名扣工资.虽然人心不足木秀于林容易遭骂名.而道德家更尤其不忿.认为是中国人就要捐款支持灾区.类似的绝对意义的话语还有很多,比如说是中国人就要抵制家乐福.是中国人就要抵制日货.是中国人就要反对台独疆独藏独.是中国人就要支持奥运.是中国人就要...不过我看最重要的一点还没有说透的就是,是中国人就要与我党保持高度一致.否则就是走狗卖国贼.凡是我党支持的就是正确的,凡是我党反对的就是错误的.从新旧两个凡是到三个代表到四项基本镇制原则再到八荣八耻,说的其实就是一个意思.
除了给国内企业大搞排行榜之外,还要比较国际社会给咱的金钱数目.每天更新,明察秋毫,干劲十足,不屈不饶,很有点强人劝酒时那种感情深,一口吞,感情浅,捐一点的傻比味道.简直沦落到了好像在说如果只要你是个地球人就要给我党捐点钱的地步.其实就像一种变相的乞讨.而且每个人每个国家每个企业的情况都不一样,搞这种竞赛攀比有什么意义.捐款这么一个自由崇高的事业,硬生生的被弄成了这个样子.也太XX没有档次了.简直几乎可以与刑讯逼供相提并论互相臭美了.
而且搞慈善事业也不是搞垄断.凭什么非就得要捐给红十字会红九字会这样的连个帐目都算不清楚拿不出手的寄生机构.没有NGO帮我搞,老子只要有钱,难道不会自己搞啊.而且,即使你红学会搞垄断,我今天不想上电视当傻冒,明天捐行不行?后天捐行不行?可以恩准咱慢慢悠悠按咱自己的预算与进度建几百所希望小学领养几百个地震孤儿么,难道没有你红枪会红花会就玩不转了吗.我想搞慈善最主要的决定性因素不是你红X会的有效组织而是咱手头这白花花的银子吧.你比来逼去还不就是为了把我手头的银子无偿无耻占了便宜还要卖乖地转移到你的腰包吗?
本来以为还有两个好汉.一个叫王石.一个叫马云.不图虚名不畏人言不惧强权一块十块的敷衍一下爱要不要不要拉倒.今天再上网一看,原来变成了被2500万轻轻一击就粉身碎骨的谣言.
可是捐来捐去热火朝天全部加起来也不过是中央政府一天的收入而已.我历来以为,中国的问题,是本末倒置国富民穷.西方呢则相反,政府穷的每年都是赤字,人民腰包里呢多少总有几两碎银子.所以我们最好要是要损有余而补不足而不是损不足去补有余.所以我的意思是关于捐款,首先是自由自愿为基本原则.不要搞排行榜,不要搞攀比.其实是首先应当由政府来负责.政府历年来收了我们那么多税,难道都是只养官不养民的.国有大企业牛鼻红红每年收入那么多,应该是全民所有人人有份吧.我们干好我们自己的事情,把原来就有限的紧张的资金用到自己的刀刃上才是最重要.资金使用更有效率,从长远来说对社会更有利.当然条件好的条件一般的或者甚至条件差愿意力所能及的奉献爱心也在提倡而非禁止之列.总之我想是早捐不如晚捐.晚捐不等于不捐.不要锦上添花,而要实事求是,雪中送炭.
所以即使你说我为富不仁良心喂了狗我也不捐.你说我不是中国人不是人乃至是头毛猿我也不捐.虽然打乒乓球那点钱大家都说捐我也没有反对,但是老子洗碗刷盘子那点血汗钱,呵呵,如果那帮屁股都冒油的孙子们不先给我交代清楚以往捐的钱他们都是怎么样糟蹋的,老子吃硬不吃软,不先给个老虎凳坐一坐我就是不捐.
All rights reserved @ 欢迎访问我的博客: http://www.bullog.cn/blogs/mingjie/
牛博网是不错, 网友素质较高, 选择不错.
更新:经过三天的精彩激烈辩论.多谢大家的批评,意见与建议(搞谩骂与人身攻击的不算),认真思考后我想我的观点确实有些偏激狭隘而且本文一些观点表达论述的也不清楚.逻辑上也有问题,前后矛盾,不能够自圆其说. 虽然我仍然坚持认为搞排行榜比来比去今天问这个捐了没有明天说那个只捐了N万很没劲.而且我确实也很反感红X会的官僚低效不公开不透明不容许监督的工作方式.但是不管怎么样一方有难八方支援是对的.片面强调自己坐老虎凳也不捐是不适宜的.与刑讯逼供比也不恰当.尤其是很佩服牛博网友自力更生亲历亲为支持灾区的做法.给个连接给大家看看:http://www.bullog.cn/blogs/liuyanban/archives/136782.aspx 当然还有很多这样的无名英雄们.尊敬并支持这般干实事的人.当然,观点改变后我想我也该与牛博网友一起干点什么了.不过PLEASE, DON'T ASK HOW MUCH I WILL DO=NATE, 第一我也很穷,不是需要承担更多社会责任舆论压力的名人,第二,AGAIN,感觉不管对谁这样问还是很不合适......- 明杰 23.05.2008
文章提交者：胡丽娘 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
红十字会送往的灾区的帐篷， 前些天说是1300万1000余顶帐篷，20号澄清是“截止19日，一共向灾区送去了价值1540多万元的帐篷13114顶”，“灾区运送的帐篷平均每顶1174元，而不是网友所说的每顶1.3万元”。
万元帐篷该是镀金的了，千元帐篷也让人质疑。
别怪本狐狸拿150的帐篷跟你那1174的帐篷比，是你没公布型号；
别怪本狐狸拿淘宝上连运费一起1200；1000甚至980的帐篷跟你那厂家提货的1174的帐篷比，是你没公布规格；
更别怪明明网上查得到1500一顶的救灾帐篷，本狐狸却偏偏不信你们买的就是那个，是你没公布材质。
你要是公布了这些，你要是能提供出厂家的报价依据——这么大一笔订单，知道你们忙得没时间竞标，但是要求厂家提供报价依据总不为过吧。大家把对灾区人民的关怀与捐助托付于你们，你们总得付点责任吧。
你公布了这些，确确实实那些帐篷均价值1174，本狐狸认错，本狐狸道歉，本狐狸就信你们这一回。
你们要是回回都这么一清二白，本狐狸就回回信你们！
顺便，跟CCTV4把那个万元帐篷的事儿扯清楚，“中国红十字会总会宣传处处长夏洪艳对记者表示，看到网上有这样的传言之后，红十字总会随即进行调查，但并没有找到接受CCTV-4采访的这位“官员”，“中国红十字会没有人说过这些话”——你们这不是损害中央电视台的公信力么？
更别说这人是临时工哈，那是侮辱中央电视台的智商。