游行去不去
陈老丁
这几天华人圈子里为二月二十日该不该上街游行声援梁警官，游行该喊什么口号争执不休。微信群里，网上论坛里，争论得先是惊叹号加重语气，再上升到“你用后脚跟想想也明白”，“你去（或不去）就是给华人丢脸”，“你那弱智的感慨我都懒得跟你争”。。。。。。有必要吗？其实去与不去完全取决于你对此事的认知，有人把案情分析溜够，得出结论梁警官被判刑是公平的结果，游行属于无理取闹，是非不分。另外的多数当然是认为不久前若干白警真的是用枪指着黑人，甚至是正在涉嫌袭警的黑人，真的是扣了扳机把人打死了，锁了人家脖子把人勒死了，都未上法庭，别说治罪了，这回梁警官撞到个风口上，小错被放大，当了替罪羊牺牲品。
当然是两拨人都有自己充分的道理，说不服对方你提高语气也是照样说不服，到不如转回头，不要去游行的就忙自己的事去。要去游行的就把时间放在联络同行的人，准备游行细节，还有好多准备工作要做呢，要去就把功课做齐，争取达到游行的效果。
要说讲道理，华人可能是世界上最讲道理的民族了，当然这是在跟外族人面前哈，自己人之间未必。但目前华人在外族面前的Reputation到底个值得尊敬的讲道理的民族呢？还是个用不着当回事的唯唯诺诺之一群呢？大家自己清楚哈，想想也是肝疼。
回顾以往若干事件，92年造成洛杉矶大暴乱的Rodney King，那照咱们华人的道理来讲，不听警令，高速驾驶逃离，被逼下车后，手舞足蹈欲与警哥试比高，那警察不打你打谁，打得还不够啊。但最后警察被判无罪走人，事后美国各地游行闹翻天，洛杉矶烧毁一片，死伤若干。类似例子太多， 2012年迈阿密的Trayvon Martin， 2014年纽约的Eric Garner，都或多或少有点底子潮，按爱讲道理的华人的道理，都自己该检讨自己，被警察打死是自找。但最后这些事件都导致了全国性的大游行，有的造成暴乱。
这些事，加上黑人兄弟在其他领域的“闹”，最后的结果是什么呢？
没见一拨黑人因为另一拨“闹”就觉得他们给自己丢脸了，反倒是见着人家分比你低就上哈佛了，还见着NBA没因为等额分配就多分给你亚裔几个名额。
还见着电视上一触即老黑的话题，政客们都小心翼翼，话题一到老中，就张嘴就来了。2007年，美国参议院多数党领袖Trent Lott因为在南卡罗莱纳州老牌参议员Strom Thurmond百岁生日上说了恭维的贺词“您老当年参选总统，如果当上了，世界要是按您老当时指定的路子走，咱今天绝没那么些麻烦”，也没明确指麻烦是谁，就这一句话，老炮儿级别的政客，被逼辞职了。
还见着中国人挤破头冲击多年未果的奥斯卡，人家觉得太白，说不来就不来了。
老丁这里不是说不该讲道理，遇事就应该无理取闹，真要闹老中不会烧不会杀，小胳膊小腿的也闹不出啥惊天动地的动静来。你真要把道理讲完，觉得梁警官该自己承担责任，游行不值得去，那不去就完了，没什么。
2016年2月18日凌晨于威斯康星小镇Beloit
What voice? We are concerned of the fairness which Officer Liang is entitled to.
We need to let people (the politicians, media, the court, etc.) know that we stand behind Mr. Liang.
Most importantly, we need to let people know that we HAVE A VOICE.
要说讲道理，华人可能是世界上最讲道理的民族了，当然这是在跟外族人面前哈，自己人之间未必。但目前华人在外族面前的Reputation到底个值得尊敬的讲道理的民族呢？还是个用不着当回事的唯唯诺诺之一群呢？大家自己清楚哈，想想也是肝疼。
------------------------
讲的很好！！！