我从不隐瞒反川的立场，但这次并不反对川普和中国在中兴问题上达成妥协。从公开的美方到北京谈判的条件看，虽然有很多漫天要价，但也暴露了川普政府最大的弱点：美国农产品出口到中国。据说美国出产的60%的大豆都卖到了中国，如果中国下决心停止进口美国大豆，中国人不过少吃几两豆腐，少吃大豆油，改吃菜籽油花生油，而美国的大豆产区的农民却很可能不投川普的票。这种把霸道条款和致命弱点写在同一份最后通牒里，倒是历史上头一份。
有人觉得农产品上，美国吃定了中国，其实大可不必担心，因为世界上农产品第一基本过剩，第二农产品出口国众多，不是美国一家独霸。美国农产品最厉害的是价格低，质量好，而中国自产的农产品，和美国产品比较优势较差，中国划得着用工业品贸易获得的外汇来买农产品。再说了，中国目前的环境问题，一部分是农业造成，退耕还林和退牧还草，退渔还湖，必然要求其他渠道来补充失去的农产品的量。
目前中美贸易极其具有互补性：中国需要美国的电子元器件，服务，农产品，而美国需要中国的电子制成品，机械设备，需要出口农产品和服务到中国，真打起贸易战，双输。川普不明白的道理，美国农民自然会叫醒他。我始终认为中美贸易不平衡，问题出在美国自己，而不是中国。美国的问题是滥用自己的铸币权，放水的美元信用，出口货币来换取世界各国的商品。美国的金融霸权导致的美元流出，商品流入，这个不是中国造成的。但适当降低中美贸易不平衡是可以做到的，也是合理的，对中国也是有利的。中国历史上在明清两朝，对外贸易一直是依靠陶瓷，茶叶获得巨大的顺差，把世界上出产的绝大多数白银都搜罗到了中国，而英国无法让中国人买其工业制成品，于是起了邪念卖鸦片给中国人。虽然现在不是1840年鸦片战争，但减少贸易顺差对双方的长期贸易利益是有益。其实美国还可以帮助中国人民币国际化，这样也会减轻中国赚取外汇的压力，也会有益于减小贸易逆差。
总之，真不希望中美打贸易战。
