打起来，对中国不好，对印度更遭

事件的起因就是小的边界纠纷，到底是中国和不丹，或是中国和印度，还是中国对不丹和印度，我们就不去纠结了：我们搞不清。

关键是，战打起来，中印两边都不舒服：对中国而言，中国的一路一代需要一个和平的环境，印度也是一路一代的一个环节，甚至还是亚投行的成员。战一打，生意就不好做了。虽然中国占有高度上的优势，但对西藏的补给是很严重的问题，虽然铁路已经修到了拉萨，但边界地区的运输，基本靠公路，而西藏的公路状况并不能保证全年大运输量。反观印度，基本是平原地带，基本可以依赖普通公路保证物资到部队出发地。中国打败了，自不用说，打胜了，也没有什么好名声，但更有可能的是不胜不败，双方长期僵持，军费开支成为经济的巨大负担。

 

对印度，形式更严峻：东线是中国，西线是巴基斯坦和中国，如果和中国在东线打起来，西线的巴基斯坦完全可以趁机进攻克什米尔，让印度陷入两线作战的境地，而且巴基斯坦和中国都是核国家，印度是不敢把战争升级为全面战争的。从经济实力上，战争潜力上，印度完全不能和中国比，而且没有任何一个国家愿意介入中国和印度的边境冲突，除了巴基斯坦乐意于趁机插印度一刀以外。当年62年战争，无论是美国还是苏联，基本是站在印度一边，美国甚至紧急向印度提供武器。总之，这次印度没有盟友。战争发生的地区，也是印度内部分裂势力活跃的地方，印度一旦失败或任何意外，有可能导致这些地区的独立。

 

看历史上，战争前总有人误判了形式，看似十足的胜算，结局却是惨败。