个人资料
正文

打起来,对中国不好,对印度更遭

(2017-08-11 21:30:25) 下一个

事件的起因就是小的边界纠纷,到底是中国和不丹,或是中国和印度,还是中国对不丹和印度,我们就不去纠结了:我们搞不清。

关键是,战打起来,中印两边都不舒服:对中国而言,中国的一路一代需要一个和平的环境,印度也是一路一代的一个环节,甚至还是亚投行的成员。战一打,生意就不好做了。虽然中国占有高度上的优势,但对西藏的补给是很严重的问题,虽然铁路已经修到了拉萨,但边界地区的运输,基本靠公路,而西藏的公路状况并不能保证全年大运输量。反观印度,基本是平原地带,基本可以依赖普通公路保证物资到部队出发地。中国打败了,自不用说,打胜了,也没有什么好名声,但更有可能的是不胜不败,双方长期僵持,军费开支成为经济的巨大负担。

 

对印度,形式更严峻:东线是中国,西线是巴基斯坦和中国,如果和中国在东线打起来,西线的巴基斯坦完全可以趁机进攻克什米尔,让印度陷入两线作战的境地,而且巴基斯坦和中国都是核国家,印度是不敢把战争升级为全面战争的。从经济实力上,战争潜力上,印度完全不能和中国比,而且没有任何一个国家愿意介入中国和印度的边境冲突,除了巴基斯坦乐意于趁机插印度一刀以外。当年62年战争,无论是美国还是苏联,基本是站在印度一边,美国甚至紧急向印度提供武器。总之,这次印度没有盟友。战争发生的地区,也是印度内部分裂势力活跃的地方,印度一旦失败或任何意外,有可能导致这些地区的独立。

 

看历史上,战争前总有人误判了形式,看似十足的胜算,结局却是惨败。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.