一个判断是美国在战略收缩，原因自明。加州袭击案定性为本土伊斯兰极端个人的袭击，和几个共和党人的鼓噪，使很多美国人把目光紧盯在美国穆斯林身上，至于这些穆斯林是否是真正的ISIS分子，还是温和派，或是就是个生而成为穆斯林的，并不重要，因为现在整个美国都要和穆斯林为敌了。O8政府并不愿意把国内穆斯林树立成为敌人，但形势如此。
美国在道德上面临着这样的困境：以自由的名义，就必须保护伊斯兰教徒；而以国家安全的考虑，就难免要把所有的伊斯兰教徒当成恐怖分子来看待。911伊始，美国政府还是小心翼翼地区分恐怖主义和伊斯兰教信仰，但现在却越来越难了。这点，我是很钦佩奥巴马的，因为他对自由的道德原则的坚持。反观那些大嗓门的共和党人，不过是投机者而已。
不管我如何钦佩奥巴马，我对伊斯兰教的处境的判断，在911发生的时候就有了。亨廷顿的文明的冲突论，并不是新鲜的东西，不过是对历史的总结。基督教文明和伊斯兰文明的冲突是第一波，其后才轮到中华文明。从这个角度看，俄罗斯并不是美国的长期敌人，所以俄对ISIS的空袭，在有的美国看来，实际是完成美国在中东的使命而已。当然美俄关系目前并不和谐，因为各自的目的不一样：美国在叙利亚是反叙利亚政府第一，反ISIS第二；而俄的目的是保叙利亚政府第一。但是，随着美国国内反伊斯兰的思潮泛滥，那么把ISIS甚至整个伊斯兰都打包处理，不是不可能的，尽管叙利亚政府也很残暴独裁，但毕竟不是伊斯兰教狂热分子，而是坚决反对极端伊斯兰的。由此我判断，土俄的冲突不会无限制扩大，因为土耳其还必须听美国的，欧洲当然也和美国一伙的，就看俄罗斯和中国能不能懂事了。
对于美国的道德困境，我当然是旁观者，而这种道德困境，是所有国家和民族，甚至个人都会遇到的，并不值得幸灾乐祸。有个著名的思想实验：当杀死一个无辜者就能解救出轨电车上的50个人，你是否愿意亲手杀死这个无辜者？ 理智告诉我们值得为救人而杀人，但感情上我们往往不愿意自己的手沾上无辜者的血。站在道德高地上，有优越感因为有优势，但同时也会在行为上有束缚。俄空袭ISIS如果有无辜者伤亡，即使媒体如何煽情，普京和整个俄罗斯完全可以漠视；而同样的事，奥巴马不得不道歉。但随着美国人和美国的高等华人们加入美国的大喇叭们的喧嚣，那么美国将不得不放弃这个道德高地，让世人感叹，灯塔国也不过如此而已。
中国该如何处置？看得懂形势的话，会赶着去为别人火中取栗吗？
